3 Täuschend seriöse Quellen, die nicht das sind, was sie zu sein scheinen

Täuschend seriöse QuellenWenn Sie gerade Inhalte für Ihre Website kaufen, sollten Sie über ein paar vermeintlich seriöse Quellen Bescheid wissen, die in Wirklichkeit nicht so seriös sind, wie sie auf den ersten Blick erscheinen. Wenn Ihr Ghostwriting-Service keine seriösen Quellen für seine Arbeit verwendet, kann dies ein schlechtes Licht auf Sie und Ihr Unternehmen werfen. Es kann sogar Ihrer Suchmaschinenoptimierung schaden. Viele der produktiven Websites, die der Durchschnittsbürger täglich konsultiert, sind weder richtig geprüft noch richtig recherchiert.

1. Forbes.com

Fans des Forbes-Magazins wissen vielleicht nicht, dass Forbes.com sehr wenig mit der offiziellen Publikation zu tun hat. Die Artikel auf Forbes.com werden nicht von den Schreibern des Magazins geschrieben oder gar redigiert. Stattdessen werden sie von Autoren aus der ganzen Welt beigesteuert. Die Mitwirkenden der Website schreiben ihre eigenen Artikel und reichen sie im Austausch gegen Tantiemenzahlungen ein. Keiner der Fakten innerhalb der Artikel wird überprüft und die Redakteure verändern die Beiträge in keiner Weise. Unglaublich, dass Forbes trotz dieser fehlenden Qualitätskontrolle eine der beliebtesten Websites für Wirtschaftsnachrichten bleibt.

2. The Huffington Post

Viele Leute haben den Eindruck, dass The Huffington Post eine Art Zeitung oder Nachrichtenpublikation ist. Tatsächlich handelt es sich bei der Huffington Post um ein Nachrichten-Aggregations- und Blogsystem. Zu den Inhalten, die in der Huffington Post veröffentlicht werden, gehören Artikel von Bloggern, Prominenten und einfach von Menschen, die eine Meinung haben, die sie teilen möchten. In den letzten Jahren wurde das Online-Magazin dafür kritisiert, dass es vielen seiner Beiträge an wissenschaftlicher Unterstützung mangelt. Das Kernproblem der Huffington Post ist das breite Spektrum, auf dem ihre Beiträge liegen. Einige Artikel auf der Website sind zufällige Blog-Beiträge, die überhaupt nicht faktengeprüft wurden, während andere mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Artikel von professionellen Militärkorrespondenten sind.

3. Patch.com

Wer nach aktuellen Nachrichteninformationen in seiner Branche sucht, wird unweigerlich auf Patch.com stoßen. Patch.com ist ein nationaler Nachrichtendienst, der sich hauptsächlich auf Geschichten von menschlichem Interesse und lokale Nachrichten konzentriert. Viele Orte im ganzen Land haben eine eigene Patch-Unterabteilung, von Long Beach in Kalifornien bis Stillwater in Minnesota. Patch.com wird von AOL betrieben und wurde als eine Möglichkeit für AOL geschaffen, in die Content-Generierungsbranche einzusteigen. Während Patch.com in der Vergangenheit viele Journalisten anstellte, stammte der Großteil der Inhalte von freiberuflichen Mitarbeitern. Artikel wurden oft zwischen mehreren Websites neu veröffentlicht, und viele Artikel wurden einfach von anderen Online-Quellen umgeschrieben.

Mit all diesen Ressourcen, die den Bach runtergehen, fragen Sie sich vielleicht, welche Quellen wirklich seriös sind. CNN und Al Jazeera sind beides angesehene Quellen, wenn es um nationale und internationale Nachrichten geht. Ebenso gilt jede Website, die von der Regierung oder einem Bildungsinstitut betrieben wird, normalerweise als seriös. Beispiele sind das CIA Factbook und die FBI Uniform Crime Reports. Nischen- und Fachpublikationen können ebenfalls sehr seriös sein, ebenso wie wissenschaftliche Zeitschriften wie Scientific American. Wenn Sie eine neue Website bewerten, ist eines der ersten Dinge, auf die Sie achten können, ob der Verfasser des Artikels ein seriöser Experte auf seinem Gebiet ist.

Jenna I. ist eine freiberufliche Autorin, die auf WriterAccess verfügbar ist, einem Marktplatz, auf dem Kunden und erfahrene Autoren für Aufträge zusammenkommen. Entdecken Sie, wie wir Ihnen helfen können, seriöse Inhalte zu erstellen, die bei Ihren Lesern Anklang finden.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.