Bärenbeutel sind ineffektiv

Bärenbeutel sind ein hartnäckiger Bestandteil der Backpacking-Welt. Das Aufhängen wird von einflussreichen Organisationen und Einzelpersonen empfohlen, gelehrt und praktiziert, obwohl es weniger effektiv, weniger narrensicher, weniger zuverlässig, weniger effizient und weniger sicher ist als andere Techniken zum Schutz der Nahrung, insbesondere hartschalige Kanister und (in geringerem Maße) weichschalige, bärenresistente Essenssäcke.

Ich habe seit mindestens einem Jahrzehnt keinen Bärenbeutel mehr aufgehängt, und ich halte es für so irrelevant, dass ich kein Modul zum Aufhängen von Bären mehr in den Lehrplan meiner geführten Touren aufnehme. Es ist eine veraltete und ineffektive Methode der Nahrungsaufbewahrung, und Rucksacktouristen (und Bären) würden von einer Umprogrammierung dieses Themas profitieren.

Was ist ein Bärenhang?

Ein Bärenhang ist ein improvisiertes System aus Schnüren, Säcken oder Beuteln und manchmal Karabinern und Rollen, das verwendet wird, um Nahrung in einem Baum aufzuhängen, in erster Linie, um sie vor Schwarzbären zu schützen, aber auch vor Nagetieren (besonders auf stark genutzten Campingplätzen) und Grizzlybären (nur in ausgewählten Gebieten). Im Allgemeinen wird ein Stein an eine Schnur gebunden und um einen Ast geworfen, was zu etwas wie diesem führt:

Celland-Bear-hang_h.jpg
(Illustration: Mike Clelland via NOLS Cookery Kindle Edition/Stackpole Books)

Empfohlene Alternativen

Vor kurzem habe ich meine bevorzugten Methoden zur Aufbewahrung von Lebensmitteln ausführlich erklärt. Aber hier sind sie in Kurzform:

  • Wenn permanente Infrastruktur vorhanden ist (z.B.,
  • Wenn Hartschalenkanister wie der BearVault BV450 benötigt werden, nehmen Sie einen mit.
  • Wenn Bären regelmäßig (oder sogar gelegentlich) menschliche Nahrung erhalten, wo Sie zelten, nehmen Sie einen Hartschalenkanister mit, auch wenn es nicht erforderlich ist.
  • Wenn Sie in einem Bärenhabitat zelten, aber keine Berichte über Bären vorliegen, die Nahrung stehlen, und kein Hartschalenkanister erforderlich ist, verwenden Sie einen Ursack Major oder Ursack AllMitey (der auch nagetierfest ist).
  • Wenn Sie auf stark frequentierten Campingplätzen in bärenfreien Gebieten übernachten, hängen Sie Ihr Essen mit Nagetieren auf (siehe unten).

Abhängig von den örtlichen Risiken und Ihrer Risikotoleranz können Sie auch erwägen, mit Ihrem Essen zu schlafen. Dies wird weithin praktiziert, aber nur wenige sind bereit, darüber zu sprechen.

Die Effektivität der meisten Methoden kann durch einen Loksak Opsack erhöht werden, der ein strapazierfähiger, geruchsresistenter Plastikbeutel mit einem luftdichten Verschluss ist. Für sich allein genommen ist er eine unzureichende Methode zur Aufbewahrung von Lebensmitteln.

Zwei empfohlene Optionen zur Aufbewahrung von Lebensmitteln sind hartschalige Kanister wie der BV500 (links) und weichschalige bärenresistente Säcke wie der Ursack Major (rechts).
Zwei empfohlene Optionen für die Aufbewahrung von Lebensmitteln sind Hartschalenkanister wie der BV500 (links) und weiche, bärenfeste Säcke wie der Ursack Major (rechts). (Foto: Andrew Skurka)

Bear Hangs Versus Rodent Hangs

Das Konzept eines so genannten Rodent Hangs ist das gleiche wie das eines Bear Hangs: Hängen Sie Ihr Essen in die Luft, außerhalb der Reichweite. Aber es ist einfacher und weniger robust: Es kann im Lager aufbewahrt werden, nur ein paar Meter über dem Boden angebracht werden und muss nur vor Mäusen, Eichhörnchen, Kaninchen, Waschbären und vielleicht einem gelegentlichen Fuchs schützen.

Im Gegensatz zu Bärenaufhängungen befürworte ich Nageraufhängungen. Sie sind perfekt für bärenfreie Gebiete, wie die meisten Wüsten im Südwesten.

Gründe gegen das Aufhängen eines Bärenbeutels

Ich hänge keine Bärenbeutel mehr auf und empfehle es auch nicht. Die Technik ist mit Problemen behaftet:

Sie sind wahrscheinlich schlecht darin.

Wie bei anderen Outdoor-Fähigkeiten braucht das Erlernen des richtigen Aufhängens eines Bärenbeutels Zeit und Wiederholung. Und weil die meisten Backpacker nicht oft genug mit dem Rucksack unterwegs sind, um die nötige Übung zu bekommen, werden die meisten Bärenbeutel wirklich schlecht aufgehängt. Sie sind lächerlich und völlig unzureichend.

Aber im Gegensatz zu anderen Outdoor-Fähigkeiten sind die Folgen einer schlechten Aufhängung unmittelbar und weitreichend. Wenn Sie mit Karte und Kompass herumfummeln oder Schwierigkeiten haben, einen Fünf-Sterne-Campingplatz zu finden, betrifft das nur Sie selbst, und Sie können es beim nächsten Mal besser machen. Aber ein misslungenes Aufhängen wird zu einem Problem für den Bären, für die Behörden, die den Bären umsiedeln oder töten müssen, und für die nächsten Rucksacktouristen, die in oder in der Nähe Ihres Zeltplatzes übernachten.

Wenn Sie vorhaben, Ihr Essen in einem Bärenhabitat aufzuhängen, müssen Sie diese Fähigkeit bereits beherrschen, indem Sie dutzende Male in bärenfreien Gebieten wie Ihrem Hinterhof oder einem Nachbarschaftspark geübt haben. Wenn Sie dazu nicht bereit sind, sollten Sie nicht einmal in Erwägung ziehen, Ihr Essen aufzuhängen.

Es ist oft unmöglich.

Die Effektivität des Aufhängens hängt weitgehend von dem Baum ab, in dem der Bärenbeutel aufgehängt wird. Es wird empfohlen, dass der Beutel etwa einen Meter über dem Boden, einen Meter vom Stamm entfernt und etwa einen Meter unter dem nächstgelegenen Ast angebracht wird.

Leider ist es oft unmöglich, einen Baum zu finden, in dem diese Grenzwerte eingehalten oder überschritten werden können. Oberhalb der Baumgrenze und in trockenen Gebieten sind keine Bäume verfügbar. Nahe der Baumgrenze sind die Bäume zu verkümmert. In einigen Regionen sind die vorherrschenden Baumarten schlecht geeignet, wie z. B. die spindeldürren Kiefern, Engelmann-Fichten und subalpinen Tannen, die in den westlichen Bergen zu finden sind. Wieder andere Wälder wurden durch Waldbrände, Latschenkieferkäfer, Fichtenborkenkäfer und Eschenbohrer verwüstet.

In der Nähe der Baumgrenze auf dem Aspen Four Pass Loop ist es fast unmöglich, das Futter in den spindeldürren und verkümmerten Fichten und Tannen richtig aufzuhängen. Infolgedessen gibt es viele minderwertige Aufhängungen.
In den spindeldürren und verkümmerten Fichten und Tannen nahe der Baumgrenze auf der Aspen Four Pass Loop ist es fast unmöglich, das Essen richtig aufzuhängen. Daher gibt es viele minderwertige Hänge. (Foto: Andrew Skurka)

Es ist zeitaufwendig.

Im besten Fall (d.h. ein geübter Aufhänger, eine leichte Futterladung, günstige Bäume in der Nähe und keine Fehler) dauert das Aufhängen eines Bärenbeutels etwa 15 Minuten. Aber so funktioniert es selten. Warum?

  • Die meisten Rucksacktouristen haben nur begrenzte Fähigkeiten und Erfahrungen beim Aufhängen und sind daher ineffizient.
  • Schwere Futtersäcke erfordern mehr Aufhängungen und/oder kompliziertere Systeme.
  • Perfekte Bäume können schwer zu finden sein, was zu langen Wanderungen vom Lager führt.
  • Fehler sind an der Tagesordnung, z.B. rutscht der Wurfstein aus dem Knoten, der Wurf verfehlt das Zielglied, das Seil bleibt hängen, das Glied bricht, usw.

Für Solisten dauert das Aufstellen etwa 30 Minuten, für Gruppen eine Stunde. Ein Bärenhang-Kit wiegt weniger als ein Hartschalenkanister oder ein Ursack, aber die Ersparnis wird durch seine Ineffizienz völlig zunichte gemacht.

Es kann zu Verletzungen oder zum Tod führen.

Der Wurfstein ist eine Gefahr. Er kann auf merkwürdige Weise vom Baum abprallen und zurückschnappen, wenn man beim Werfen versehentlich auf die Schnur tritt. Es hört sich wie ein elementarer Fehler an, aber es ist leicht zu machen (ich habe es gemacht) und es ist ein übliches Rollenspiel-Szenario in vielen Erste-Hilfe-/Rettungs-Kursen in der Wildnis.

Todesfälle sind sehr selten, aber sie sind unnötig und viel tragischer, wenn sie auftreten. Vor einigen Jahren erschütterte die Nachricht von diesem Todesfall die Gemeinschaft der Outfitter und Bergführer.

Es ist selten effektiv gegen einen entschlossenen Bären.

Um diesen Punkt in den Kontext zu setzen, lassen Sie uns einige Videos anschauen. Schwarzbären sind außergewöhnliche Kletterer!

Grizzlybären haben weniger Spiderman-esque Talent, aber sie sollten nicht vernachlässigt werden.

Auch wenn Ihr Hang nicht lehrbuchmäßig perfekt ist, wird ein entschlossener Schwarz- oder Grizzlybär wahrscheinlich Ihr Futter bekommen. Keine Hängemethode ist immun. Es ist bekannt, dass Bären Schnüre durchkauen, Äste oder Stämme brechen und sich auf Futtersäcke stürzen, um sie beim Fallen aufzureißen. Manchmal schicken sie ihre Jungen auf den Ast, um die Drecksarbeit für sie zu erledigen.

Ich habe nur eine Person getroffen, die ihre Aufhängungen wirklich bärensicher machen konnte. Kevin Sawchuk lernte sein Handwerk in den 1970er Jahren, als das Hängen in der High Sierra noch erlaubt war. Leider hat nicht jeder Sawchuks Anleitung gelesen oder konnte es ihm nachmachen, und die Landverwalter entschieden, dass Hartschalenkanister die effektivste Strategie gegen ihre gerissenen Schwarzbären sind.

Für weniger verwegene Bären gibt es benutzerfreundlichere Möglichkeiten.

Glücklicherweise ist die High Sierra die Ausnahme, nicht die Norm. In den meisten anderen Gebieten ist die Schwarzbärenpopulation nicht so gesund, und die Bären spazieren nicht nonchalant in besetzte Camps.

In solchen Gebieten sind Bärenbeutel eine weithin akzeptierte Technik zur Aufbewahrung von Nahrung und man glaubt, dass sie effektiv sind. Aber nur sehr wenige Hänge werden wahrscheinlich jemals getestet. Das ist so, als würde man eine Knoblauchschnur um den Hals tragen, um Vampire fernzuhalten – sie muss wirksam sein, wenn die Vampire einen nicht erwischen, richtig?

Bessere Optionen in solchen Gebieten sind der Ursack Major und der Ursack AllMitey. Diese bärenresistenten Taschen sind leichter als ein Hartschalenkanister (25 bis 50 Prozent des Gewichts bei gleichem Volumen), lassen sich leichter in einen Rucksack packen, wurden vom Interagency Grizzly Bear Committee zertifiziert und können schnell und einfach an einem Baum verankert werden.

Ich vertraue Ursacks nicht so sehr wie einem Hartschalenkanister, aber ich denke, sie sind akzeptabel in Gebieten mit geringem Risiko, wo sie wahrscheinlich nicht streng getestet werden.

Abgelegt zu: BärenTaschenCampingOutdoor SkillsEvergreen

Lead Photo: Andrew Skurka

Wenn Sie etwas über die Einzelhandelslinks in unseren Geschichten kaufen, verdienen wir möglicherweise eine kleine Provision. Outside nimmt kein Geld für redaktionelle Ausrüstungstests an. Lesen Sie mehr über unsere Richtlinien.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.