2 février 2016 ; San Francisco, CA, USA ; L’ancien quarterback des San Francisco 49ers Joe Montana prend la parole lors de la conférence de presse Microsoft future of football au Moscone Center, avant le Super Bowl 50 entre les Carolina Panthers et les Denver Broncos. Crédit photo : Jerry Lai-USA TODAY Sports
La victoire des New England Patriots au Super Bowl LI ajoute un nouveau chapitre à la question de savoir si le quarterback Tom Brady doit être considéré comme le GOAT par rapport au Hall of Famer Joe Montana des San Francisco 49ers. Niner Noise ajoute la perspective suivante.
Le quarterback des San Francisco 49ers Joe Montana contre le quarterback des New England Patriots Tom Brady.
L’un a cinq bagues de Super Bowl. L’autre en a quatre. L’un a été nommé MVP du Super Bowl à quatre reprises. L’autre quarterback a été nommé tel trois fois.
La carrière de Montana s’est étendue sur 15 ans. Brady vient de boucler sa 17e année et joue toujours au plus haut niveau.
francisco 49ers
NFL Mocks 1 dMatt Ryan et d’autres QB qui ont failli jouer pour différentes équipes de la NFL
Plus de titres autour de FanSided:
1 d – NFL Rumors : Kyle Shanahan cible Jimmy Garoppolo, Matt Schaub pour les 49ers1 d – Super Bowl LI : 5 jeux amusants à jouer lors de votre fête dominicale2d – Kyle Shanahan laisse entendre qu’il s’intéresse à Cousins, Garoppolo pour le QB des 49ers2d – 49ers : une façon d’améliorer le poste de linebacker extérieur2d – L’avenir des 49ers : Steve Young haut sur le combo Lynch-ShanahanPlus de nouvelles à
Alors, qui est le plus grand de tous les temps – le GOAT, si l’on doit ainsi l’appeler ?
Eh bien, cela se résume probablement au quarterback que vous avez le plus encouragé. Si vous êtes un fan des 49ers, Montana reste la réponse. Pourtant, si vous vous êtes retrouvé à encourager les Patriots, Brady est seul en lice. La vérité honnête est qu’il n’y a pas de réponse claire, et qu’il n’y en aura jamais.
Mais Brady a certainement ajouté à son palmarès historique avec une victoire palpitante par retour de bâton sur les Falcons d’Atlanta au Super Bowl LI. Que vous pensiez ou non qu’il est le plus grand, vous ne pouvez pas nier son parmi l’élite des élites.
La cinquième couronne du Super Bowl de Brady est la plus importante de tous les quarterbacks. L’ancien Hall of Famer des 49ers et des Cowboys, Charles Haley, est le seul autre pro à pouvoir affirmer une telle chose – deux bagues avec San Francisco et trois avec Dallas.
Avant le Super Bowl 50, Niner Noise a décomposé ce même argument. C’était d’autant plus remarquable que les Pats avaient la chance d’obtenir une cinquième bague pour Brady dans la maison de son équipe boyhood-49ers, le Levi’s Stadium.
La Nouvelle-Angleterre n’a pas tout à fait réussi à ce moment-là, bien sûr. Mais le championnat de cette année relance la discussion.
Alors, passons au crible le dernier chapitre, d’accord ? Et nous présenterons notre conclusion révisée à la toute fin.
5 février 2017 ; Houston, TX, USA ; Tom Brady (12), quarterback des New England Patriots, lance contre les Atlanta Falcons pendant le troisième quart-temps du Super Bowl LI au NRG Stadium. Crédit obligatoire : John David Mercer-USA TODAY Sports
Statistiques de la saison régulière
Pour commencer, Tom Brady a certainement l’avantage de la longévité. Il a défié le Père Temps au cours de sa carrière. Et il est impossible d’ignorer le succès des Patriots sans le parallèle Brady. Il est tout aussi important, sinon plus, que n’importe quel autre facteur dans la série prolongée de succès de la Nouvelle-Angleterre.
Et il a également connu une année de carrière relativement sans blessure. Une seule saison, en 2008, Brady a manqué une période prolongée pour cause de blessure.
On ne peut pas en dire autant de Montana, qui a manqué huit matchs en 1986 et tous les matchs sauf un en 1992 – sa dernière saison à San Francisco.
Pour autant, regardons les statistiques côte à côte, y compris les jours de Montana avec les Chiefs de Kansas City :
Et maintenant, les statistiques de Brady :
| Année | Age | Tm | G | GS | QBrec | Cmp | Att | Cmp% | Yds | TD | Int | Y/A | Y/C | Y/G | Rate | Sk | 4QC |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Carrière | NE | 237 | 235 | 183-52-0 | 5244 | 8224 | 63.8 | 61582 | 456 | 152 | 7.5 | 11,7 | 259.8 | 97.2 | 417 | 37 | |
Brady devance certainement Montana dans presque toutes les statistiques de la saison régulière. Et cela aide qu’il ait été relativement sans blessure et qu’il ait eu une plus longue carrière.
Avantage : Brady
Suivant : Chiffres cumulatifs de la post-saison
Le 4 décembre 2011 ; San Francisco, CA, USA ; les anciens joueurs des San Francisco 49ers Joe Montana (à gauche) et Dwight Clark (à droite) avant le match contre les St. Louis Rams au Candlestick Park. Les 49ers ont battu les Rams 26-0. Crédit obligatoire : Kyle Terada-USA TODAY Sports
Nombre cumulatif de la post-saison
La grandeur ne se définit pas pendant la saison régulière. Les chiffres de la post-saison sont ceux qui comptent le plus.
Il va sans dire que Tom Brady et Joe Montana ont tous deux compilé des chiffres impressionnants en playoffs. Ces efforts sont les raisons pour lesquelles Montana est un Hall of Famer et Brady le sera lorsque sa carrière sera terminée.
Alors, qui a le mieux performé en post-saison et pas seulement sous les lumières vives du Super Bowl ?
Regardons certaines des statistiques clés. Tout d’abord, Brady a évidemment participé à plus de matchs de playoffs – 33 contre 23 pour Montana. Et Brady a un total de 24 victoires en post-saison contre neuf défaites, ce qui, en termes de pourcentage, est meilleur que le bilan de 16-7 de Montana en playoffs.
Le ratio touchdown-to-interception de Brady en playoffs est étonnant, il s’établit désormais à 63 contre 31, soit un peu plus de deux contre un. Montana a cependant affiché un ratio de 45 à 21, ce qui est encore plus élevé.
Et Montana se classe également mieux en pourcentage de complétion en playoffs (70,27 à 62,39) et en cote de passage en playoffs (95,6 à 88,7).
Vous ne pourriez pas vous tromper avec l’un ou l’autre QB sous le centre lorsque la pression de la post-saison monte d’un cran. Mais Montana a sûrement l’avantage ici quand ça comptait le plus.
Avantage : Montana
Suivant : Matériel du Super Bowl
5 février 2017 ; Houston, TX, USA ; Tom Brady (12), quarterback des New England Patriots, célèbre après avoir battu les Atlanta Falcons lors du Super Bowl LI au NRG Stadium. Crédit obligatoire : Matthew Emmons-USA TODAY Sports
Super Bowl Hardware
Bien que les statistiques des séries éliminatoires soient certainement importantes, les équipes jouent pour les Super Bowls. Pas pour les victoires en playoffs.
Tom Brady en a plus que Joe Montana. Et alors qu’un fan des 49ers pourrait argumenter : » Bien sûr, Brady a eu une plus longue carrière et plus de chances « , il faut tenir compte de la longévité et de la domination globale de l’équipe.
Les 49ers et les Patriots ont eu cela pendant les parcours respectifs des deux équipes.
Mais Montana n’a jamais eu de cinquième anneau. Brady l’a fait.
Participation au Super Bowl
Maximum de victoires au Super Bowl par un quarterback
Maximum de récompenses MVP au Super Bowl
Notez la première statistique – les participations au Super Bowl. Même si Brady a deux défaites lors de grands matchs à porter, le fait que les Patriots aient fait autant de Super Bowl pendant son mandat doit être pris en compte.
Oui, les 49ers ont gagné les quatre matchs auxquels Montana a participé. Mais c’est tout, et on pourrait faire valoir que Montana aurait dû mener une équipe de San Francisco aussi dominante à davantage de matchs de championnat.
Et pour convaincre les sceptiques, la série de domination de Brady s’est étendue sur la majeure partie de deux décennies. L’ère de Montana a duré un peu plus d’une.
Avantage : Brady
Suivant : Statistiques du Super Bowl
14 septembre 2015 ; Santa Clara, CA, USA ; les anciens joueurs des San Francisco 49ers Joe Montana, Ronnie Lott et Jerry Rice rient sur la ligne de touche pendant le deuxième quart-temps contre les Minnesota Vikings au Levi’s Stadium. Crédit obligatoire : Kelley L Cox-USA TODAY Sports
Statistiques du Super Bowl
OK, fans des 49ers. Vous avez peut-être l’impression que Tom Brady reçoit ici le prix du GOAT après la dernière glissade. Et de nombreux Patriots utiliseront ces chiffres pour étayer l’argument.
Mais Brady est loin d’être parfait dans ses parcours au Super Bowl. Montana, quant à lui, était presque intouchable.
Pour commencer, examinons les chiffres de Brady au Super Bowl lors de ses sept participations :
| Passe | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Année | SB | Tm | Opp | Résultat | Cmp | Att | Yds | TD | Int | Lng | Rate | |
| 2001 | XXXVI | NWE | STL | W, 20-17 | 16 | 27 | 145 | 145 | 1 | 0 | 23 | 86.2 | 2003 | XXXVIII | NWE | CAR | W, 32-29 | 32 | 48 | 354 | 354 | … | 3 | 1 | 52 | 100.5 | 2004 | XXXIX | NWE | PHI | W, 24-21 | 23 | 33 | 236 | 236 | 2 | 0 | 27 | 110.2 | 2007 | XLII | NWE | NYG | L, 14-17 | 29 | 48 | 266 | 266 | 1 | 0 | 19 | 82.5 | 2011 | XLVI | NWE | NYG | L, 17-21 | 27 | 41 | 276 | 276 | 2 | 1 | 21 | 91.1 | 2014 | XLIX | NWE | SEA | W, 28-24 | 37 | 50 | 328 | 4 | 2 | 23 | 101.1 | 2016 | LI | NWE | ATL | W, 34-28 | 43 | 62 | 466 | 466 | 2 | 1 | 28 | 95.2 |
| Carrière | 7 | 207 | 309 | 2071 | 15 | 5 | 52 | 95.3 | ||||
Et maintenant la même chose pour le Montana :
| Passe | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Année | SB | Tm | Opp | Résultat | Cmp | Att | Yds | TD | Int | Lng | Rate |
| 1981 | XVI | SFO | CIN | W, 26-21 | 14 | 22 | 157 | 1 | 0 | 22 | 100.0 | 1984 | XIX | SFO | MIA | W, 38-16 | 24 | 35 | 331 | 331 | 3 | 0 | 40 | 127.2 | 1988 | XXIII | SFO | CIN | W, 20-16 | 23 | 36 | 357 | 357 | 2 | 0 | 44 | 115.2 | 1989 | XXIV | SFO | DEN | W, 55-10 | 22 | 29 | 297 | 5 | 0 | 38 | 147.6 |
| Carrière | 4 | 83 | 122 | 1142 | 11 | 0 | 44 | 127.8 | |||
Il y a deux statistiques clés à regarder ici – le taux de passage et les interceptions. La note de 95,3 de Brady est plus que louable. Mais les 127,8 de Montana sont inconcevables.
Et ces interceptions ? Brady en a cinq maintenant. Montana n’en a pas encore enregistré un seul. Et à moins qu’il ne demande à être réintégré, ce nombre ne sera jamais entaché.
On ne peut pas battre ça.
Avantage : Montana
Suivant : Le verdict
3 février 2016 ; San Francisco, CA, USA ; Vue générale du buste de Joe Montana du Pro Football Hall of Fame au NFL Experience au Moscone Center. Crédit photo obligatoire : Kirby Lee-USA TODAY Sports
Le verdict
Joe Montana contre Tom Brady. Les 49ers contre les Patriots. C’est un match qu’on aimerait bien voir.
Les deux quarterbacks ont eu des drives emblématiques. Pour Montana, il s’agit du drive victorieux contre les Bengals de Cincinnati lors du Super Bowl XXIII :
Pour Brady, le drive victorieux en prolongation contre les Falcons lors du Super Bowl LI pourrait mériter le même clin d’œil lorsque nous regarderons cela dans 20 ans :
OK, donc les deux quarterbacks ont de grands moments.
Mais revenons à notre compteur. Selon les critères, Montana l’emporte toujours sur Brady, trois contre deux.
Sûr, cela va mettre en colère certains fans des Patriots, et peut-être aussi certains experts de la NFL. Mais qui s’en soucie ? Ce sont tous les deux des GOATS d’époques différentes.
Quarterbacking GOAT : Joe Montana
Si vous avez besoin d’un élément de conviction, il suffit de demander à Brady ce qu’il a pensé de Montana (h/t David Fucillo de Niners Nation):
Eh bien, je ne me vois pas un jour comme lui. C’était un joueur tellement spectaculaire et je pense qu’il est dans une ligue à part. … C’était un gagnant. Chaque fois qu’il entrait sur le terrain, on sentait que les 49ers allaient gagner. Et je me souviens avoir encouragé cette équipe lorsque Joe jouait au poste de quarterback, et vous aviez toujours l’impression qu’ils allaient gagner, peu importe qui ils jouaient, où ils jouaient.
Plus de Niner Noise
Niner Noise pourrait donner à Montana le GOAT, mais nous sommes un site des 49ers. Allez, à quoi vous attendiez-vous ?
Mais le GOAT de l’ère moderne de la NFL, c’est Brady. On ne peut plus en douter. Et Montana était clairement le GOAT de son époque, surtout si l’on considère certains des gars qu’il a battus au Super Bowl (John Elway, Dan Marino et Boomer Esiason).
Les deux ont aussi donné l’impression que c’était facile, et c’est une autre raison pour laquelle nous devrions apprécier ce dont nous sommes témoins en ce moment et nous souvenir avec tendresse de ce que les fans ont vu dans les années 1980 et au début des années 1990.
.