« America’s Worst Charities » – Où va l’argent ?

2 mai 2020

L'organisation caritative contre le cancer du sein vole les contributions

Près d’un milliard de dollars sur 1.3 milliards de dollars donnés aux « America’s Worst Charities » au cours de la dernière décennie sont allés à des solliciteurs à but lucratif plutôt qu’aux bénéficiaires prévus de ces dons, a rapporté le Tampa Bay Times conjointement avec le Center for Investigative Reporting (CIR) et le Cable News Network (CNN).

Intitulé « America’s Worst Charities », l’exposé a énuméré des informations détaillées relatives aux quarante-huit « pires » organisations caritatives du pays et à leurs solliciteurs à but lucratif. En outre, les dirigeants des organismes de bienfaisance ont utilisé les dollars des dons pour leur propre gain privé, y compris l’achat d’automobiles, de croisières et de voyages luxueux, et de repas chez Hooters, a allégué la Federal Trade Commission.

Les tribunaux ont ordonné à plusieurs organismes de bienfaisance et solliciteurs à but lucratif de cesser leurs pratiques illégales et de payer des millions de dollars aux consommateurs qui ont été escroqués. Cependant, certaines organisations caritatives qui auraient mal géré des fonds de dons n’ont pas encore été poursuivies, notamment, selon le rapport, la Woman to Woman Breast Cancer Foundation, la Disabled Police and Sheriffs Foundation et la Firefighters Charitable Foundation.

Contexte sur trois des « pires organisations caritatives d’Amérique »

Woman to Woman Breast Cancer Foundation (W2W):

La fondatrice de W2W, elle-même survivante du cancer, a déclaré que c’était sa mission de « redonner à la communauté et d’aider les femmes à traverser le processus que j’ai traversé. » Cependant, sur les presque 20 millions de dollars donnés à l’organisme de bienfaisance entre 2008 et 2012, W2W aurait payé des solliciteurs à but lucratif plus de 18 millions de dollars, tandis que moins de 60 mille dollars ont été utilisés pour les mammographies et moins de 2 millions de dollars pour les programmes de bienfaisance. L’argent des dons aurait également été utilisé pour fournir un véhicule à la fondatrice et à chacun des membres de sa famille qui travaillaient pour l’organisme de bienfaisance, ainsi que pour payer plus de 700 mille dollars de salaires et de frais généraux.

Fondation des policiers et des shérifs handicapés (DPSF):

Les agents chargés de l’application de la loi qui sont devenus handicapés dans l’exercice de leurs fonctions ont reçu à peine 1 % des 10,3 millions de dollars donnés à la DPSF en leur nom entre 2003 et 2012, allègue le rapport. La DPSF aurait payé à des solliciteurs à but lucratif plus de 8,8 millions de dollars et dépensé plus de 620 000 dollars en salaires, tandis que moins de 930 000 dollars ont été utilisés pour des programmes de bienfaisance.

Firefighters Charitable Foundation (FCF):

La FCF représente qu’elle « aide les enfants dans le besoin », « aide les victimes d’incendies et de catastrophes » et « apporte de l’aide directement aux victimes ». FCF, cependant, a été classé comme la 4e pire organisation caritative de la nation. Sur les 64 millions de dollars donnés à l’organisation caritative entre 2002 et 2011, FCF aurait payé 55 millions de dollars à des solliciteurs à but lucratif, alors que moins de 8 cents de chaque dollar ont été utilisés pour aider directement les bénéficiaires prévus. En outre, moins de 10% des dollars de dons ont été utilisés pour les programmes de charité, selon le rapport « America’s Worst Charities ».

Contactez-nous

Nous, chez Halunen Law, avons représenté avec succès des clients dans de nombreux cas de fraude à la consommation, amenant les entreprises à cesser leurs pratiques trompeuses et à rembourser les consommateurs.

Si vous avez donné des fonds à l’un de ces organismes de bienfaisance et que vous souhaitez que Halunen Law enquête sur vos droits légaux, veuillez nous contacter au 612-605-4098 ou remplir ce formulaire.

Halunen-6211João occupe le poste de gestionnaire de cas pour les pratiques du cabinet en matière de droit du travail et de recours collectifs en matière de consommation.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *