La section GMAT Analytical Writing Assessment (AWA) mesure votre capacité à analyser un argument et à communiquer vos pensées ou vos idées. Ce que vous devez simplement faire est d’analyser de manière critique le raisonnement donné derrière un argument donné. Pour compléter la section AWA du GMAT, vous disposez de 30 minutes.
Voici le plan de l’article :
- Comment créer une dissertation d’évaluation de l’écriture analytique bien arrondie ?
- » GMAT Write » – Un outil d’entraînement à l’AWA par GMAC
- Comment » GMAT Write » analyse-t-il votre essai d’AWA ?
- Exemple de dissertation d’évaluation de l’écriture analytique du GMAT
Conseils pour l’AWA du GMAT – Modèle d’évaluation de l’écriture analytique du GMAT
Comment créer une dissertation d’évaluation de l’écriture analytique bien arrondie?
Discutons maintenant de la façon dont vous pouvez obtenir un 6 parfait à la section d’évaluation de l’écriture analytique du GMAT. Voici quelques conseils pour vous préparer à la section GMAT AWA.
Etape 1 – Comprendre le processus de création d’une analyse bien arrondie d’un argument. Vous pouvez le faire de deux façons ou plutôt avec l’aide de deux outils.
- GMAT Write
- Modèle d’AWA par Chineseburned de gmatclub
Étape 2 – Pratiquez ! Entraînez-vous ! Pratiquez ! les questions de l’AWA. Voici une liste de questions de pratique pour vous.
GMAT Write – Un outil de pratique de l’AWA par GMAC
GMAT Write est un outil de rédaction fourni par GMAC. Il vous donne accès à 2 sujets de rédaction uniques et vous offre la possibilité de rédiger 4 dissertations. L’avantage de cet outil est qu’il note votre essai sur la base de l’algorithme de notation utilisé par l’examen officiel du GMAT. Mais, l’abonnement à cet outil coûte 29,99 $.
Regardez cet article pour connaître l’importance des sections AWA et IR pour les admissions en école de commerce.
Comment le » GMAT Write » analyse-t-il votre essai AWA du GMAT ?
Une fois que vous avez soumis une dissertation, il vous note sur 4 catégories :
- Analyse de la question
- Soutien des idées
- Organise une idée cohérente
- Maîtrise de la langue
Sur la base de ces 4 catégories, il vous donne une note globale pour la dissertation.
Takeaways
Même si vous n’achetez pas cet outil, vous pouvez quand même savoir ce que le GMAT considère comme une dissertation idéale grâce à lui. Une dissertation idéale doit :
- Identifier et analyser les failles importantes de l’argument
- Appuyer la critique à l’aide de raisons et/ou d’exemples pertinents
- S’inscrire dans une réponse clairement organisée et cohérente
- Démontrer une maîtrise de la langue, y compris la diction, la syntaxe et les conventions de l’anglais écrit standard
Source : https://www.mba.com/exam-prep/gmat-write
Une fois que vous savez quels facteurs font une dissertation parfaite, la prochaine chose à faire est de créer un modèle. Le modèle le plus populaire pour l’AWA est celui fourni par l’utilisateur ‘Chineseburned’ sur le forum gmatclub.
Si vous prévoyez de passer le GMAT, nous pouvons vous aider avec un plan d’étude personnalisé et vous donner accès à du contenu en ligne de qualité pour vous préparer. Écrivez-nous à l’adresse [email protected]. Nous sommes la société de préparation au GMAT la plus évaluée sur gmatclub avec plus de 1950 avis.
Pourquoi ne pas faire un essai gratuit et juger par vous-même ?
Conseils pour l’AWA du GMAT – Modèle d’évaluation de l’écriture analytique du GMAT
Voici les détails de son modèle :
Structure de l’essai
- Introduction : Reformulez l’argument et mettez en évidence les failles. Maintenant, énoncez vos points de vue que vous discuterez dans les paragraphes suivants.
- Premier paragraphe : Énoncez votre première critique de l’argument et soutenez votre point de vue par un exemple.
- Deuxième paragraphe : Énoncez votre première critique de l’argument et soutenez votre point de vue avec un exemple.
- Troisième paragraphe : Posez quelques questions pour l’argument. L’absence d’informations dans l’argument pour répondre à vos questions l’affaiblit encore plus.
- Quatrième argument : Énoncez les informations qui, selon vous, auraient renforcé l’argument mais qui sont absentes. (Il s’agit d’un paragraphe supplémentaire qui ne figure pas dans le modèle Chineseburned)
- Conclusion : Indiquez que l’argument est imparfait à cause des raisons ci-dessus et quelles raisons auraient pu renforcer l’argument.
Apprenez comment la section RI est notée.
Sample GMAT Analytical Writing Assessment AWA essay
Voici un exemple de question d’essai AWA pour vous entraîner. Nous avons également fourni la réponse à cette question basée sur le modèle.
Ce qui suit est apparu dans un mémorandum de la société Excelsior.
« La société Excelsior prévoit de lancer sa propre marque de café. Puisque le café est un produit alimentaire coûteux et qu’il existe déjà de nombreuses marques de café établies, la meilleure façon de gagner des clients pour la marque Excelsior est de faire ce que Superior, la principale entreprise de café, a fait lorsqu’elle a introduit la plus récente marque dans sa gamme de cafés : mener une promotion des ventes temporaire qui offre des échantillons gratuits, des réductions de prix et des coupons de réduction pour la nouvelle marque. »
Discutez du degré de raisonnement de cet argument. Dans votre discussion, veillez à analyser le raisonnement et l’utilisation des preuves dans l’argument. Par exemple, vous devrez peut-être examiner quelles hypothèses discutables sous-tendent le raisonnement et quelles explications alternatives ou contre-exemples pourraient affaiblir la conclusion. Vous pouvez également discuter du type de preuve qui renforcerait ou réfuterait l’argument, des changements à apporter à l’argument pour le rendre plus logique et de ce qui, le cas échéant, vous aiderait à mieux évaluer sa conclusion.
Dissertation sur l’AWA du TAMM
L’entreprise Excelsior souhaite introduire sa propre marque de café, car le café est un produit alimentaire coûteux et pourrait avoir de bonnes marges bénéficiaires. Cependant, comme il existe déjà plusieurs marques de café établies, elle doit trouver un moyen de s’implanter sur le marché. À cette fin, l’entreprise prévoit de suivre la même stratégie de marketing que celle utilisée par la principale entreprise de café, Superior. Cependant, je pense qu’il y a plusieurs failles dans ce raisonnement. Et donc cet argument semble un peu faible.
Premièrement, Superior est déjà une marque établie et le leader du marché. Aucune donnée n’est donnée pour savoir depuis combien de temps elle est entrée sur le marché du café. Sans cette information, il est difficile de vérifier l’utilité de la stratégie marketing d’Excelsior. Une marque peut mettre des décennies à s’établir, et ce qui a fonctionné il y a dix ans ne fonctionne pas forcément aujourd’hui. Par exemple, lorsque Google a été créé, il dépendait du bouche-à-oreille, plutôt que de tout autre moyen de communication, pour son marketing. Comme il s’agissait initialement d’un produit interne à l’université, cette approche a fonctionné. Cependant, elle pourrait ne pas fonctionner pour n’importe quelle entreprise aujourd’hui. Nous voyons de nos jours que la plupart des nouvelles entreprises du web font beaucoup de publicité lorsqu’elles lancent initialement un produit pour les masses.
Deuxièmement, aucune information n’a été fournie sur le marché cible du café ou la stratégie de prix. Il se pourrait que le café produit par Superior soit l’un des produits les moins chers du marché. Et qu’ils tirent leurs bénéfices des ventes en volume plutôt que d’avoir un marché de niche. Alors qu’Excelsior pourrait viser le marché de niche du café cher et luxueux. Si c’était le cas, alors les mêmes stratégies de marketing ne seraient pas pertinentes pour Excelsior. Hyundai peut-il appliquer la même approche envers le marché que celle d’une marque de luxe comme Ferrari ?
Sans certains détails pertinents et contextuels, il est difficile de juger de l’efficacité de l’utilisation de la même stratégie marketing qu’un concurrent a appliquée quelques années inconnues en arrière. Si nous obtenions quelques détails supplémentaires à cet égard, nous aurions pu mieux juger la situation.
Bien que tous les facteurs étant les mêmes, ce ne serait peut-être pas une mauvaise idée de suivre la même approche que celle d’une marque leader sur le marché. Il n’y a parfois rien de mal à s’en tenir à ce qui a fait ses preuves. En l’absence d’une meilleure idée, Excelsior n’a peut-être pas grand-chose à perdre si elle suit les mêmes méthodes que Superior. Il vaut mieux avoir un certain plan plutôt que pas de plan.
Conduire une promotion des ventes temporaire qui offre des échantillons gratuits, des réductions de prix et des coupons de réduction pourrait ne pas être une si mauvaise idée. Cela pourrait être un bon stratagème pour inciter les utilisateurs à essayer le produit. Et les remises et autres incitations monétaires sont généralement très efficaces à cet égard. Si la qualité du produit est suffisamment bonne et que le prix est approprié, le fait de présenter le produit à un nombre suffisant de clients par le biais de telles offres pourrait stimuler considérablement l’intérêt des consommateurs pour le produit. Tandis que la satisfaction du client pourrait faire levier sur le marketing de bouche à oreille.
Par conséquent, selon le contexte, l’approche pourrait être bénéfique ou non.
Cette question de dissertation a été tirée de gmatclub et la réponse a été jugée comme un 6 parfait par l’outil GMAT Write. La réponse a été rédigée par l’utilisateur ‘rish2jain’ du forum gmatclub.
Takeaways
Pour obtenir un score parfait de 6 à la section d’évaluation de l’écriture analytique du GMAT, il est important que vous appreniez le modèle AWA et que vous vous entraîniez autant que possible. Mais n’en faites pas trop. C’est une bonne pratique de consacrer 10 % de votre temps de préparation à la section GMAT Analytical Writing Assessment.
.