IFRS vs. U.S. GAAP : Quelles la différence ?

Normes IFRS vs. PCGR américains : Un aperçu

Les normes internationales d’information financière (IFRS), la norme comptable utilisée dans plus de 144 pays, présentent certaines différences clés par rapport aux principes comptables généralement reconnus (PCGR) des États-Unis. Au niveau conceptuel, les IFRS sont considérées comme étant davantage une norme comptable fondée sur des principes, par opposition aux PCGR, qui sont considérés comme étant davantage fondés sur des règles.

En étant davantage fondées sur des principes, les IFRS, sans doute, représentent et saisissent mieux les aspects économiques d’une transaction que les PCGR. Certaines des différences entre les deux cadres comptables sont soulignées ci-dessous.

Key Takeaways

  • Au niveau conceptuel, les normes internationales d’information financière (IFRS) sont considérées comme étant davantage une norme comptable fondée sur des principes, par opposition aux principes comptables généralement reconnus (PCGR), qui sont considérés comme étant davantage fondés sur des règles
  • Selon les PCGR, une fois que les stocks ont été dépréciés, toute reprise est interdite.
  • Selon les IFRS, une dépréciation des stocks peut être reprise au cours de périodes futures si des critères spécifiques sont respectés.
  • Le passage à une méthode unique d’évaluation des stocks pourrait permettre d’améliorer la comparabilité entre les pays.

Normes internationales d’information financière (IFRS)

Le traitement des actifs incorporels acquis permet d’illustrer pourquoi les normes internationales d’information financière (IFRS) sont considérées comme davantage fondées sur des principes. Selon les IFRS, ils ne sont reconnus que si l’actif aura un avantage économique futur et a une fiabilité mesurée. Les actifs incorporels sont des choses comme le goodwill, R&D, et les coûts de publicité.

Selon les IFRS, la méthode du dernier entré, premier sorti (LIFO) pour comptabiliser les coûts des stocks n’est pas autorisée. De plus, selon les normes IFRS, une dépréciation des stocks peut être reprise dans des périodes futures si des critères spécifiques sont respectés.

Les activités abandonnées

La définition des activités abandonnées est légèrement différente selon les directives IFRS. L’actif ou le composant d’une entreprise est abandonné si les éléments suivants sont vrais :

  • Le composant a été cédé ou est classé comme détenu en vue de la vente.
  • Le composant représente une ligne d’activité ou un domaine d’activité distinct, fait partie d’un plan prémédité et coordonné visant à supprimer cette ligne d’activité ou ce domaine d’activité distinct, ou est un composant subsidiaire qui a été acheté exclusivement avec l’intention de le revendre.

Une entité utilisant les règles IFRS peut classer les participations mises en équivalence comme  » détenues en vue de la vente « , ce qui n’est pas possible selon les PCGR. Il n’y a pas non plus de condition empêchant la participation continue avec le traitement IFRS. Comme les PCGR, cependant, les activités abandonnées en vertu des IFRS sont représentées par leur propre section sur un compte de résultat.

PCGR américains

Les actifs incorporels acquis en vertu des PCGR sont comptabilisés à leur juste valeur. Selon les PCGR, il est possible d’utiliser soit la méthode LIFO, soit la méthode du premier entré, premier sorti (FIFO) pour l’estimation des stocks. Le passage à une méthode unique d’évaluation des stocks pourrait permettre d’améliorer la comparabilité entre les pays et de supprimer la nécessité pour les analystes d’ajuster les stocks LIFO dans leur analyse comparative.

1:32

Certaines différences clés entre les IFRS et les PCGR

Selon les PCGR, une fois que les stocks ont été dépréciés, toute reprise est interdite.

Activités abandonnées

Les activités abandonnées sont des actifs de l’entreprise ou des composantes d’une activité que l’organisation a déjà abandonnée ou qu’elle prévoit d’abandonner.

Selon les PCGR, seules les activités abandonnées qui représentent des virages stratégiques qui auront soit un impact majeur sur les activités de l’organisation, soit sur ses résultats financiers, doivent être déclarées. Par exemple, si l’organisation décide d’abandonner (ou a déjà abandonné) une zone géographique majeure, prévoit d’abandonner une ligne d’activité majeure ou abandonne un investissement majeur par mise en équivalence.

Dans ces cas, l’entreprise doit présenter dans son compte de résultat les résultats des opérations de l’actif ou de la composante pour les périodes actuelles et antérieures dans une section distincte consacrée aux activités abandonnées.

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *