Pablo Escobar
Dans le dernier numéro du magazine Forbes, nous avons classé Joaquin Guzman Loera (a.k.a. El Chapo, ou « Shorty ») la 55e personne la plus puissante du monde, qualifiant le baron de la drogue milliardaire de plus puissant que Pablo Escobar à son apogée. Quelques jours plus tard, j’ai accordé une interview à Sandro Miarata, de Univision, dans laquelle j’ai clairement indiqué que j’estimais qu’El Chapo était un homme mauvais et que notre classement n’était pas un classement des « bonnes personnes » mais des « personnes puissantes ». Cette interview, publiée en espagnol et en anglais, a attiré l’attention de Sebastián Marroquín (alias Juan Pablo Escobar), qui avait 16 ans lorsque son père, un baron de la drogue milliardaire, a été abattu à Medellín, en Colombie.
Marroquín est devenu assez connu pour ses positions contre le trafic de drogue, jouant dans un documentaire de 2009, Pecados de Mi Padre (Les péchés de mon père), qui le mettait en scène rencontrant les enfants des hommes que son père avait tués. Marroquín a envoyé deux courriels à Univision, reproduits ci-dessous en espagnol, avec une traduction en anglais fournie par Miarata. Ma réponse suit.
Premier courriel, 8 novembre 2011
SPANISH ORIGINAL
Estimado Sandro.
En efecto me acuerdo bien de tí. Gracias por el interés.
Te cuento lo que pienso de lo que propones:
1. Forbes ment.
2. Forbes n’a pas pu, ne peut pas et ne pourra jamais avoir accès à regarder les livres de comptes des mafieux suffisamment pour pouvoir calculer leur fortune supposée même approximativement (et tous les mafieux n’ont pas de livres de comptes, mon père en était un). Il s’agit plutôt d’un Marketing menteur qui ne sert qu’à vendre du papier et à divertir ceux qui croient à la magie de l’imprimerie, qu’une fois qu’une phrase ou une nouvelle est imprimée et publiée, « tout le monde » la prend pour vraie.
3. Ils ont juste un jour eu l’idée de mettre mon père sur cette liste et que tout ce que cela a fait est de nous nuire incommensurablement en tant que famille. AForbes remercier les enlèvements extorqués subis par plusieurs de nos proches, et j’ai été sauvé au moins une douzaine de tentatives, toutes « grâce » à la « nouvelle » que mon père « avait » 3 milliards. S’il avait compté sur un tel chiffre, il aurait détruit toute la Colombie. Mon père n’a jamais rencontré personne de ce pseudo-magazine.
4 : Je n’aime pas parler de la vie de tiers que je ne connais pas. Je n’ai pas grand-chose à y apporter de façon positive. La seule chose que je puisse dire à Chapo ou à propos de Chapo, c’est : louez Les péchés de mon père, et analysez si cette histoire vaut la peine d’être répétée. Forbes étudie le « pouvoir économique », c’est-à-dire le moins important des pouvoirs. Je m’intéresse davantage à la « force intérieure », celle qui réside en chacun de nous et qui nous fait franchir les plus grands obstacles.
FRANÇAIS
Cher Sandro,
Bien sûr, je me souviens de vous, merci de votre intérêt.
Voici ce que je pense de votre idée.
1. Forbes ment.
2. Forbes n’a pas pu, ne peut pas, et ne pourra jamais avoir accès ou examiner les livres comptables des mafieux afin de pouvoir calculer leurs prétendues fortunes, loin des chiffres réels (et tous les mafieux ne tiennent pas des livres comptables, mon père était de ceux-là). Il s’agit plus d’un bluff marketing visant à vendre des imprimés et à divertir ceux qui croient à la magie de l’imprimé, qui une fois qu’il est imprimé et publié, « tout le monde » croit une citation ou un article de presse.
3. Un jour, ils ont juste décidé d’inclure mon père sur cette liste et la seule chose que cela a causé a été de créer des dommages incommensurables à ma famille. Nous remercions Forbes au chantage à l’enlèvement de plusieurs proches – j’ai moi-même échappé à une dizaine de tentatives d’enlèvement -, tout cela « grâce » à la « nouvelle » que mon père « avait » 3 Milliards de dollars. S’il avait eu une telle somme d’argent, il aurait détruit toute la Colombie. Mon père n’a jamais rencontré personne de ce pseudo-magazine.
4. concernant El Chapo : Je n’aime pas parler de tiers que je n’ai pas rencontrés auparavant. J’ai peu et rien à ajouter de manière positive dans ce domaine. En tout cas, tout ce que je pourrais dire à El Chapo ou concernant El Chapo est : Louez « Les péchés de mon père » (documentaire sur le fait d’être le fils de Pablo Escobar), et analysez si cela vaut la peine de répéter cette histoire. Forbes étudie le « pouvoir économique », le moins important de tous. Je suis plus intéressé par la « puissance intérieure », celle qui vit en chacun de nous et qui vous pousse au-dessus des plus grands obstacles.
Deuxième e-mail
ORIGINAL ESPAGNOL, nov. 10, 2011
N’oubliez pas que ceux qui font les » heureux calculs » de Forbes ne tiennent jamais compte des dépenses que les truands font pour corrompre toutes sortes de personnes et d’institutions qui sont des acteurs clés pour que le travail soit fait (la corruption n’est pas bon marché), Ils ne calculent pas non plus les coûts de la guerre que génère la prohibition (personne ne tue personne gratuitement, et encore moins pour peu d’argent), alors ils se contentent d’inventer et de croire que les mafiosi mettent TOUT sous leur matelas, comme si le trafic de drogue ne générait pas lui aussi des coûts très élevés. C’est un métier où un jour vous possédez tout, et le lendemain vous devez toute votre fortune à quelqu’un d’autre.
Mon père reste le meilleur exemple. Peu importe le nombre de millions qu’il avait, tout ce que je sais, c’est qu’au jour de sa mort, il n’avait même pas 2 % de ce que Forbes a inventé sur lui, pour vendre du papier.
FRANÇAIS
N’oubliez pas que ceux qui font les « chiffres heureux » dans Forbes ne prennent jamais en considération les dépenses que les mafieux font pour corrompre toutes sortes de personnes et d’institutions qui sont essentielles pour atteindre leurs objectifs (la corruption n’est pas bon marché), et ils ne calculent jamais non plus les dépenses de la guerre générée par les interdictions (personne ne tue gratuitement, et encore moins, personne ne tue pour de petites sommes d’argent), alors ils inventent et croient simplement que les mafieux mettent TOUT sous leur matelas, comme si le trafic de drogue ne générait pas lui aussi des dépenses élevées. C’est un métier où un jour vous possédez tout, et le lendemain vous devez toute votre fortune à quelqu’un d’autre.
Mon père en est le meilleur exemple. Peu importe le nombre de millions qu’il avait, la seule chose que je sais, c’est qu’à sa mort, il n’avait même pas 2 % de ce que Forbes a toujours inventé sur sa richesse pour vendre des tirages.
MON RÉPONSE, 12 novembre 2011
Bien sûr, nous n’avons pas accès aux « livres comptables » d’El Chapo. Mais nous n’avons pas non plus accès aux livres comptables des centaines d’autres milliardaires de notre liste qui gèrent des entreprises privées. Nous avons évalué El Chapo de la même manière que nous évaluons les autres entreprises privées : En interrogeant des experts, des fonctionnaires et des universitaires qui sont bien placés pour estimer l’ampleur des affaires d’El Chapo. Lorsque nous avons placé pour la première fois Guzman sur la liste des milliardaires, nous avons publié un article dans le magazine expliquant de manière assez détaillée comment nous avons calculé sa valeur nette. Vous pouvez lire cet article ici.
En ce qui concerne le fait qu’Escobar reproche au magazine les tentatives d’enlèvement et autres désagréments subis par sa famille, c’est tout simplement idiot. Les gens ont tenté de le kidnapper parce qu’il était le fils de Pablo Escobar, pas à cause de quelque chose que nous avons imprimé.
Comme je l’ai déjà dit à plusieurs reprises, je préférerais ne pas inclure El Chapo dans notre liste des personnes les plus puissantes du monde, ou dans notre classement des milliardaires du monde. Mais mon travail consiste à rendre compte du monde tel qu’il est, et non tel que j’aimerais qu’il soit.
Suivez-moi sur Twitter
.