Mais disons que vous êtes un soi-disant » power user « . Peut-être êtes-vous quelque part plus proche du camp de l’iPad Pro, et votre iPad est un outil que vous utilisez fréquemment pour la productivité et la création. Peut-être que maintenant, le clavier magique est au moins dans le champ de votre vision périphérique.
Est-ce suffisant, cependant, pour simplement recommander le clavier magique aux « power users » et en rester là ? Non, certainement pas.
Si vous faites autre chose que beaucoup et beaucoup de saisie sur une base régulière, il est vraiment difficile de recommander le Magic Keyboard. Je sais que cela peut sembler évident ; mais même si vous faites partie de ce camp, vous pourriez avoir du mal à apprécier la différence entre le Magic Keyboard et ses alternatives. C’est là que je pense qu’il est utile de s’éloigner des généralités et de discuter des spécificités. Plutôt que d’essayer de considérer l’utilité du Magic Keyboard pour différentes » catégories » d’utilisateurs, laissez-moi simplement vous parler de mon expérience personnelle avec lui.
Comme je l’ai dit récemment, je suis un converti relativement récent de l’iPad. L’iPad en tant que produit s’est adapté à l’évolution de mes circonstances professionnelles de telle sorte que la solution et le besoin se sont finalement alignés. Ce que je n’ai pas approfondi dans cet article, c’est le fait que, pendant les premières semaines où j’ai possédé un iPad Pro flambant neuf… je l’ai à peine utilisé. En fait, je me suis d’abord demandé si j’avais pris la mauvaise décision. Bien sûr, c’est une chose magnifique à contempler. C’était facile de s’affaler sur le canapé et de regarder des vidéos trash sur YouTube. Mais au départ, j’avais du mal à lâcher mon MacBook.
Et puis le Magic Keyboard est arrivé.
Je le dis sans aucune hyperbole : la combinaison iPad + Clavier magique a tout changé. Non seulement j’utilise l’iPad tous les jours maintenant, mais je fais la grande majorité de mes écrits et de mes révisions dessus (y compris cet article même).
Cela peut sembler ridicule, mais j’ai réfléchi pendant un moment à la raison pour laquelle ce seul accessoire a soudainement fait passer l’iPad au-dessus du MacBook. Vous savez quoi ? Ce n’est pas seulement parce que le Magic Keyboard est génial à taper (bien, bien meilleur que le MacBook Pro à mon avis).
Je pense que c’est en fait parce que l’iPad + Magic Keyboard ressemble au mythique MacBook à écran tactile que beaucoup d’entre nous convoitaient depuis des années.
Je suis coupable d’avoir écarté le besoin de tactilité sur MacOS pendant des années. Je n’en ai tout simplement jamais vraiment compris l’intérêt – MacOS est très bien ! En fait, c’est génial. Ne pas réparer ce qui n’est pas cassé. Mais vous savez ce qui est drôle ? J’ai recommencé à utiliser mon MacBook Pro il y a quelques jours, et je me suis retrouvé à plusieurs reprises à tendre le bras pour toucher l’écran. Chaque fois que je me faisais bloquer par le doigt, je me sentais légèrement frustré.
« Oh…oui. Ce n’est pas un iPad. Oups. »
Ce n’est pas seulement une question de mémoire musculaire pour des schémas particuliers, non plus (même si cela en fait certainement partie). Fondamentalement, il s’agit du fait que l’iPad OS – pour la plupart – semble vraiment fonctionner sur tous les cylindres lorsqu’il est manipulé à la fois avec l’écran tactile et le clavier magique. Le pavé tactile (absolument fantastique, merveilleusement non haptique) du Magic Keyboard vous donne le contrôle de précision dont vous avez besoin pour certaines tâches, mais vous n’avez toujours pas perdu la vitesse et la polyvalence remarquables de l’interface tactile.
Ouais, le clavier lui-même est presque sans défaut (grande taille, excellente tactilité, et le pavé tactile est un petit héros). Mais la façon dont le clavier magique « flotte » sur l’iPad est presque aussi importante. La hauteur supplémentaire fait en fait toute la différence – l’expérience est bien plus proche d’un MacBook que lorsque vous utilisez n’importe quel type de housse ordinaire.
Alors, que fais-je régulièrement sur l’iPad ? Voici les principales applications que j’utilise :
- Médium (fonctionne très bien pour la plupart, bien que j’ai trouvé quelques bugs/problèmes autour de la façon dont Medium interagit avec Safari sur l’iPad).
- Visual Studio Online (c’est là que le pavé tactile du Magic Keyboard est essentiel – VSO est une douleur dans le cul pour interagir avec uniquement sur l’écran tactile, il n’est tout simplement pas conçu pour cette expérience – mais avec la précision d’un curseur, il est très utilisable)
- Conluence (très similaire à VSO, Confluence est un peu une douleur à moins que vous ayez la précision d’un curseur)
- Microsoft Teams (fonctionne bien sur l’iPad – bénéficie définitivement du Magic Keyboard étant donné combien j’utilise le chat – mais a désespérément besoin d’une application spécifique à l’iPad)
- Photoshop (il est en fait tout à fait utilisable sur l’iPad, mais il lui manque certaines fonctionnalités absolument cruciales, comme la possibilité de redimensionner une image/une toile entière)
- Miro (fonctionne bien soit avec un curseur, soit du bout du doigt – clairement conçu pour les deux modes d’interaction)
En dehors d’une meilleure expérience Photoshop et Teams, que pourrait faire Apple pour faire de l’iPad + Clavier magique un véritable remplacement du MacBook (du moins pour moi) ? Une chose : une meilleure expérience des fichiers. Oui, elle est plutôt bonne et je m’y suis habitué maintenant. Mais elle pourrait être bien meilleure. C’est peut-être un article entier en soi, cependant.
Phew. Bon, je sens que j’ai pris quelques légères tangentes là. Mais je voulais transmettre quelque chose de mon expérience personnelle avec l’iPad + Magic Keyboard, en particulier dans le contexte des applications que j’utilise régulièrement. Si je devais résumer mes divagations ci-dessus, je suppose que je dirais simplement que le Clavier Magique n’est pas seulement un clavier iPad outrageusement cher. Oui, il l’est. Mais lorsqu’il est associé à l’iPad, je pense qu’il transforme vraiment l’appareil lui-même – à certains égards, il ressemble à un prototype de MacBook Touch super-poli. Et c’est en fait assez excitant.