L’alliance ottomano-allemande était une alliance a été ratifiée le 2 août 1914, peu après le déclenchement de la Première Guerre. L’alliance a été créée dans le cadre d’un effort conjoint-coopératif qui renforcerait et moderniserait l’armée ottomane défaillante, et fournirait à l’Allemagne un passage sûr vers les colonies britanniques voisines.
Modification de 1915
L’accord de Constantinople du 18 mars 1915 était un ensemble d’assurances secrètes, par lesquelles la Grande-Bretagne promettait de donner la capitale et les Dardanelles aux Russes en cas de victoire. La ville de Constantinople devait être un port franc.
Durant l’année 1915, les forces britanniques invalident la convention anglo-ottomane, déclarant que le Koweït est un « cheikdom indépendant sous protectorat britannique. »
1916Edit
L’accord franco-arménien du 27 octobre 1916, a été rapporté au ministre de l’intérieur, Talat Pacha, lequel accord les négociations ont été effectuées avec la direction de Boghos Nubar le président de l’Assemblée nationale arménienne et l’un des fondateurs de l’UGAB.
Modification de 1917
En 1917, le cabinet ottoman envisage de maintenir les relations avec Washington après que les États-Unis aient déclaré la guerre à l’Allemagne le 6 avril. Mais les vues du parti de la guerre ont prévalu et ils ont insisté pour maintenir un front commun avec leurs alliés. Ainsi, les relations avec l’Amérique ont été rompues le 20 avril 1917.
La SFSREdit russe
La révolution russe de 1917 a changé les réalités. La guerre a dévasté non seulement les soldats russes, mais aussi l’économie russe, qui s’effondre sous la pression accrue de la demande en temps de guerre dès la fin de 1915. Les avancées du régime tsariste pour la sécurité de ses frontières méridionales se sont avérées ruineuses. Le désir du régime tsariste de contrôler l’Anatolie orientale et les détroits (perçus comme un bas-fond), a finalement créé les conditions qui ont entraîné la chute de la Russie. L’impossibilité d’utiliser les détroits a perturbé la chaîne d’approvisionnement russe. La Russie aurait pu survivre sans les détroits, mais cette contrainte a été le point de basculement de son économie de guerre. Cette question a été laissée aux historiens soviétiques : « Si une politique moins agressive à l’égard de l’Empire ottoman avant la guerre avait amené Istanbul à maintenir sa neutralité ou si la Russie avait pu, plus tard, inciter Istanbul à quitter la guerre, l’issue du futur tsarisme aurait été différente. La gestion inepte de Nicolas de son pays et de la guerre a détruit le tsar et a fini par lui coûter à la fois son règne et sa vie.
Enver a immédiatement demandé à Vehib Pacha, troisième armée, de proposer un cessez-le-feu à l’armée russe du Caucase. Vehib met en garde contre le retrait des forces, car en raison de la politique en Russie – ni l’Armée caucasienne de Russie ni les autorités civiles caucasiennes ne donnent l’assurance qu’un armistice tiendrait. Le 7 novembre 1917, le parti bolchevique dirigé par Vladimir Lénine renverse le gouvernement provisoire par un violent coup d’État, plongeant la Russie dans une multitude de guerres civiles entre différents groupes ethniques. La lente dissolution de l’armée russe du Caucase a permis d’éliminer une forme de menace militaire venant de l’Est, mais en a fait apparaître une autre. La Russie était une menace de longue date, mais en même temps, elle a tenu à distance les troubles civils sur son territoire sans les propager aux Ottomans de manière violente. Le 3 décembre, le ministre ottoman des affaires étrangères Ahmed Nesimi Bey a informé la « Chambre des députés » des perspectives. La Chambre a discuté des résultats possibles et des priorités. Le 15 décembre, l’armistice entre la Russie et les puissances centrales est signé. Le 18 décembre, l’armistice d’Erzincan est signé. La formule anti-impérialiste des bolcheviks, à savoir une paix sans annexions et sans indemnités, est proche de la position ottomane. La position des bolcheviks entre en conflit avec l’objectif de l’Allemagne de conserver le contrôle des terres d’Europe de l’Est qu’elle occupe et avec les revendications de la Bulgarie sur la Dobroudja et certaines parties de la Serbie. En décembre, Enver informe la Quadruple Alliance qu’elle souhaite voir la frontière de 1877 (guerre russo-turque (1877-1878)), soulignant que les seuls territoires perdus par les Ottomans et la frontière de 1877 sont les territoires ottomans habités par des musulmans. Les Ottomans n’ont pas trop insisté sur la position de 1877, craignant de se replier sur les accords bilatéraux. En revanche, l’Allemagne, l’Autriche-Hongrie et la Bulgarie soutiennent clairement le retrait des forces ottomanes et russes d’Iran. Les Ottomans voulaient que l’Iran musulman soit sous leur propre contrôle. L’ambassadeur à Berlin, Ibrahim Hakki Pacha, écrivait : » Bien que la Russie soit aujourd’hui dans un état d’affaiblissement, elle est toujours un ennemi redoutable et il est probable que dans peu de temps, elle retrouvera sa puissance et son pouvoir d’antan « .
Le 22 décembre 1917, lors de la première rencontre entre les Ottomans et les bolcheviks, le chef temporaire Zeki Pacha, jusqu’à l’arrivée de Talat Pacha, demande à Lev Kamenev de mettre fin aux atrocités commises sur le territoire occupé par la Russie par les partisans arméniens. Kamenev accepte et ajoute « une commission internationale devrait être créée pour superviser le retour des réfugiés (par leur propre consentement) et des déportés (par réinstallation forcée) en Anatolie orientale ». La bataille des idéaux, de la rhétorique et du matériel pour le sort de l’Anatolie orientale s’est ouverte avec ce dialogue .
Le traité de Brest-Litovsk a représenté un énorme succès pour l’empire. Le ministre des Affaires étrangères Halil Bey annonça l’accomplissement de la paix à la Chambre des députés. Il encouragea davantage les députés en prédisant la signature imminente d’un troisième traité de paix (le premier avec l’Ukraine, le second avec la Russie et le troisième avec la Roumanie). Halil Bey pensait que l’Entente cesserait les hostilités et mettrait rapidement fin à la guerre. La création d’une Ukraine indépendante promettait de paralyser la Russie, et la récupération de Kars, Ardahan et Batum donnait au CUP un prix tangible. Le nationalisme apparaît au centre de la lutte diplomatique entre les puissances centrales et les bolcheviks. L’Empire a reconnu que les musulmans de Russie, leurs coreligionnaires, étaient désorganisés et dispersés et qu’ils ne pourraient pas devenir une entité organisée dans les futures batailles d’idéaux, de rhétorique et de matériel. Les Ottomans ont donc mobilisé le Comité du Caucase pour qu’il fasse des revendications au nom des musulmans. Le Comité du Caucase avait refusé les demandes sérieuses des Ottomans de se séparer de la Russie et d’embrasser l’indépendance. Les chrétiens du Caucase étaient très en avance dans ce nouveau concept mondial. Aider les musulmans caucasiens à être libres, comme leurs voisins, serait le défi des Ottomans.
Modification de 1918
Dans l’effort de guerre global, le CUP était convaincu que la contribution de l’empire était essentielle. Les armées ottomanes avaient immobilisé un grand nombre de troupes alliées sur différents fronts, les éloignant des théâtres en Europe où elles auraient pu être utilisées contre les forces allemandes et autrichiennes. En outre, ils affirmaient que leur succès à Gallipoli avait été un facteur important dans l’effondrement de la Russie, qui avait abouti à la révolution d’avril 1917. Ils avaient fait tourner la guerre en faveur de l’Allemagne et de ses alliés. Au début, les Ottomans espéraient que leurs pertes au Moyen-Orient seraient compensées par des succès dans la campagne du Caucase. Enver Pacha a maintenu une position optimiste, caché des informations qui faisaient paraître la position ottomane faible et laissé la plupart de l’élite ottomane croire que la guerre était encore gagnable.
Caucase (Arménie-Azerbaïdjan-Géorgie)Edit
La politique ottomane envers le Caucase a évolué en fonction des exigences changeantes de l’environnement diplomatique et géopolitique. Quelle était la prémisse ottomane en impliquant l’Azerbaïdjan et le Caucase du Nord ? Le principe d' »autodétermination » est devenu le critère, ou du moins en partie, pour leur donner une chance de se tenir debout. Les bolcheviks ne considéraient pas le séparatisme national dans cette région comme une force durable. Ils s’attendaient à ce que toute la région fasse l’objet d’une « union volontaire et honnête » et que cette union ne ressemble en rien à la célèbre description de la Russie par Lénine comme une « prison des peuples ». L’arrivée de Lénine en Russie a été formellement accueillie par Nikolay Chkheidze, le président menchevik du Soviet de Petrograd.
Les Ottomans ne voyaient pas une chance pour ces nouveaux États de s’opposer à la nouvelle Russie. Ces nouveaux États musulmans avaient besoin de soutien pour être émergés en tant qu’États indépendants viables. Cependant, afin de consolider une zone tampon avec la Russie (à la fois pour l’Empire et ces nouveaux États), les Ottomans devaient expulser les bolcheviks d’Azerbaïdjan et du Caucase du Nord avant la fin de la guerre. Sur la base des négociations de 1917, Enver conclut que l’Empire ne doit pas s’attendre à une aide militaire importante de la part des musulmans du Caucase, car ce sont eux qui en ont besoin. Enver connaît également l’importance de la voie ferrée Kars-Julfa et des régions adjacentes pour ce soutien. L’objectif a été mis en avant à partir de 1918 jusqu’à la fin de la guerre.
L’Empire a dûment reconnu la République fédérative démocratique de Transcaucasie en février 1918. Cette préférence pour rester partie intégrante de la Russie a conduit les politiques caucasiens à la Conférence de paix de Trébizonde à fonder leur diplomatie sur l’affirmation incohérente qu’ils faisaient partie intégrante de la Russie mais n’étaient pourtant pas liés Les représentants étaient Rauf Bey pour l’Empire, et Akaki Chkhenkeli de la délégation transcaucasienne.
Le 11 mai, une nouvelle conférence de paix s’ouvre à Batum. Le traité de Batum est signé le 4 juin 1918, à Batum, entre l’Empire ottoman et trois États de Transcaucasie : Première République d’Arménie, République démocratique d’Azerbaïdjan et République démocratique de Géorgie.
L’objectif était d’aider la République démocratique d’Azerbaïdjan à la bataille de Bakou, puis de se tourner vers le nord pour aider la République montagneuse du Caucase du Nord en difficulté, et enfin de balayer vers le sud pour encercler les Britanniques en Mésopotamie et reprendre Bagdad. Les Britanniques en Mésopotamie se déplacent déjà vers le nord, avec quarante fourgons (prétendument chargés d’or et d’argent pour l’achat de mercenaires) accompagnés d’une seule brigade, pour établir un pied-à-terre. À l’époque, Bakou était sous le contrôle des 26 commissaires de Bakou qui étaient des bolcheviks et des membres de la révolution socialiste de gauche (SR) de la commune soviétique de Bakou. La commune était établie dans la ville de Bakou. Dans ce plan, ils s’attendaient à la résistance de la Russie bolchevique et de la Grande-Bretagne, mais aussi de l’Allemagne, qui s’opposait à l’extension de leur influence dans le Caucase. L’objectif des Ottomans de se ranger du côté des musulmans d’Azerbaïdjan et du MRNC a réussi à mettre les bolcheviks de Russie, de Grande-Bretagne et d’Allemagne du même côté d’une case de conflit à ce bref moment de l’histoire.
ArmisticeEdit
Les développements en Europe du Sud-Est écrasent les espoirs du gouvernement ottoman. En septembre 1918, les forces alliées sous le commandement de Louis Franchet d’Espèrey montèrent une offensive soudaine sur le front macédonien, qui s’avéra plutôt réussie. La Bulgarie est contrainte de demander la paix dans l’armistice de Salonique. Ce développement a miné la cause allemande et ottomane simultanément – les Allemands n’avaient pas de troupes à épargner pour défendre l’Autriche-Hongrie contre la vulnérabilité nouvellement formée dans le sud-est de l’Europe après les pertes qu’elle avait subies en France, et les Ottomans ont soudainement été confrontés à devoir défendre Istanbul contre un siège européen terrestre sans l’aide des Bulgares.
Le Grand Vizir Talaat Pacha a visité à la fois Berlin, et Sofia, en septembre 1918, et est revenu avec la compréhension que la guerre n’était plus gagnable. L’Allemagne cherchant probablement une paix séparée, les Ottomans seraient contraints de le faire également. Le grand vizir Talaat convainc les autres membres du parti au pouvoir qu’ils doivent démissionner, car les Alliés imposeront des conditions bien plus sévères s’ils pensent que les personnes qui ont déclenché la guerre sont toujours au pouvoir. Il se tourne également vers les États-Unis pour voir s’il peut se rendre à eux et bénéficier des avantages des Quatorze Points, bien que l’Empire ottoman et les États-Unis ne soient pas en guerre ; cependant, les Américains ne répondent jamais, car ils attendent les conseils britanniques sur la manière de réagir, qui ne viennent jamais. Le 13 octobre, Talaat et le reste de son ministère démissionnent. Ahmed Izzet Pacha remplaça Talaat en tant que Grand Vizir.
Deux jours après sa prise de fonction, Ahmed Izzet Pacha envoya le général britannique capturé Charles Vere Ferrers Townshend aux Alliés pour obtenir des conditions sur un armistice. Le Cabinet britannique était impatient de négocier un accord. Le gouvernement britannique a interprété que non seulement la Grande-Bretagne devait mener les négociations, mais qu’elle devait les mener seule. Il peut y avoir un désir de priver les Français du « butin » territorial qui leur avait été promis dans l’accord Sykes-Picot. Talaat (avant de démissionner) avait également envoyé un émissaire aux Français, mais cet émissaire avait été plus lent à répondre. Le cabinet britannique donne le pouvoir à l’amiral Calthorpe de mener les négociations, et d’en exclure explicitement les Français. Les négociations débutent le dimanche 27 octobre sur le HMS Agamemnon, un cuirassé britannique. Les Britanniques ont refusé d’admettre le vice-amiral français Jean Amet, l’officier naval français le plus haut placé dans la région, malgré son désir de se joindre ; la délégation ottomane, dirigée par le ministre des Affaires maritimes Rauf Bey.
Sans le savoir, les deux parties étaient en fait assez impatientes de signer un accord et prêtes à renoncer à leurs objectifs pour y parvenir. La délégation britannique avait reçu une liste de 24 demandes, mais on lui a dit de ne céder sur aucune d’entre elles, à l’exception d’autoriser l’occupation des forts sur les Dardanelles ainsi que le libre passage par le Bosphore ; les Britanniques souhaitaient un accès à la mer Noire pour le front roumain. Le Premier ministre David Lloyd George souhaitait également conclure un accord rapidement avant que les États-Unis ne puissent intervenir ; selon le journal de Maurice Hankey :
était également très méprisant à l’égard du président Wilson et désireux d’arranger le partage de l’Empire entre la France, l’Italie et la G.B. avant de parler à l’Amérique. Il pensait également que cela attirerait moins l’attention sur nos énormes gains pendant la guerre si nous avalions notre part d’Empire maintenant, et les colonies allemandes plus tard.
Les Ottomans, pour leur part, croyaient la guerre perdue et auraient accepté presque toutes les demandes qui leur étaient faites. Par conséquent, le projet initial préparé par les Britanniques a été accepté en grande partie sans modification ; les Ottomans ne savaient pas qu’ils auraient pu repousser la plupart des clauses, et les Britanniques ne savaient pas qu’ils auraient pu exiger encore plus. Les Ottomans cèdent aux Alliés le droit d’occuper « en cas de désordre » tout territoire ottoman, une clause vague et large. Les Français sont mécontents de ce précédent ; le Premier ministre français Clemenceau n’apprécie pas que les Britanniques prennent des décisions unilatérales dans une affaire aussi importante. Lloyd George réplique que les Français ont conclu un armistice similaire dans un court délai, l’armistice de Salonique, négocié par le général français d’Esperey, et que la Grande-Bretagne (et la Russie tsariste) a engagé la grande majorité des troupes dans la campagne contre les Ottomans. Les Français acceptent de considérer l’affaire comme close.