Les échecs sont un jeu riche, datant de plus d’un millénaire. Rien que sur Chess.com, plus de 2 000 000 000 de parties ont été jouées !
Quelles sont les toutes meilleures parties jamais jouées ? Personne ne peut répondre à cette question de manière concluante, mais nous allons vous donner l’avis de Chess.com.
Nous avons demandé au personnel et aux contributeurs de Chess.com de nous donner leurs listes de 10 meilleurs jeux, puis nous avons ordonné chaque liste, en attribuant 10 points à leur meilleur jeu et un point à leur 10e jeu.
Voici notre top 10, et consultez notre liste complète à la fin de l’article !
- Kasparov vs Topalov, Wijk aan Zee 1999
- Morphy vs. Alliés, Opéra de Paris 1858
- Aronian contre Anand, Wijk aan Zee 2013
- Karpov contre Kasparov, championnat du monde 1985, partie 16
- Byrne contre. Fischer, New York 1956
- Ivanchuk vs. Yusupov, Bruxelles 1991
- Short vs. Timman, Tilburg 1991
- Bai Jinshi vs. Ding Liren, Chinese League 2017
- Rotlewi vs. Rubinstein, Lodz 1907
- Geller vs. Euwe, Zurich 1953
1 : Kasparov vs. Topalov, Wijk aan Zee 1999
Malgré la perte d’un match historique face au moteur informatique Deep Blue deux ans plus tôt, Garry Kasparov est au sommet de son art en 1999, remportant des tournois par de grandes marges et enregistrant le meilleur classement Elo jamais atteint à l’époque (2851). Kasparov a une longue liste de coups d’éclat à son actif, mais cette partie est son chef-d’œuvre pratiquement incontesté.
Kasparov vs Topalov est tout ce qu’une partie d’échecs devrait être, un combat féroce avec du brio de la part des deux joueurs, de nombreux thèmes tactiques et une chasse au roi qui conduit le roi d’un bout à l’autre de l’échiquier ! Il est difficile d’imaginer un autre jeu au sommet de cette liste, mais nous attendons avec impatience de nouveaux prétendants dans les années à venir.
@SamCopeland, @cmtv123 et @PeterDoggers ont tous sélectionné ce jeu comme leur jeu d’échecs préféré de tous les temps.
Jouez-la en entier sur Chess.com!
« Cette partie m’éblouit du début à la fin. 24. Rxd4 !!, 25.Re7+ !!, et 36. Bf1 ! tous inspirent, et ce ne sont que les coups qui sont apparus sur l’échiquier. Les variations qui sont restées dans les coulisses sont tout aussi vibrantes que le jeu lui-même. » – @SamCopeland
2 : Morphy contre les Alliés, Opéra de Paris 1858
Souvent appelé le » jeu de l’Opéra « , le chef-d’œuvre informel de Paul Morphy joué contre le duc de Brunswick et le comte Isouard est la première partie complète montrée à de nombreux joueurs débutants et intermédiaires. Elle illustre la valeur du développement, de la centralisation et de la sécurité du roi, mais surtout, c’est la partie parfaitement concise pour illustrer la beauté des échecs. Quel joueur d’échecs ne peut pas ne pas sourire devant 10.Nxb5 !, 13.Rxd7 !, et 16.Qb8+!!?
Morphy a gagné cette partie au milieu de sa tournée européenne où il a facilement battu les autres grands joueurs de son époque avant de se retirer virtuellement des échecs pour poursuivre le droit à la Nouvelle-Orléans.
Jouez-la en entier sur Chess.com!
« Je pense vraiment que c’est le jeu auquel nous aimerions tous pouvoir jouer – abandonner des pièces les unes après les autres, atteindre un crescendo avec un sacrifice de reine avant de tout terminer. Il ne servirait à rien d’étudier les échecs si l’apprentissage de ses secrets ne donnait pas la capacité de stupéfier ou d’écraser un adversaire. Le jeu de l’Opéra, que j’ai découvert lorsque j’ai commencé les échecs, était une promesse. Il m’a prouvé que le jeu valait la peine d’être étudié, parce que si je le faisais, un jour je serais peut-être capable de jouer à un jeu comme celui-là aussi. » – @Shaun
3 : Aronian vs Anand, Wijk aan Zee 2013
Champion du monde incontesté de 2007 à 2013, Viswanathan Anand est l’un des joueurs les plus fluides et intuitifs de l’histoire des échecs. Là où l’intuition de José Capablanca lui servait le mieux dans les fins de partie, celle d’Anand lui sert le mieux en milieu de partie.
Journée en prévision de son prochain match de championnat du monde 2013 contre Magnus Carlsen (bien que Carlsen ne se qualifierait pas avant plusieurs mois), Anand a montré dans cette partie l’habileté offensive qui fait de lui un joueur si aimé ; en particulier 16…Nde5 ! !! reste dans la mémoire car les pièces des Noirs éclatent et ne peuvent être contenues.
Jouez jusqu’au bout sur Chess.com !
« Malgré sa relative brièveté, cette beauté moderne jouée au plus haut niveau absolu contient de multiples tactiques contre-intuitives. Anand lui-même le considère comme l’une de ses meilleures parties. » – @PeterDoggers
4 : Karpov vs Kasparov, championnat du monde 1985, partie 16
Il n’y a pas de plus grande rivalité dans l’histoire des échecs que celle entre Garry Kasparov et Anatoly Karpov. Les parties brillantes qu’ils ont disputées pourraient remplir un livre substantiel.
Cette partie de leur championnat du monde en 1985 démontre Kasparov à son meilleur, offrant un sac de pions dans l’ouverture, établissant un formidable cavalier sur d3, serrant avec 21…g5 ! !! et effectuant toujours des calculs et des tactiques croustillants.
@Lee et @Shaun l’ont choisi comme leur meilleure partie de tous les temps.
Jouez-la en entier sur Chess.com !
« J’adore la façon dont Garry refuse de prendre le pion d5 et oblige Karpov à jouer autour. Puis il établit le monstre chevalier en d3. Il fait preuve d’une telle audace dans le jeu des Noirs avec un tel enjeu. » – @Lee
5 : Byrne vs. Fischer, New York 1956
À l’âge de 13 ans, Bobby Fischer a alerté le monde de sa présence, en gagnant l’une des plus belles parties de tous les temps contre le MI Donald Byrne avec les pièces noires. Les 11…Na4 !! et 17…Be6 !! de Fischer constituent deux des grands coups de marteau de l’histoire des échecs ; ensemble, ils ont décimé la position blanche.
Jouez-la en entier sur Chess.com!
« Une partie qui possède tous les ingrédients nécessaires à un joyau échiquéen : surprise, beauté et précision. » – @LuisFSiles
6 : Ivanchuk vs Yusupov, Bruxelles 1991
L’enjeu pouvait difficilement être plus important puisque cette partie s’est jouée dans un tie-break rapide lors du cycle des candidats du championnat du monde. Ayant besoin de gagner, Artur Yusupov a tout donné, balançant chaque pièce qu’il pouvait dans l’assaut et finissant par vaincre la meilleure résistance de Vassily Ivanchuk avec de multiples idées d’attaque fines.
@MikeKlein a sélectionné cette partie comme sa préférée de tous les temps.
Jouez-la en entier sur Chess.com!
« Ivanchuk vs Yusupov, c’était comme dans ‘I Love Lucy’. Ivanchuk était Lucille Ball, mangeant les pièces noires aussi vite qu’il le pouvait lorsqu’elles descendaient le tapis roulant. Finalement, nous savions tous ce qui allait se passer, et comme Lucy, il était submergé. Je ne peux pas penser à une meilleure partie de « kitchen sink » que celle-ci. Yusupov n’a fait qu’un seul coup sur l’aile reine dans les 20 derniers coups de la partie ! ». – @MikeKlein
7 : Short vs. Timman, Tilburg 1991
Les marches du roi ne sont pas inconnues aux échecs, mais l’avancée apparemment hors du bleu du roi de Nigel Short avec 31.Kh2 !!, 32.Kg3 !!, 33.Kh4 !!, et 33.Kg5 !! ayant l’intention de 34.Kh6 !! avec mat sur g7 est unique dans les annales des échecs.
Jouez à travers elle sur Chess.com!
« J’ai vu cette partie quand j’étais enfant, et elle a immédiatement capturé mon imagination. C’était juste tellement mémorable de voir le roi marcher avec toutes ces pièces sur le plateau. » – @GregShahade
8 : Bai Jinshi vs. Ding Liren, Chinese League 2017
C’est l’esprit qui prime sur la matière dans cette partie, la plus récente de la liste, car Ding Liren place continuellement ses pièces en prise pour obtenir une pression implacable contre le roi blanc, qui s’avère incapable de s’échapper du centre de l’échiquier. La partie est remplie de beaux coups, mais c’est particulièrement 20…Rd4 !! qui fait une impression saisissante sur le spectateur.
Jouez-la en intégralité sur Chess.com !
« Le GM Ding joue tous les coups en avant jusqu’à son brillant Rd4 ! !!, puis il ramène toutes ses pièces en arrière pour mettre le roi blanc échec et mat ! ». – @Rakesh
9 : Rotlewi vs Rubinstein, Lodz 1907
Akiba Rubinstein est sans doute le plus grand joueur à n’être jamais devenu champion du monde. Ses victoires en tournoi en 1911 ont marqué l’une des années les plus dominantes de tout joueur d’échecs. Dans cette partie contre un autre joueur polonais, il a déroulé l’une des combinaisons les plus inspirantes de tous les temps. Quel joueur d’échecs peut oublier 22…Rxc3 !! et 23…Rxd2 !! suivis du patient 25…Rh3 !! avec un mat inévitable ?
@jdcannon a sélectionné cette partie comme son meilleur jeu de tous les temps.
Jouez-la en entier sur Chess.com !
« Le jeu de Rubinstein contre Rotlewi continue à ce jour de m’étonner ; j’adore la façon dont ses pièces se soutiennent dynamiquement les unes les autres de manière surprenante. J’ai toujours rêvé de produire une partie à moitié aussi belle. » – @jdcannon
10 : Geller vs Euwe, Zurich 1953
Il est rare qu’une partie défensive soit célébrée comme un coup d’éclat, mais l’effort primé de Max Euwe contre Geller lors du célèbre tournoi de Zurich 1953 a plus que résisté à l’épreuve du temps. Euwe semble avoir le dos au mur lorsque son sacrifice soudain 22…Rh8 !! crée le désordre dans le camp blanc et permet à sa reine et à sa tour de s’infiltrer.
Jouez-la en entier sur Chess.com!
« La première partie du livre de Bronstein sur le célèbre tournoi des candidats de Zurich 1953 que j’ai vraiment aimée. Un grand » jeu de tige » dans le Nimzo-Indien pour ceux qui cherchent à comprendre comment le contre-jeu positionnel (contre les pions c des Blancs) peut surmonter un grand centre et une attaque contre votre côté roi. Avec un calcul plein de sang-froid, chacun peut trouver des tactiques comme …Rh8 ! !! sacrifiant la tour pour des raisons à la fois défensives et agressives. » – @DanielRensch
Chess.com’s Greatest Chess Games of all Time
| Score | Jeu | En savoir plus |
| 95 | Kasparov vs. Topalov, Linares 1999 |  Le GM Williams explique |
64 | Morphy vs. Alliés, Opéra de Paris 1858 | Le FM Liu explique |
46 | Aronian vs. Anand, Wijk aan Zee 2013 | Blogue de SonofPearl |
| 40 | Karpov vs. Kasparov, championnat du monde 1985, partie 16 | 39 | Byrne vs. Fischer, New York 1956 | IM Lilov Explications |
31 | Ivanchuk vs. Yusupov, Bruxelles 1991 | GM Serper Explications | 28 | Short vs. Timman, Tilburg 1991 | Le GM Williams explique |
25 | Bai Jinshi vs. Ding Liren, Chinese League 2017 | Nouvelles | 22 | Rotlewi vs. Rubinstein, Lodz 1907 | Le GM Bojkov explique |
| 18 | Geller vs. Euwe, Zurich 1953 | |
| 17 | Spassky vs. Fischer, Reykjavik Game 13 | |
| 17 | Reti vs. Alekhine, Baden-Baden 1925 | 16 | Wei Yi vs. Bruzon, Danzhou 2015 | Rapport d’actualité | 16 | Polugaevsky vs. Nezhmetdinov, Sochi 1958 | Le GM Williams explique |
14 | Lasker vs. Thomas, Londres 1912 |
| 12 | Nunn vs. Seirawan, Lugano 1983 | |
| 12 | Saemisch vs. Nimzowitsch, Copenhague 1923 | Le GM Williams explique |
| 11 | Aronian vs. Carlsen, Stavanger 2017 | Reportage |
| 10 | Botvinnik vs. Tal, championnat du monde 1960, partie 6 | 10 | Nezhmetdinov vs. Chernikov, Rostov-sur-le-Don 1962 | 10 | Botvinnik vs. Capablanca, AVRO 1938 | FM Liu explique |
10 | Karpov vs. Kasparov, Linares 1993 |
| 10 | Kotov vs. Petrosian, Moscou 1949 | |
| 10 | Petrosian vs. Fisher, Portoroz 1958 | |
| 10 | Morozevich vs. Vachier-Lagrave, Bienne 2009 | GM Serper explique | 9 | Esserman vs. Van Wely, Orlando 2011 | Esserman et le Smith-Morra | 9 | Topalov vs. Kramnik, Belgrade 1995 |
| 9 | Tal vs. Keller, Zurich 1959 | |
| 9 | So vs. Kasparov, Saint Louis 2016 | Rapport d’actualité |
| 9 | Bogoljubow vs. Alekhine, Hastings 1922 | |
| 8 | Kasparov vs. Seirawan, Amsterdam 1996 | |
| 8 | Anderssen vs. Dufresne, Berlin 1852 | |
| 8 | Reti vs. Bogolyubov, New York 1924 | |
| 8 | Karpov vs. Sax, Linares 1983 | |
| 8 | Browne vs. Acers, Nouvelle-Orléans 1971 | |
| 8 | Vachier-Lagrave vs. Caruana, Grenke 2018 | Rapport d’actualité |
| 8 | Kasparov vs. Kramnik, Dos Hermanas 1996 | |
| 8 | Kasparov vs. Karpov, championnat du monde 1984, partie 6 | |
| 8 | Steinitz vs. Von Bardeleben, Hastings 1895 | 7 | Nakamura vs. Andreikin, Moscou 2010 | 7 | Beliavsky vs. Nunn, Wijk aan Zee 1985 |
| 7 | Rodynsky vs. Alekhine, Paris 1913 | 7 | Topalov vs. Shirov, Linares 1998 | 7 | Yakovenko vs. Gelfand, Khanty-Mansisyk 2015 |
| 6 | Catig vs. Mills, San Francisco 1974 | 6 | Anderssen vs. Kieseritzky, Londres 1851 | A propos du jeu |
| 6 | Nakamura vs. Gelfand, Bursa 2010 | 6 | Lasker contre Napier, Cambridge Springs 1904 | 6 | Capablanca contre. Tartakower, New York 1924 | IM Coleman explique | 6 | Tal vs. Hecht, Varna 1962 | 5 | Shirov vs. Polgar, Buenos Aires 1994 | 5 | Rubinstein vs. Salwe, Lodz 1908 |
| 5 | Ivanchuk vs. Karjakin, Monaco 2008 | 4 | Larsen vs. Spassky, Belgrade 1970 | 4 | Birbrager vs. Tal, Kharkov 1953 |
| 4 | Tal vs. Larsen, Bled 1965 | 4 | Korchnoi vs. Spassky, Candidats 1977, partie 7 | 4 | Tal vs. Simagin, championnat d’URSS 1956 | 3 | Van Wely vs. Acs, Hoogeveen 2002 |
| 3 | Capablanca – Steiner, Los Angeles 1933 | 3 | Bobotsov vs. Petrosian, Lugano 1968 | 3 | Navara vs. Wojtaszek, Bienne 2015 | Reportage |
| 3 | Tal vs. Koblencs, Riga 1961 | 2 | Fontaine vs. Vachier-Lagrave, Aix-les-Bains 2007 |
| 2 | Karjakin vs. Anand, Wijk aan Zee 2006 | 2 | Carlsen vs. Aronian, Stavanger 2018 | Rapport d’actualité |
| 2 | Kasparov vs. Karpov, championnat du monde 1990, partie 20 | |
| 2 | Kramnik vs. Shirov, Linares 1994 | 2 | Byrne vs. Fischer, New York 1963 | 1 | Ivanov vs. Karpov, Moscou 1979 | 1 | Alphazero vs. Stockfish, partie 10 | Reportage |
| 1 | Korchnoi vs. Kasparov, Luzerne 1982 | |
| 1 | Spassky vs. Bronstein, championnat d’URSS 1960 | 1 | Carlsen vs. Ernst, Wijk aan Zee 2004 |
| 1 | Serper vs. Nikolaidis, St. Petersburg 1993 | IM Pruess Explains |
Nos remerciements à @DanielRensch, @PeterDoggers, @MikeKlein, @SamCopeland, @LuisFSiles, @RLH2, @GregShahade, @Lee, @marignon, @cmtv123, @Fischwitsch, @Rakesh, @JDCannon, @PawnMorphy, @Shaun, @GregSerper, @Silman, et @amruggs pour leurs votes ! Cette liste (comme toutes les listes) est subjective et représente les opinions de GMs et IMs et d’amateurs d’échecs. Les votants ont pu utiliser les critères qu’ils souhaitaient pour classer les jeux.