Selon la loi de l’État de Washington, les libertés indécentes sont le crime qui couvre la plupart des contacts sexuels illégaux, que le rapport sexuel fasse partie ou non de l’activité sexuelle.
Il existe de nombreuses façons de commettre des libertés indécentes et encore plus de façons de s’en défendre. L’avocat de la défense doit commencer par examiner exactement quelle forme de libertés indécentes est alléguée et mesurer les preuves par rapport aux exigences légales pour cette forme.
La loi sur les libertés indécentes de Washington
Tout acte de libertés indécentes selon la loi de Washington doit inclure un « contact sexuel » avec la victime.
Le « contact sexuel » désigne tout attouchement des parties sexuelles ou autres parties intimes d’une personne effectué dans le but de satisfaire le désir sexuel de l’une des parties ou d’un tiers. Ce délit est généralement accusé de pelotage et de caresses sexuelles ; si des rapports sexuels sont allégués, l’accusation peut plutôt être un viol.
Pour que le contact sexuel soit qualifié de libertés indécentes, l’un des éléments suivants doit être vrai :
- Le contact sexuel a lieu par contrainte.
- La victime est incapable de consentir en raison d’une déficience mentale, d’une incapacité mentale ou d’une impuissance physique.
- La victime a une déficience intellectuelle et l’auteur est une personne qui n’est pas mariée à la victime et qui :
- a une autorité de supervision sur la victime ; ou
- assurait le transport, dans le cadre de son emploi, de la victime au moment de l’infraction.
« Contrainte forcée » signifie la force physique qui vient à bout de la résistance, ou une menace, expresse ou implicite, qui place une personne dans la crainte de la mort ou d’une blessure physique pour elle-même ou une autre personne, ou dans la crainte qu’elle ou une autre personne soit enlevée.
Pénalités maximales pour les libertés indécentes
L’infraction la plus grave, avec les pénalités les plus sévères, est les libertés indécentes par contrainte. Parce qu’il s’agit d’un crime de classe A, un délinquant peut être condamné à la prison à vie et à une amende de 50 000 $.
Toutes les autres infractions liées aux libertés indécentes sont des crimes de classe B. Un délinquant peut recevoir jusqu’à 10 ans de prison et une amende de 20 000 $.
Pénalités probables pour les libertés indécentes
Peu de délinquants reçoivent la peine maximale lorsqu’ils sont reconnus coupables de libertés indécentes.
Certains reçoivent la peine alternative spéciale pour les délinquants sexuels. Cela comprend généralement un an de prison, mais quelques délinquants SSOSA reçoivent plus d’un an, et quelques-uns reçoivent beaucoup moins.
Les délinquants qui ne reçoivent pas de SSOSA reçoivent généralement une peine dans la fourchette de peines standard établie par la loi de Washington. La Standard Sentencing Range dans chaque cas dépend du nombre de chefs d’accusation (incidents criminels) dont l’accusé est reconnu coupable et du casier judiciaire antérieur du délinquant.
Par exemple, une personne sans casier judiciaire antérieur aurait une Standard Sentencing Range de 51 à 68 mois de détention si elle est reconnue coupable d’un chef d’accusation de libertés indécentes par contrainte, ou de 15 à 20 mois si elle est reconnue coupable d’un chef d’accusation de toute autre forme de libertés indécentes.
Les peines peuvent être augmentées si le procureur inculpe et prouve l’un des plusieurs facteurs aggravants prévus par la loi.
Autres conséquences d’une condamnation pour atteinte à la pudeur
Les condamnations pour atteinte à la pudeur ont d’autres conséquences qui changent la vie.
Après avoir purgé la peine de détention ordonnée, le délinquant sera en » détention communautaire « , assimilable à une libération conditionnelle, pendant des années – dans les cas de contrainte par la force, à vie. Les délinquants sexuels en détention dans la communauté doivent obtenir une autorisation pour voyager (même pour quitter le comté) et il leur est souvent interdit de se rendre dans des lieux où les enfants se rassemblent, comme les écoles, les parcs, les terrains de jeux et les terrains de balle. Il leur est également souvent interdit de vivre à proximité de ces lieux. Ils doivent généralement se soumettre à des tests polygraphiques (détecteur de mensonges) périodiques pour voir s’ils ont respecté les règles de leur détention en communauté.
Toute personne condamnée pour des libertés indécentes est également tenue de s’enregistrer comme délinquant sexuel. Les forces de l’ordre se rendent ensuite périodiquement au domicile du délinquant pour confirmer qu’il y vit. Les voisins apprennent souvent qu’une personne est un délinquant sexuel enregistré, ce qui conduit à plus de stigmatisation.
Défense contre une accusation de libertés indécentes
Parce qu’il y a tellement de formes différentes de libertés indécentes selon la loi de Washington, il y a beaucoup de points de départ différents pour la défense.
L’une des défenses disponibles dans certaines affaires de libertés indécentes est ce que la loi appelle une défense affirmative – une défense sur laquelle le défendeur, et non l’accusation, supporte la charge de la preuve. Si l’accusation est basée sur des preuves que le témoin plaignant était incapable de consentir à des rapports sexuels en raison d’une incapacité mentale ou d’une impuissance physique, c’est une défense affirmative que le défendeur ait raisonnablement cru le contraire.
Dans l’un de nos cas à The Marshall Defense Firm, notre client a tenté de réveiller une femme pour avoir des rapports sexuels. Elle a répondu d’une manière qui lui a fait croire qu’elle était réveillée et qu’elle acceptait son invitation. Après plusieurs minutes de préliminaires, cependant, elle s’est réveillée complètement et a réagi en état de choc à sa présence dans son lit. Elle a porté plainte à la police.
Notre défense était que notre client avait raisonnablement cru que la femme était éveillée, c’est-à-dire qu’elle n’était pas « physiquement sans défense ». Nous avons appelé un expert en médecine du sommeil à témoigner. Son témoignage a aidé les jurés à comprendre qu’une personne partiellement endormie peut se comporter comme notre client a dit que la femme s’était comportée, ce qui l’a amené à penser qu’elle était éveillée et consentante.
Une autre défense affirmative est disponible lorsque l’accusation est qu’un prestataire de soins de santé a pris des libertés indécentes avec un client ou un patient. Le contact sexuel ne constitue pas un crime si le client ou le patient y a consenti tout en sachant qu’il ne s’agissait pas d’un traitement de soins de santé.
Ce ne sont que deux illustrations de la façon d’adapter une défense à la forme particulière de libertés indécentes qui est alléguée. Dans chaque cas, l’avocat de la défense des libertés indécentes doit apporter son expérience, sa perspicacité et sa vigueur pour construire une défense solide.
Ce que c’est d’avoir le cabinet de défense Marshall dans votre coin
Le respect et la compassion sont le fondement de notre travail. Nous prenons le temps d’apprendre à vous connaître et à connaître votre affaire. C’est là que commence notre plaidoyer acharné en votre faveur.
Et puis il y a notre expérience. Pendant des décennies, nous avons défendu des affaires d’agression spéciale comme les libertés indécentes. De cela et de notre étude permanente du droit, de la médecine et de la psychologie impliqués dans ces affaires, nous avons une compétence exceptionnelle.
Et nous mettons cette compétence en commun. Nous travaillons en équipe. Nous savons qu’aucun avocat, aussi brillant soit-il, n’aura toutes les bonnes idées pour votre affaire.
Notre dernier ingrédient est une enquête et une préparation sans relâche. Lorsque nous entrons au tribunal pour vous défendre, nous sommes prêts à bien le faire.
Si vous ou un proche a besoin de services comme les nôtres, contactez-nous au 206.202.1633 ou [email protected] pour prendre rendez-vous.
.