En tant que grand fan de Bruce Lee, j’ai lu autant que possible sur l’homme derrière le mythe inutilement exagéré que nous recevons des médias, de son état et des personnes mal informées.
Sa blessure au dos a été représentée à la fois dans le film Dragon de 1993 : The Bruce Lee Story et dans la série bio HK (éditée plus tard en film) comme une conséquence d’un combat avec Wong Jack Man.
Cela n’est jamais arrivé puisque le combat a eu lieu en 1964 et que Lee s’est blessé au dos en 1970.
Le combat n’a jamais été aussi excitant ni dynamique que dans le film, mais il a conduit Lee à changer la base de son WC et à investir plus de temps dans son développement physique.
Il semble en fait avoir été causé par un exercice de « bonjour » mal exécuté après un échauffement insuffisant (les récits varient un peu à ce sujet).
Et Lee avait en fait développé pas mal de JKD avant 1970 mais apparemment la période d’inactivité de 6 mois l’a fait travailler encore plus dur sur les bases théoriques de son style.
Ce qui allait devenir « The Tao of Jeet Kune Do » a été écrit pendant cette période mais apparemment Lee n’a jamais voulu qu’il soit publié (il n’a vu le jour qu’après sa mort), mais qu’il serve de guide personnel.
Néanmoins, ce livre est probablement l’une des meilleures façons de débuter dans les arts martiaux et il a sagement pris ses repères de boxe dans « On Boxing » d’Edwin Haislet (littéralement, Lee a juste copié ces sections).
L’origine de sa blessure ne rend pas son rétablissement moins remarquable, surtout que c’est APRÈS la blessure qu’il a acquis une renommée internationale avec ses photos.
IMO, le VRAI Bruce Lee sera toujours beaucoup plus intéressant et complexe que le demi-dieu des arts martiaux qu’on continue de nous vendre.