J’ai pensé apporter un peu de lumière puisque d’autres affiches semblent être confuses.
1. Ce n’est pas à vendre.
2. La restauration n’est pas du « révisionnisme », bien qu’il y ait évidemment une zone grise où les deux peuvent se croiser (parfois, vous devez « deviner » comment le matériel avait l’air à l’origine, faire une approximation de la perte de données, ou faire des hypothèses sur l’intention artistique).
3. Très souvent, à l’ère moderne de la restauration de films, lorsqu’un film est restauré, il a l’air meilleur qu’il ne l’était dans la salle de cinéma, car bien que le film soit excellent pour le stockage de données à long terme par rapport à la plupart des médias, il n’est pas de qualité aussi constante qu’un film tourné en numérique. Cela signifie que les imperfections du film vont naturellement disparaître lorsque vous restaurez correctement un film (vous supprimez littéralement les défauts qui font partie de l’image originale). Le même principe s’applique au contraste, aux détails et aux couleurs.
Il n’y a que peu de choses que vous pouvez faire pour restaurer une image sans procéder à des ajustements drastiques qui peuvent faire ressortir des détails qui n’avaient pas été vus auparavant au cinéma sous forme de film. Si la résolution d’un film est fondamentalement infinie, elle est aussi tristement « molle » ou floue, et donc, pour ne pas avoir à subir le « révisionnisme » dont vous parlez, il faudrait se satisfaire d’une image qui ressemble à de la crasse.
Certaines personnes préfèrent une image plus pauvre qui semble plus fidèle à la source originale. Il y a un DVD de la Belle et la Bête française qui se vendait des centaines de dollars parce que c’était un transfert droit complet avec des lignes lourdes, des mouchetures et d’autres imperfections massives du film, mais il était largement préférable au transfert « restauré » qui a littéralement effacé la texture des visages des gens (ce qui est malheureusement aussi arrivé avec la restauration de Blanche-Neige et les sept nains, qui a effacé la texture de la peinture).
Et ne me lancez pas sur les arguments que j’ai eus avec les gens au sujet des « révisions » de la Bible ou d’autres livres anciens où l’on utilise l’intention originale de l’écriture plutôt que la traduction littérale mot à mot (certaines expressions anciennes en hébreu, grec et araméen ne se traduisent tout simplement pas bien en anglais moderne).
Alors, pour être clair, les éditions spéciales sont des « versions » de Star Wars. Ce projet est une restauration. Toute personne qui n’est pas d’accord n’est pas la bienvenue chez moi pour le visionnage sur mon projecteur.
.