Feb 2, 2016; San Francisco, CA, USA; San Francisco 49ers voormalig quarterback Joe Montana spreekt tijdens de Microsoft future of football persconferentie in het Moscone Center in aanloop naar Super Bowl 50 tussen de Carolina Panthers en de Denver Broncos. Mandatory Credit: Jerry Lai-USA TODAY Sports
De overwinning van New England Patriots in Super Bowl LI voegt een nieuw hoofdstuk toe aan de vraag of quarterback Tom Brady als de GOAT moet worden beschouwd boven San Francisco 49ers Hall of Famer Joe Montana. Niner Noise voegt het volgende perspectief toe.
San Francisco 49ers quarterback Joe Montana versus New England Patriots QB Tom Brady.
Een heeft vijf Super Bowl ringen. De ander heeft er vier. De ene is vier keer uitgeroepen tot Super Bowl MVP. De andere quarterback kreeg die titel drie keer.
Montana’s carrière besloeg 15 jaar. Brady heeft net zijn 17e jaar erop zitten en speelt nog steeds op het meest elitaire niveau.
Francisco 49ers
NFL Mocks 1 dMatt Ryan and Other QBs Who Almost Played For Different NFL Teams
Meer headlines rond FanSided:
1 d – NFL Rumors: Kyle Shanahan mikt op Jimmy Garoppolo, Matt Schaub voor 49ers1 d – Super Bowl LI: 5 Fun Games to Play at Your Sunday Party2d – Kyle Shanahan zinspeelt op interesse in Cousins, Garoppolo voor 49ers QB2d – 49ers: One way to upgrade the outside linebacker position2d – 49ers Future: Steve Young enthousiast over Lynch-Shanahan-comboMeer nieuws op
Dus wie is de grootste aller tijden – de GOAT, als we het zo mogen noemen?
Wel, het komt er waarschijnlijk op neer voor welke quarterback je het meest hebt gejuicht. Als je een 49ers-fan bent, blijft Montana het antwoord. Maar als je voor de Patriots hebt gejuicht, staat Brady alleen. De eerlijke waarheid is dat er geen duidelijk antwoord is, en dat zal er ook nooit komen.
Maar Brady heeft zijn historische roem zeker vergroot met een spannende overwinning op de Atlanta Falcons in Super Bowl LI. Ongeacht of je denkt dat hij de grootste is of niet, je kunt niet ontkennen dat hij tot de elite der elites behoort.
Brady’s vijfde Super Bowl kroon is de meeste van alle quarterbacks. Voormalig 49ers en Cowboys Hall of Famer Charles Haley is de enige andere prof die dat kan zeggen – twee ringen met San Francisco en drie met Dallas.
Voor de Super Bowl 50 heeft Niner Noise ditzelfde argument onder de loep genomen. Het was vooral opmerkelijk omdat de Pats de kans hadden om een vijfde ring voor Brady veilig te stellen in de thuishaven van zijn boyhood-49ers team, Levi’s Stadium.
New England haalde het toen niet helemaal, natuurlijk. Maar het kampioenschap van dit jaar wakkert de discussie weer aan.
Dus laten we het laatste hoofdstuk eens doornemen, zullen we? En helemaal aan het eind komen we met onze herziene conclusie.
Feb 5, 2017; Houston, TX, USA; New England Patriots quarterback Tom Brady (12) gooit tegen de Atlanta Falcons tijdens het derde kwart tijdens Super Bowl LI in NRG Stadium. Mandatory Credit: John David Mercer-USA TODAY Sports
Regular-Season Statistics
Om te beginnen krijgt Tom Brady zeker het voordeel in levensduur. Hij heeft Vadertje Tijd in zijn carrière getrotseerd. En het is onmogelijk om het succes van de Patriots te negeren zonder de Brady parallel. Hij is net zo belangrijk, zo niet belangrijker, dan welke andere factor dan ook in de lange reeks successen van New England.
En hij heeft ook nog eens een relatief blessure-vrij carrière-jaar gehad. Slechts één seizoen, 2008, miste Brady een langere periode vanwege een blessure.
Hetzelfde kan niet worden gezegd van Montana, die acht wedstrijden miste in 1986 en alle wedstrijden op één na in 1992 – zijn laatste seizoen in San Francisco.
Toch, laten we eens kijken naar de statistieken naast elkaar, inclusief Montana’s dagen bij de Kansas City Chiefs:
En nu Brady’s statistieken:
| Jaar | Leeftijd | Tm | G | GS | QBrec | Cmp | Att | Cmp% | Yds | TD | Int | Y/A | Y/C | Y/G | Rente | Sk | 4QC |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Carrière | NE | 237 | 235 | 183-52-0 | 5244 | 8224 | 63.8 | 61582 | 456 | 152 | 7.5 | 11.7 | 259.8 | 97.2 | 417 | 37 | |
Brady verslaat Montana in bijna alle reguliere seizoensstatistieken. En het helpt dat hij relatief blessurevrij is geweest en een langere carrière heeft gehad.
Voordeel: Brady
Volgende: Cumulatieve Postseason Cijfers
December 4, 2011; San Francisco, CA, USA; San Francisco 49ers oud-spelers Joe Montana (links) en Dwight Clark (rechts) voor de wedstrijd tegen de St. Louis Rams in Candlestick Park. De 49ers versloegen de Rams met 26-0. Mandatory Credit: Kyle Terada-USA TODAY Sports
Cumulative Postseason Numbers
Grootheid wordt niet gedefinieerd tijdens het reguliere seizoen. De cijfers van het naseizoen tellen het zwaarst.
Onnodig te zeggen dat zowel Tom Brady als Joe Montana geweldige playoff-cijfers hebben neergezet. Dat zijn de redenen waarom Montana een Hall of Famer is en Brady dat zal zijn als zijn carrière erop zit.
Dus wie presteerde beter in het naseizoen en niet alleen onder de felle lampen van de Super Bowl?
Laten we eens kijken naar een aantal van de belangrijkste statistieken. Ten eerste heeft Brady duidelijk in meer playoff-wedstrijden gespeeld – 33 tegen 23 van Montana. En Brady heeft een totaal van 24 overwinningen tegen 9 nederlagen, wat procentueel gezien beter is dan Montana’s 16-7 playoff record.
Brady’s playoff touchdown-to-interception ratio is verbazingwekkend, die staat nu op 63 tegen 31 – net iets meer dan twee tegen een. Montana heeft echter een 45-21 ratio, wat nog hoger is.
En Montana staat ook hoger in playoff completion percentage (70.27 tegen 62.39) en playoff passer rating (95.6 tegen 88.7).
Het kan niet fout gaan met een van beide QB’s onder center als de druk in het naseizoen een tandje hoger wordt opgevoerd. Maar Montana is hier zeker in het voordeel toen het erop aankwam.
Voordeel: Montana
Volgende: Super Bowl Hardware
Feb 5, 2017; Houston, TX, USA; New England Patriots quarterback Tom Brady (12) viert feest na het verslaan van de Atlanta Falcons tijdens Super Bowl LI in NRG Stadium. Mandatory Credit: Matthew Emmons-USA TODAY Sports
Super Bowl Hardware
Hoewel playoff-statistieken zeker belangrijk zijn, spelen teams voor Super Bowls. Niet voor playoff-overwinningen.
Tom Brady heeft er daar meer van dan Joe Montana. En hoewel een 49ers-fan zou kunnen zeggen: “Natuurlijk, Brady had een langere carrière en meer kansen”, moet je wel rekening houden met een lange levensduur en algehele dominantie van het team.
Dat hadden zowel de 49ers als de Patriots tijdens de respectievelijke wedstrijden van beide teams.
Maar Montana heeft nooit een vijfde ring gekregen. Brady wel.
Super Bowl Verschijningen
Meeste Super Bowl Winsten door een Quarterback
Meeste Super Bowl MVP Awards
Let op de eerste stat – Super Bowl Verschijningen. Ook al heeft Brady twee grote nederlagen te dragen, het feit dat de Patriots zoveel Super Bowls hebben gehaald tijdens zijn ambtsperiode moet worden overwogen.
Ja, de 49ers wonnen alle vier de wedstrijden waarin Montana speelde. Maar dat is het dan ook, en je zou kunnen aanvoeren dat Montana zo’n dominant San Francisco team naar meer kampioenschappen had moeten leiden.
En om de twijfelaars te overtuigen, Brady’s dominante periode beslaat het grootste deel van twee decennia. Montana’s tijdperk duurde iets meer dan één.
Voordeel: Brady
Volgende: Super Bowl Statistieken
Sep 14, 2015; Santa Clara, CA, USA; San Francisco 49ers oud-spelers Joe Montana, Ronnie Lott, en Jerry Rice lachen aan de zijlijn tijdens het tweede kwart tegen de Minnesota Vikings in het Levi’s Stadium. Mandatory Credit: Kelley L Cox-USA TODAY Sports
Super Bowl Statistieken
OK, 49ers fans. Je hebt misschien het gevoel dat Tom Brady hier de GOAT award krijgt na de laatste schuiver. En veel Patriots zullen die cijfers gebruiken om dat te onderbouwen.
Maar Brady is verre van perfect in zijn Super Bowl runs. Montana, daarentegen, was bijna ongenaakbaar.
Om te beginnen kijken we naar Brady’s Super Bowl-cijfers van alle zeven optredens:
| Passing | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jaar | SB | Tm | Opp | Resultaat | Cmp | Att | Yds | TD | Int | Lng | Rate |
| 2001 | XXXVI | NWE | STL | W, 20-17 | 16 | 27 | 145 | 1 | 0 | 23 | 86.2 |
| 2003 | XXXVIII | NWE | CAR | W, 32-29 | 32 | 48 | 354 | 3 | 1 | 52 | 100.5 |
| 2004 | XXXIX | NWE | PHI | W, 24-21 | 23 | 33 | 236 | 2 | 0 | 27 | 110.2 |
| 2007 | XLII | NWE | NYG | L, 14-17 | 29 | 48 | 266 | 1 | 0 | 19 | 82.5 |
| 2011 | XLVI | NWE | NYG | L, 17-21 | 27 | 41 | 276 | 2 | 1 | 21 | 91.1 |
| 2014 | XL | NWE | SEA | W, 28-24 | 37 | 50 | 328 | 4 | 2 | 23 | 101.1 |
| 2016 | LI | NWE | ATL | W, 34-28 | 43 | 62 | 466 | 2 | 1 | 28 | 95.2 |
| Carrière | 7 | 207 | 309 | 2071 | 15 | 5 | 52 | 95.3 | |||
En nu hetzelfde voor Montana:
| Passing | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jaar | SB | Tm | Opp | Resultaat | Cmp | Att | Yds | TD | Int | Lng | Rate |
| 1981 | XVI | SFO | CIN | W, 26-21 | 14 | 22 | 157 | 1 | 0 | 22 | 100.0 |
| 1984 | XIX | SFO | MIA | W, 38-16 | 24 | 35 | 331 | 3 | 0 | 40 | 127.2 |
| 1988 | XXIII | SFO | CIN | W, 20-16 | 23 | 36 | 357 | 2 | 0 | 44 | 115.2 |
| 1989 | XXIV | SFO | DEN | W, 55-10 | 22 | 29 | 297 | 5 | 0 | 38 | 147.6 |
| Carrière | 4 | 83 | 122 | 1142 | 11 | 0 | 44 | 127.8 | |||
Er zijn twee belangrijke statistieken om naar te kijken – passer rating en intercepties. Brady’s 95,3 is meer dan prijzenswaardig. Maar Montana’s 127,8 is ondenkbaar.
En die picks? Brady heeft er nu vijf. Montana moet er nog een maken. En tenzij hij een aanvraag indient voor herstel, zal dat aantal nooit worden aangetast.
Dat is niet te verslaan.
Voordeel: Montana
Volgende: The Verdict
Feb 3, 2016; San Francisco, CA, USA; Algemeen beeld van de Pro Football Hall of Fame-buste van Joe Montana bij de NFL Experience in het Moscone Center. Mandatory Credit: Kirby Lee-USA TODAY Sports
The Verdict
Joe Montana versus Tom Brady. 49ers versus Patriots. Het is een wedstrijd die we maar al te graag hadden willen zien.
Beide quarterbacks hadden kenmerkende drives. Voor Montana was dat de game-winning drive tegen de Cincinnati Bengals in Super Bowl XXIII:
Voor Brady zou de overtime game-winning drive tegen de Falcons in Super Bowl LI wel eens dezelfde knik kunnen krijgen als we hier over 20 jaar op terugkijken:
OK, dus beide quarterbacks hebben geweldige momenten.
Maar laten we teruggaan naar onze teller. Volgens de criteria wint Montana het nog steeds van Brady met drie tegen twee.
Zeker, dit zal sommige Patriots-fans boos maken, en misschien ook sommige NFL-pundits. Maar wat maakt het uit? Het zijn allebei GOAT’s uit verschillende tijdperken.
Quarterbacking GOAT: Joe Montana
Als je een overtuigingsfactor nodig hebt, vraag Brady dan wat hij van Montana vond (h/t David Fucillo van Niners Nation):
Wel, ik zie mezelf nooit zoals hem. Hij was zo spectaculair en ik denk dat hij een klasse apart is. …Hij was een winnaar. Elke keer dat hij het veld betrad, voelde het alsof de 49ers gingen winnen. En ik weet nog dat ik voor dat team juichte toen Joe quarterback was, en je altijd het gevoel had dat ze gingen winnen, ongeacht tegen wie of waar ze speelden.
Meer van Niner Noise
Niner Noise geeft Montana misschien de GOAT, maar wij zijn een 49ers-site. Kom op, wat had je dan verwacht?
Maar de GOAT van het moderne NFL-tijdperk is Brady. Daar twijfel ik niet meer aan. En Montana was duidelijk de GOAT van zijn tijd, zeker als je bedenkt welke jongens hij in de Super Bowl versloeg (John Elway, Dan Marino en Boomer Esiason).
Beiden deden het er ook makkelijk uitzien, en dat is nog een reden waarom we moeten genieten van wat we nu meemaken en met liefde moeten terugdenken aan wat de fans in de jaren tachtig en begin jaren negentig zagen.
