May 2nd, 2020
Al bijna $1 miljard van de $1,3 miljard die de afgelopen tien jaar aan “America’s Worst Charities” is gedoneerd, ging naar commerciële donateurs in plaats van naar de beoogde begunstigden van deze donaties.Van de 1,3 miljard dollar die de afgelopen tien jaar aan “America’s Worst Charities” is geschonken, is bijna 1 miljard dollar naar charitatieve instellingen met winstoogmerk gegaan in plaats van naar de beoogde begunstigden van deze donaties, zo meldt The Tampa Bay Times in samenwerking met het Center for Investigative Reporting (CIR) en Cable News Network (CNN).
Titeld “America’s Worst Charities”, bevatte het exposé gedetailleerde informatie over de achtenveertig slechtste liefdadigheidsinstellingen in het land en hun charitatieve instellingen met winstoogmerk. Bovendien gebruikten directeuren van liefdadigheidsinstellingen donatiegeld voor hun eigen gewin, waaronder de aankoop van auto’s, luxe cruises en reizen, en maaltijden bij Hooters, beweerde de Federal Trade Commission.
De rechtbanken hebben verschillende liefdadigheidsinstellingen en commerciële donateurs bevolen om hun illegale praktijken te stoppen en miljoenen dollars te betalen aan consumenten die zijn opgelicht. Er zijn echter liefdadigheidsinstellingen die naar verluidt misbruik hebben gemaakt van donatiegelden en die nog niet zijn aangeklaagd, waaronder, volgens het rapport, Woman to Woman Breast Cancer Foundation, Disabled Police and Sheriffs Foundation, en Firefighters Charitable Foundation.
Achtergronden bij drie van “America’s Worst Charities”
Woman to Woman Breast Cancer Foundation (W2W):
De oprichtster van W2W, die zelf kanker heeft overleefd, heeft verklaard dat het haar missie was om “terug te geven aan de gemeenschap en vrouwen te helpen bij het proces dat ik heb doorgemaakt”. Echter, van de bijna $ 20 miljoen die tussen 2008 en 2012 aan de liefdadigheidsinstelling werd gedoneerd, betaalde W2W naar verluidt meer dan $ 18 miljoen aan for-profit solicitors, terwijl minder dan $ 60 duizend werd gebruikt voor mammogrammen en minder dan $ 2 miljoen voor liefdadigheidsprogramma’s. Het donatiegeld zou ook zijn gebruikt voor een voertuig voor de oprichtster en al haar familieleden die voor de liefdadigheidsinstelling werkten, en voor meer dan $700.000 aan salarissen en overheadkosten.
Disabled Police and Sheriffs Foundation (DPSF):
Wetshandhavers die tijdens de uitoefening van hun functie gehandicapt raakten, ontvingen slechts 1% van de $10,3 miljoen die tussen 2003 en 2012 aan de DPSF namens hen werd gegeven, aldus het rapport. DPSF zou meer dan 8,8 miljoen dollar hebben betaald aan solicitors met winstoogmerk en meer dan 620 duizend dollar aan salarissen hebben uitgegeven, terwijl minder dan 930 duizend dollar werd gebruikt voor liefdadigheidsprogramma’s.
Firefighters Charitable Foundation (FCF):
FCF beweert dat het “Kinderen in nood helpt”, “Slachtoffers van branden en rampen bijstaat”, en “Hulp rechtstreeks aan slachtoffers levert”. FCF, echter, werd gerangschikt als de 4e slechtste liefdadigheidsinstelling in het land. Van de 64 miljoen dollar die tussen 2002 en 2011 aan de liefdadigheidsinstelling zijn gedoneerd, heeft FCF naar verluidt 55 miljoen dollar betaald aan for-profit solicitors, terwijl minder dan 8 cent van elke dollar is gebruikt om de beoogde begunstigden direct te helpen. Bovendien werd minder dan 10% van de donatiedollars gebruikt voor liefdadigheidsprogramma’s, volgens het rapport “America’s Worst Charities”.
Contact Us
Wij bij Halunen Law hebben met succes cliënten vertegenwoordigd in talloze consumentenfraudezaken, waardoor bedrijven hun misleidende praktijken stopzetten en consumenten terugbetalen.
Als u geld heeft gedoneerd aan een van deze goede doelen en wilt dat Halunen Law uw wettelijke rechten onderzoekt, neem dan contact met ons op via 612-605-4098 of vul dit formulier in.
João is casemanager voor de arbeidsrecht- en consumentenrechtpraktijk van het kantoor.