Hey! Als je als student op zoek bent naar AP® nakijkgidsen, bekijk dan: The Best 2021 AP® Review Guides.
Onderwijzers op zoek naar AP®-examen prep: Probeer Albert gratis voor 30 dagen!
Aantekening: Dit bericht is een paar jaar geleden geschreven en geeft mogelijk niet de laatste wijzigingen in het AP®-programma weer. We zijn deze berichten geleidelijk aan het bijwerken en zullen deze disclaimer verwijderen wanneer dit bericht is bijgewerkt. Dank u voor uw geduld!
Als je hebt gestudeerd voor het AP®-examen Taal, heb je misschien gemerkt dat de term ‘retorische driehoek’ in omloop is. Hoewel de retorische driehoek waarschijnlijk niet iets is waarover je direct wordt getoetst, is het weten wat de retorische driehoek is en hoe je deze moet toepassen van fundamenteel belang om goed te scoren op het AP®-examen Engelse taal.
Wat is de retorische driehoek?
In essentie is de retorische driehoek eigenlijk gewoon een methode om de drie elementen van de retorica te ordenen, zoals Aristoteles die heeft beschreven. Deze elementen – ethos, pathos en logos – zijn gerangschikt in een driehoek, met logos bovenaan, en ethos en pathos onderaan. Deze elementen spelen een cruciale rol in elk betoog dat je schrijft of analyseert.
Ethos
Bij het neerzetten van je betoog is het belangrijk om de lezer te laten weten waarom ze jou moeten vertrouwen, of waarom ze je bronnen moeten vertrouwen. Dit staat bekend als ethos, een beroep op geloofwaardigheid. Dr. Pepper, een bekende retorische expert, doet een perfect beroep op ethos wanneer hij zegt: “Vertrouw me, ik ben arts.”
Nou, het is heel gemakkelijk om een gevoel van autoriteit te creëren als je ruime ervaring hebt op het gebied waarover je schrijft, maar het is een stuk moeilijker als je een willekeurige vraag krijgt en 40 minuten om te reageren. Maak je echter geen zorgen, niemand verwacht dat je een expert bent.
Als je het AP® Taalsynthese-essay schrijft, kun je gewoon wat ethos van je bronnen lenen door hun geloofsbrieven samen met hun argument aan te halen. Voor de andere essays kun je jezelf misschien niet als een expert presenteren, maar je kunt de lezer wel laten zien dat je het tegenovergestelde standpunt grondig hebt overwogen met een tegenargument. Dit geeft de lezer meer vertrouwen in je argumentatie, waardoor je geloofwaardigheid toeneemt. Het is een eenvoudige truc om elk essay veel beter te maken.
Pathos
Pathos, een beroep op emoties, is meestal de makkelijkste hoek van de retorische driehoek om te gebruiken en de makkelijkste om te herkennen. Je moet echter voorzichtig zijn: de beoordelaar zal een emotionele band met je stuk waarderen, maar ze willen geen zielig verhaal zonder enige inhoud. Er is een dunne lijn tussen de twee, en het is een lijn die je zorgvuldig moet bewandelen voor een effectief betoog.
Nemen we bijvoorbeeld de – beroemde of beruchte, afhankelijk van je standpunt – reclamespotjes voor de American Society for the Prevention of Cruelty to Animals. We weten allemaal dat dierenmishandeling bestaat, maar het dringt pas goed tot je door als de arme schepsels naar je staan te pruilen met Sarah McLachlan op de achtergrond, trekkend aan je hartstochten. Deze reclamespotjes zijn zeker onvergetelijk, maar ze hebben veel stof doen opwaaien bij mensen die vinden dat ze leeg en manipulatief zijn. Een oververzadiging van pathos kan het hart van een lezer verharden en hem het gevoel geven dat hij gebruikt wordt, wat niet precies het beoogde effect is.
Pathos moet je dus spaarzaam gebruiken in je AP® English Language essay. Als je argument sterk is, maar afstandelijk, kun je overwegen pathos toe te voegen, maar als het al zwak is, zul je jezelf alleen maar kwetsen met een gepassioneerde maar ongeïnformeerde tirade.
Logos
Volgens Aristoteles is logos het belangrijkste deel van een betoog, en moet het daarom je verkoopargument zijn. Over het algemeen is dit een goede regel om te volgen bij het AP® examen Engelse Taal en Compositie. Je kunt spelen met de verhoudingen van je retorische driehoek, maar probeer zware logos je standaard te maken.
Wat is logos dan, dat het zo belangrijk maakt? Logos is een beroep op de logica, die je wilt zien als de basis van je essay. Als je betoog niet logisch in elkaar zit, wat heeft het dan voor zin om het te schrijven? Logos moet alles beïnvloeden, van de volgorde waarin je je bodyparagrafen structureert tot het fijnere detailwerk. Feiten, statistieken en logisch redeneren zijn allemaal manieren om logos in je essay te verwerken.
Dus, waarom een driehoek?
Het beeld van een driehoek is niet absoluut noodzakelijk voor de elementen van de retorica – Aristoteles heeft er nooit een genoemd in zijn verhandelingen – maar het is een geweldige manier om te onthouden hoe ze zich tot elkaar verhouden, vooral voor visuele leerlingen.Onthoud dat ethos en pathos de basis van de driehoek vormen, maar dat logos alleen bovenaan staat, het middelpunt van de aandacht.
Als je een cursus meetkunde hebt gevolgd, weet je waarschijnlijk nog dat de zijden en hoeken van een driehoek een speciale relatie hebben en van elkaar afhankelijk zijn. Maak je geen zorgen, je hoeft je aantekeningen over sinus, cosinus en tangens niet tevoorschijn te halen! De retorische driehoek is niet zo precies. Maar het is wel belangrijk om in je essay te letten op de verhouding tussen logos en ethos, ethos en pathos, en pathos en logos. Je kunt een logisch argument hebben, maar als het te afstandelijk is of zonder enig gevoel van autoriteit wordt gepresenteerd, zal het uiteindelijk plat vallen.
The AP® Language Analysis Essay and the Rhetorical Triangle
Nu je weet hoe je met de retorische driehoek moet schrijven, is het nog maar een stap om het toe te passen op het AP® Engels analyse-essay. Technisch gezien hoef je het helemaal niet te gebruiken, maar als je het wel doet, geeft het je schrijven meer rijpheid en dat kan je score aanzienlijk beïnvloeden.
In principe wil je ethos, pathos en logos, en de relatie die ze tot elkaar en tot het hele betoog hebben, als een terugkerend thema in je essay verwerken, maar niet als een van je drie retorische middelen. Als je je kunt concentreren op hoe de auteur metafoor gebruikt en vervolgens kunt uitleggen waarom dit gebruik van metafoor de lezer emotioneel beïnvloedt en een logisch argument creëert, ben je veel beter af dan wanneer je alleen het gebruik van pathos en logos door de auteur bespreekt.
Dit gezegd hebbende, als je moeite hebt retorische hulpmiddelen te vinden in de AP® English Language prompt, onthoud dan dat de retorische driehoek, net als dictie en zinsbouw, op elk fragment kan worden toegepast. Hoe logisch was het hoofdargument van de auteur, en welk effect moest de anekdote over het hongerende kind hebben op de emoties van de lezer? Toen ze over hun tijd op Harvard spraken, was dat alleen om de sfeer te schetsen of gaven ze op subtiele wijze de indruk dat ze iemand zijn die het waard is om naar te luisteren? Stel jezelf deze vragen en het analyseren van het gebruik van ethos, pathos en logos door de auteur kan net zo effectief zijn als het analyseren van het gebruik van elk ander retorisch middel.
De retorische driehoek ten volle benutten
Het mooie van de AP® Language essays is dat je niet alleen leert hoe je retoriek moet analyseren, maar ook hoe je effectief je eigen essays kunt schrijven. Als je eenmaal de sterke punten en de valkuilen van de retorische driehoek hebt leren kennen, kun je je eigen oordeel gebruiken over hoeveel van elk element in je essay past. Het eenvoudigweg in evenwicht brengen van ethos, pathos en logos is genoeg om al je AP® essays Engelse taal een sterke basis te geven. Volg de retorische driehoek en je bent op weg om de Lang-test met vlag en wimpel te halen!