“Dan ik” of “Dan ik”?

“Than I” or “Than Me”?

Auteurs vragen vaak of ze “groter dan ik” of “groter dan ik” moeten schrijven?
Het snelle antwoord is dat beide correct zijn, maar niet iedereen is het ermee eens dat beide correct zijn, en dat is het probleem. Dit is het probleem: het woord “dan” kan worden geclassificeerd als voegwoord of als voorzetsel, en dat is de kern van de discussie.

“Dan” als voegwoord

Wanneer “dan” als voegwoord wordt gebruikt, ziet het er als volgt uit:

• John is langer dan ik ben.

of

• John is langer dan ik.
  (Dit is gewoon een beknoptere versie.)

“Dan” als voorzetsel

Wanneer “dan” als voorzetsel wordt gebruikt, ziet het er als volgt uit:

• John is langer dan ik.

Grammologen discussiëren al honderden jaren over de vraag of “dan” een voegwoord of een voorzetsel is. Hier komt het op neer. Het is volkomen acceptabel om te schrijven:

• “dan ik”

(Dit betekent dat de volgende ook acceptabel zijn: “dan hij,” “dan zij,” “dan wij,” “dan zij.”)

of

• “dan ik”

(Dit betekent dat het volgende ook aanvaardbaar is: “dan hij,” “dan zij,” “dan wij,” “dan zij.”)

“Dan ik” klinkt natuurlijker

Voor de meeste mensen klinkt de “dan ik”-versie natuurlijker dan “dan ik.” Echter, “dan ik” is de versie die het grootste risico loopt om als fout beschouwd te worden. Dit komt vrijwel zeker omdat de “dan ik” versie al langer in gebruik is en grammaticaal correcter lijkt. Voor sommigen klinkt de “dan ik”-versie echter pretentieus. Er zijn dus enkele factoren die je moet overwegen voordat je een keuze maakt, zonder definitieve richtlijnen.

Vermijd dubbelzinnigheid met “dan ik”

Het is helaas niet zo eenvoudig om te doen wat je wilt en, als je wordt uitgedaagd, te beweren dat de grammatici van de wereld al honderden jaren over deze kwestie kibbelen. Er is nog een andere kwestie die in overweging moet worden genomen. Soms introduceert de “dan ik”-versie dubbelzinnigheid. Kijk eens naar dit voorbeeld:

• John vindt Peter aardiger dan mij.

(Deze zin is dubbelzinnig. Daarom hebben we hem als fout gemarkeerd.)

Dit zou kunnen betekenen:

• John vindt Peter leuker dan ik.

of

• John vindt Peter leuker dan ik.

De beste manier om dubbelzinnigheid te voorkomen is om “dan” als een voegwoord te behandelen (d.w.z., gebruik de “dan ik”-versie) en de zin in zijn geheel uit te schrijven. Bijvoorbeeld:

• John vindt Peter aardiger dan hij mij vindt.

of

• John vindt Peter aardiger dan ik Peter.

Dan Wie

Er is nog een andere gril. Niemand wil dit schrijven:

• Jij vindt hem aardiger dan wie?

Iedereen is het erover eens dat het moet zijn:

• Je vindt hem aardiger dan wie?

Dus, wanneer “wie” het voornaamwoord in kwestie is, moet “dan” altijd worden behandeld als een voorzetsel, en moet je “dan wie” schrijven.”

Het laatste advies: Breid je zin uit

De beste optie is om de “dan ik” versie te gebruiken en de zin na “dan ik” uit te breiden. Dit betekent meestal dat je op zijn minst het werkwoord toevoegt (bijv. “dan ik ben,” “dan ik was,” “dan zij hebben”). Deze structuur neemt alle dubbelzinnigheid weg en zorgt ervoor dat je formulering niet pretentieus klinkt.

• John is langer dan ik.

(Dit is goed, maar sommige lezers zullen het niet leuk vinden.)

• John is langer dan ik.

(Dit is goed, maar sommige lezers zullen het niet leuk vinden, en sommigen zullen het pretentieus vinden klinken.)

• John is langer dan ik.

(Niemand kan deze versie tegenspreken, en het zet je neer als een helder denker. We hebben deze een vinkje gegeven.)

Hier is een dubbelzinnig voorbeeld dat verbeterd moet worden.

• John waardeert Peter meer dan ik.
• John waardeert Peter meer dan mij.

(Beide voorbeelden zijn dubbelzinnig.)

Hier zijn twee correcties:

• John waardeert Peter meer dan ik.

(Niemand kan deze versie tegenspreken, en het laat je zien als een helder denker.)

• John beoordeelt Peter meer dan hij mij beoordeelt.

(Niemand kan deze versie tegenspreken, en het laat je zien dat je een helder denker bent.)