De MacBook met aanraakscherm is er

Maar stel dat je een zogeheten ‘power user’ bent. Misschien zit je dichter bij het iPad Pro-kamp, en gebruik je je iPad vaak voor productiviteit en creatie.

Is het echter voldoende om het Magic Keyboard simpelweg aan te bevelen voor “power users” en het dan voor gezien te houden? Nee, zeker niet.

Als je iets anders doet dan heel veel typen op regelmatige basis, is het echt moeilijk om het Magic Keyboard aan te bevelen. Ik weet dat dit voor de hand ligt, maar zelfs als je in dit kamp past, kun je moeite hebben om het verschil te zien tussen het Magic Keyboard en zijn alternatieven. Dit is waar ik denk dat het nuttig is om af te stappen van algemeenheden en specifieke zaken te bespreken. In plaats van te proberen om het nut van het Magic Keyboard voor verschillende “categorieën” gebruikers te overwegen, laat me je gewoon vertellen over mijn eigen persoonlijke ervaring ermee.

Zoals ik onlangs al zei, ben ik een relatief nieuwe iPad-bekeerling. De iPad als product heeft zich zodanig aangepast aan mijn veranderende werkomstandigheden dat oplossing en behoefte eindelijk op elkaar zijn afgestemd. Waar ik in dat artikel niet op inging, was het feit dat ik de glimmende nieuwe iPad Pro de eerste paar weken nauwelijks gebruikte. Sterker nog, ik vroeg me aanvankelijk af of ik de verkeerde beslissing had genomen. Natuurlijk, het is een prachtig ding om te zien. Het was makkelijk om op de bank te ploffen en door wat saaie YouTube-video’s te bladeren. Maar aanvankelijk had ik moeite om mijn MacBook los te laten.

En toen kwam het Magic Keyboard.

Magic Keyboard met iPad Pro. Bron: Apple.

Ik zeg dit zonder enige hyperbool: de combinatie iPad + Magic Keyboard heeft alles veranderd. Niet alleen gebruik ik de iPad nu elke dag, maar ik schrijf en bewerk er ook het overgrote deel van mijn werk op (inclusief dit artikel).

Het klinkt misschien belachelijk, maar ik heb een tijdje nagedacht over de vraag waarom dit ene accessoire de iPad plotseling de overhand heeft gegeven boven de MacBook. En weet je wat? Het is niet alleen omdat het Magic Keyboard geweldig is om op te typen (veel, veel beter dan de MacBook Pro in mijn ogen).

Ik denk dat het komt doordat de iPad + Magic Keyboard aanvoelt als de mythische MacBook met aanraakscherm die velen van ons jarenlang hebben begeerd.

Ik ben schuldig aan het jarenlang afwijzen van de behoefte aan aanraakbaarheid op MacOS. Ik heb er gewoon nooit het nut van begrepen – MacOS is prima! Sterker nog, het is geweldig. Niet repareren wat niet kapot is. Maar weet je wat grappig is? Een paar dagen geleden gebruikte ik mijn MacBook Pro weer, en ik reikte herhaaldelijk omhoog om het scherm aan te raken. Elke keer als mijn vinger geblokkeerd werd, voelde ik me lichtelijk gefrustreerd.

“Oh…ja. Het is geen iPad. Oeps.”

Het gaat ook niet alleen om spiergeheugen voor bepaalde patronen (hoewel dat er zeker deel van uitmaakt). In wezen gaat het om het feit dat iPad OS – voor het grootste deel – echt op alle cilinders lijkt te draaien wanneer het wordt bediend met zowel het aanraakscherm als het Magic Keyboard. Het (absoluut fantastische, heerlijk non-haptische) touchpad op het Magic Keyboard geeft je de precisiecontrole die je nodig hebt voor bepaalde taken, maar je bent nog steeds niet de opmerkelijke snelheid en veelzijdigheid van de aanraakinterface kwijt.

Ja, het toetsenbord zelf is bijna vlekkeloos (geweldig formaat, uitstekende tactiliteit, en het touchpad is een kleine held). Maar de manier waarop het Magic Keyboard op de iPad “zweeft” is bijna net zo belangrijk. De extra hoogte maakt echt een groot verschil – de ervaring komt veel dichter in de buurt van die van een MacBook dan wanneer je een gewone cover gebruikt.

Wat doe ik dan regelmatig op de iPad? Dit zijn de belangrijkste apps die ik gebruik:

  • Medium (werkt voor het grootste deel geweldig, hoewel ik een paar bugs/problemen heb gevonden rond de manier waarop Medium samenwerkt met Safari op de iPad).
  • Visual Studio Online (hier is het Magic Keyboard’s touchpad van cruciaal belang – VSO is lastig te bedienen met alleen een touchscreen, daar is het gewoon niet voor ontworpen – maar met de precisie van een cursor is het zeer bruikbaar)
  • Confluence (zeer vergelijkbaar met VSO, Confluence is een beetje een pijn, tenzij je de precisie van een cursor hebt)
  • Microsoft Teams (werkt prima op iPad – profiteert zeker van het Magic Keyboard gezien hoeveel ik chat gebruik – maar heeft dringend een iPad-specifieke app nodig)
  • Photoshop (het is eigenlijk heel bruikbaar op iPad, maar het mist een aantal absoluut cruciale functies, zoals de mogelijkheid om de grootte van een hele afbeelding te wijzigen)
  • Miro (werkt zowel met een cursor als met een vingertop – duidelijk ontworpen voor beide manieren van interactie)

Naast een betere Photoshop- en Teams-ervaring, wat zou Apple kunnen doen om van de iPad + Magic Keyboard een echte MacBook-vervanger te maken (in ieder geval voor mij)? Eén ding: een betere bestandservaring. Ja, het is best goed en ik ben er nu aan gewend. Maar het kan nog een stuk beter. Maar dat is misschien een heel artikel op zich.

Phew. Nou, ik heb het gevoel dat ik op een paar kleine zijsporen ben gegaan. Maar ik wilde iets overbrengen van mijn eigen persoonlijke ervaring met de iPad + Magic Keyboard, met name in de context van de apps die ik regelmatig gebruik. Als ik mijn bovenstaande uitspraken zou moeten samenvatten, zou ik simpelweg zeggen dat het Magic Keyboard niet alleen een peperduur iPad-toetsenbord is. Ja, dat is het wel. Maar in combinatie met de iPad, denk ik dat het echt het apparaat zelf transformeert – in sommige opzichten voelt het als een super-gepolijst MacBook Touch-prototype. En dat is eigenlijk best spannend.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *