De meest waardevolle soorten kampschoenen: Crocs, teenslippers en meer

Het is het einde van een lange dag op de trail; je hebt heel wat kilometers afgelegd en je lichaam is moe en pijnlijk. Je benen voelen elke centimeter hoogte die je de afgelopen kilometers hebt beklommen, je knieën doen pijn van het continue dragen van het gewicht van je bepakking bij elke afdaling, en misschien nog wel het ergste: je voeten voelen aan alsof ze herhaaldelijk tegen een hard rotsblok zijn geslagen (en er is een gerede kans dat dat ook zo is). Wat zou er beter zijn dan je laarzen (of trailrunners) uit te doen en de rest van de avond je voeten te luchten, zonder op blote voeten rond te hoeven lopen? Dat is het nut van kampeerschoenen. Maar welke schoenen je voeten aan het eind van de dag de nodige ontspanning zullen geven, is niet zo eenvoudig te bepalen, en je moet elke optie grondig analyseren:

Crocs

(foto met dank aan Emran Kassim)

(foto met dank aan Emran Kassim)

Crocs zijn een van de meest voorkomende soorten kampeerschoenen die wandelaars meenemen de wildernis in. Ze bieden veel voordelen, dankzij hun unieke ontwerp en veelzijdigheid. Misschien wel een van de belangrijkste voordelen van Crocs is hoe sterk en veerkrachtig ze zijn. Ze zijn gemaakt van een gepatenteerde gesloten-cel hars, waardoor ze duurzaam zijn, zonder dat dit ten koste gaat van het comfort. Hoewel je je voeten op een camping niet zo goed hoeft te beschermen als tijdens een wandeltocht, ligt elke camping vol met stenen, wortels en andere obstakels die een vermoeide wandelaar kunnen verwonden. Omdat Crocs van zo’n sterk materiaal zijn gemaakt, is de kans op een gestoten teen, een snijwond of een volledige face-plant sterk verminderd. Bovendien zijn Crocs door hun dichte teenbescherming een prima reserveschoen, mocht een paar laarzen of trailrunners zo slecht functioneren dat ze niet meer veilig kunnen worden gebruikt. En geloof het of niet, sommige mensen kiezen er zelfs voor om in Crocs te wandelen.

De kracht en duurzaamheid van Crocs heeft helaas een prijs. Afhankelijk van de maat van het paar, kunnen Crocs een gewicht hebben van 11 ons tot iets minder dan 16 ons. Dit betekent dat het gemiddelde paar Crocs bijna een pond weegt, wat een hoop gewicht is om in te pakken. Bovendien zijn Crocs door hun vorm ongelooflijk omvangrijk. Hoewel dit zeker kan worden verantwoord, in mijn ervaring de beste manier om ze te pakken is om ze te bevestigen aan de buitenkant van uw pack, die onhandig en moeilijk zijn kan als je een kleinere, frameloze pack.

(foto met dank aan fdecomite)

(foto met dank aan fdecomite)

Maar met Crocs kun je tenminste een prachtig modestatement maken terwijl je op pad bent.

Flip flops of sandalen

(foto met dank aan Monik Markus)

(foto met dank aan Monik Markus)

Flip flops en sandalen zijn niet alleen voorbehouden aan het strand; Ze worden ook steeds populairder onder wandelaars en backpackers die lange afstanden afleggen. Slippers worden in veel verschillende soorten materiaal gemaakt, dus het is niet moeilijk om een paar te vinden dat voor elke individuele wandelaar geschikt is. Het belangrijkste voordeel van het meenemen van een paar teenslippers om te dienen als kamp schoenen is dat ze uitzonderlijk licht in vergelijking met veel andere kamp schoen opties. Bovendien, ze kosten een fractie van wat Crocs, en andere minder populaire kamp schoenen meestal gaan voor. U kunt lopen in zowat elke Walmart, supermarkt, of drogisterij, en vind een goedkope paar teenslippers die zal doen een meer dan adequate baan van het luchten van je voeten aan het eind van een lange dag.

Het gebruik van teenslippers of sandalen als kamp schoenen heeft ook een paar belangrijke nadelen, de grootste is hun duurzaamheid. Veel paren goedkope teenslippers bieden weinig stabiliteit, en zullen een wandelaar geen dienst bewijzen in termen van het voorkomen van vallen rond het kamp. Bovendien kan de open teen van teenslippers een uitnodiging zijn voor gestoten tenen, vooral bij het kamperen in rotsachtige gebieden, en als het materiaal van de teenslippers zwak is, kunnen de bodems gemakkelijk doorprikken, wat leidt tot een voetblessure.

Andere opties voor kampeerschoenen

(foto met dank aan Vivobarefoot)

(foto met dank aan Vivobarefoot)

Ondanks het feit dat de meeste wandelaars Crocs of sandalen/flippers als kampschoenen gebruiken, er zijn andere opties beschikbaar die net zo effectief functioneren. Een optie die vrij vaak wordt besproken is het gebruik van een waterschoen als kampeerschoen. Waterschoenen zijn in de eerste plaats gemaakt om je te verplaatsen in rotsachtige en zanderige gebieden bij meren of oceanen. Waterschoenen zijn vrij licht, en hebben als bijkomend voordeel dat ze een effectief alternatief zijn voor het normale schoeisel van een wandelaar bij het oversteken van beekjes of rivieren. Een populaire hybride van waterschoenen en sportschoenen zijn de Vivobarefoot Ultra II’s. Een ander type waterschoen dat af en toe wordt gebruikt is een sok-gebaseerde waterschoen, zoals de Sockwa G4 of de Zemgear O2 Oxygen.

Als de trend van ultralight, DIY uitrusting blijft groeien onder de hedendaagse backpacker’s, is er een alternatief voor de aankoop van kampschoenen ontstaan. Veel ultralight hiker’s eigenlijk hun eigen kamp schoenen te maken, door het gebruik van gesloten cel schuimvulling (dat wil zeggen de blauwe schuim pad’s kunt u goedkoop kopen bij Walmart). De wandelaar tekent zijn voet op de vulling, tekent ruimte uit voor een riem aan elke kant van de omtrek, en snijdt de vulling dan uit volgens zijn afmetingen. Nadat het bandje aan de bovenkant van de voet is vastgeplakt, is de doe-het-zelf-schoen klaar voor gebruik. Het grootste voordeel van een doe-het-zelf-schoen is dat hij veel lichter is dan zelfs de lichtste kampeerschoen die je kunt kopen. Een doe-het-zelf kampschoen gaat echter niet lang mee, en is veel gevoeliger voor defecten dan een normale kampschoen.

Maar… zijn kampschoenen echt nodig?

(foto met dank aan Stacia Bennett)

Veel wandelaars die trailrunners gebruiken in plaats van wandelschoenen, besluiten geen kampeerschoenen mee te nemen (foto met dank aan Stacia Bennett).

Er zijn veel wandelaars die ervoor kiezen helemaal geen kampeerschoenen mee te nemen. Dit komt vooral voor bij wandelaars die trailrunners gebruiken in plaats van traditionele wandelschoenen. Ik val toevallig in deze categorie, hoewel het afhangt van de tijd van het jaar waarin ik wandel, evenals de specifieke locatie. Omdat trail runners zo licht en comfortabel zijn, maken ze het vrijwel overbodig om een extra set kampschoenen mee te nemen om na afloop van de dag te dragen. Ik maak mijn veters gewoon zo los dat ik mijn trailrunners met gemak aan en uit kan trekken. Het dragen van trail runners rond het kamp geeft een hiker ook veel meer tractie en bescherming van de voeten in vergelijking met Crocs of flip flops.

Een van de belangrijkste voordelen van het dragen van een paar kampschoenen is dat, ongeacht de omstandigheden die moeder natuur je toewerpt, er altijd een paar droge schoenen beschikbaar zijn om te dragen als de dagwandeling is afgelopen. Maar als je trailrunners ook als kampschoenen gebruikt, en je hebt regen en/of een rivier overgestoken voordat je bij het kamp aankwam, dan is de kans groot dat je schoenen drijfnat zijn (*huiver*). Dit betekent dat de wandelaar ofwel een schuilplaats moet zoeken en daar de rest van de nacht moet blijven, ofwel het hoofd koel moet houden en het moet doen met de minder-dan-ideale situatie van natte voeten rond het kamp. Niet alleen is dit ongemakkelijk, maar het kan ook resulteren in blaren, als de voeten niet worden toegestaan om te drogen gedurende een langere periode van time.

Net als bij elke andere uitrusting beslissing, het is aan elke individuele wandelaar te onderzoeken, te testen, en uiteindelijk kiezen welke kampeerschoen is geschikt voor hen. Onhandige wandelaars kunnen de voorkeur geven aan de gesloten-teen bescherming van Crocs, wandelaars met een budget kan de betaalbaarheid van flip flops of sandalen, en ultralight hikers kan de voorkeur aan helemaal geen kamp schoenen mee te nemen. Alle opties zijn geldig, omdat ze allemaal kunnen worden geïntegreerd in een uitrusting-systeem dat hun effectiviteit maximaliseert, terwijl het minimaliseren van hun impact op het totale gewicht van het systeem.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *