Als je probeert geld of water te besparen door je vaat met de hand af te wassen in plaats van met de vaatwasser, dan vrees ik dat je het mis hebt. Uit onderzoek blijkt dat automatische vaatwassers veel minder water verbruiken dan mensenhanden die met water en zeep boenen.
We wilden het zelf zien, dus deden we een test waarbij we de vaat met de hand afwasten en maten hoeveel water we gebruikten. Daarna deden we hetzelfde met een automatische vaatwasser.
Het resultaat? Als je met de hand afwast, gebruik je 3,5 keer zoveel water als een vaatwasser gebruikt. En dan hebben we het nog niet eens over de energie die nodig is om het water op te warmen, of de tijd die je aan iets anders zou kunnen besteden.
Daarom is afwassen met de hand zo zonde.
Hier ziet u hoe de test verliep
We begonnen met het vuil maken van vier standaard couverts met veelvoorkomende, representatieve voedselvlekken zoals opgedroogde vleesresten en aangebakken kaas. Daarna kozen we twee gangbare wasmiddelen om het vet en vuil los te maken: vloeibare Joy voor de handwas, Cascade voor de vaatwasser.
We installeerden onze best beoordeelde vaatwasser – de populaire Bosch 800-serie – voor Team Vaatwasser, en stelden deze in op een Normaal programma. Voor Team Handwash hebben we twee medewerkers van Reviewed.com gebruikt die allebei in appartementen zonder automatische vaatwasser hebben gewoond. De een maakte schoon met een bak zeepsop, terwijl de ander het water liet lopen tijdens het schrobben en sponzen.
We bevestigden debietmeters om te meten hoeveel water de kraan en de vaatwasser gebruikten.
Dit zijn de resultaten
Als het gaat om het schoonmaken van de vaat, is er geen wedstrijd: Met de hand afwassen kost veel meer water, zelfs als je de vaatwasser niet vult.
In onze tests ontdekten we dat het iets meer dan 12 liter water kostte om vier couverts met de hand af te wassen. Als uw kraan niet zo efficiënt is als de onze – die is berekend op 1 liter water per minuut – gebruikt u misschien nog wel meer water.
Ter vergelijking: onze vaatwasser gebruikte slechts 2,36 liter water om de vaat net zo schoon te krijgen. En het is ook geen hyperefficiënte uitschieter. De laatste tien vaatwassers die we hebben getest, verbruikten slechts 3,4 liter per afwasbeurt.
Met andere woorden, handafwas gebruikte 5 keer zoveel water als een efficiënte vaatwasser, en 3,5 keer zoveel water als een gemiddelde vaatwasser. Hoe meer afwas je met de hand doet, hoe meer water je verspilt.
Ew! We hebben vlees en havermout op deze borden gebakken voordat we ze hebben afgewassen.
Je kunt wat water besparen door borden in een bak te laten weken in plaats van ze tijdens het hele schoonmaakproces met vers water af te spoelen. Maar de resulterende vaat was na het schoonmaken nog steeds vies.
Hierom is met de hand afwassen erger…
Je zou kunnen denken dat een vaatwasser zich tot de nok toe vult met water, of een constante stroom vers water sproeit. Maar dat is helemaal niet waar.
Moderne vaatwassers gebruiken een ingewikkeld systeem van pompen, filters en sproeiers die het water tijdens het reinigingsproces hergebruiken. Schoon water wordt alleen aan het begin en bij de laatste spoeling gebruikt. Tijdens het wassen wordt het water gefilterd en opgewarmd voor een maximale reiniging.
Het Reviewed.com teststation
In feite is de hele opstelling best leuk om naar te kijken:
En dat brengt ons bij onze laatste reden waarom je zou moeten stoppen met handafwassen: in plaats van de resten van het eten van je borden te schrobben, kan een vaatwasser het werk doen terwijl jij iets anders doet.
Als u geen vaatwasser in uw huis of appartement hebt, en er nergens een kunt installeren, overweeg dan een draagbaar model. Ze kunnen worden aangesloten op een gootsteen, zodat u geen grote verbouwing hoeft uit te voeren. Hier zijn onze keuzes voor de beste draagbare vaatwassers die u kunt kopen.