Wat gebeurt er als een onbeweegbaar voorwerp een niet te stoppen kracht ontmoet? Dat is een populaire vraag op het internet. Natuurlijk vertelt de relativiteit ons duidelijk dat er niet zoiets bestaat als een onbeweeglijk voorwerp. Hier is waarom. Als je een zogenaamd onbeweegbaar object neemt, of gewoon iets als je huis of de aarde, dan kan ik het laten bewegen. Ik hoef er alleen maar ten opzichte van te bewegen. Bijvoorbeeld, ik zou een raket kunnen besturen. En plotseling, vanuit mijn perspectief, beweeg ik niet meer, en de Aarde vliegt buiten langs.
De wetten van de natuurkunde maken geen voorkeur voor een inertiaal referentiekader, dus vanuit mijn perspectief beweeg ik hier niet, en toch is het duidelijk dat het onbeweeglijke voorwerp beweegt. Dus vanwege de relativiteit kunnen onbeweeglijke voorwerpen niet zijn, maar wat ik denk dat mensen normaal bedoelen met onbeweeglijk voorwerp is iets dat als het niet beweegt, je het niet kunt laten bewegen door erop te duwen, dus niet een onbeweeglijk voorwerp maar een niet-beweeglijk voorwerp. et de tweede wet van Newton weten we dat de versnelling van een voorwerp gelijk is aan de totale erop uitgeoefende kracht gedeeld door zijn massa, hoewel je dit waarschijnlijk hebt gezien als F is gelijk aan MA. Een niet-versnelbaar voorwerp zou dus een voorwerp met oneindige massa zijn, een voorwerp dat zo massief is dat het niet uitmaakt hoe groot de totale kracht F is, als je F deelt door M, krijg je altijd nul.
Zoals we al zeiden, betekent het niet kunnen versnellen van een voorwerp niet noodzakelijkerwijs dat het voorwerp niet beweegt. Het betekent alleen dat je de snelheid niet direct kunt veranderen. Als het niet beweegt, dan blijft het stilstaan, en als het met 160 km per uur beweegt, dan blijft het met 160 km per uur bewegen.
En hoe zit het met een niet te stoppen kracht? Nou, alle fundamentele krachten in de natuur worden eigenlijk veroorzaakt door deeltjes, zoals fotonen, of gluonen, of gravitonen, die met een voorwerp in wisselwerking staan en het momentum ervan veranderen. De enige manier om niet door een kracht beïnvloed te worden is door er helemaal niet mee te interageren, zoals elektronen niet interageren met gluonen, zodat ze niet onderhevig zijn aan de sterke kernkracht. Zelfs licht zelf is een niet te stoppen kracht. Elk foton dat je lichaam raakt, verandert je momentum een heel klein beetje, en je kunt er niets aan doen, behalve het licht helemaal vermijden of doorzichtig worden.
Alle krachten zijn dus al onstopbaar, maar ik heb de indruk dat de uitdrukking onstopbare kracht niet echt bedoeld is om iets te zeggen over krachten als elektromagnetisme of zwaartekracht, maar eerder over iets dat je niet kunt tegenhouden om op je af te stormen – dat wil zeggen, een voorwerp waarvan de snelheid niet kan worden veranderd door erop te duwen. Dus als we met een onstuitbare kracht een voorwerp bedoelen dat beweegt met een snelheid die nooit kan worden veranderd, dan betekent dat dat het voorwerp niet kan versnellen.
Maar wacht eens even. Dit klinkt bekend. Als we terugdenken aan wat we eerder hebben geleerd, dan moet een onstopbare kracht een voorwerp zijn dat niet versneld kan worden, en dat betekent dat een onstopbare kracht en een onbeweeglijk voorwerp eigenlijk gewoon hetzelfde zijn, bekeken vanuit verschillende referentiekaders.
Nou, omdat oneindige massa oneindige energie vereist, kennen we niets in het heelal dat zich zo gedraagt, niet in het minst omdat het automatisch een zwart gat zou zijn, zo groot dat alles in het heelal er al in zou zitten.
Maar wat als we de zwaartekracht zouden negeren en ons zouden voorstellen dat er een niet-versnelbaar object zou zijn? Nou, eerst zou het een oneindige bron van vrije macht zijn en zou ons toestaan om in een 100% gelukkige utopische maatschappij te leven en de tweede wet van thermodynamica te breken en waarschijnlijk portalen en tijdreizen ook tot stand te brengen. Je kunt veel doen met oneindige energie.
Maar wat belangrijker is, als twee van deze oneindig massieve, niet-versnellende objecten naar elkaar toe zouden bewegen en op elkaar zouden botsen, dan, omdat het per definitie niet mogelijk is dat de snelheid van een van beide verandert, is de enige mogelijkheid dat ze dwars door elkaar heen gaan zonder enig effect op elkaar.