Onfatsoenlijke vrijheden

Volgens de wet van de staat Washington is onfatsoenlijke vrijheden het misdrijf dat de meeste illegale seksuele contacten omvat, ongeacht of geslachtsgemeenschap deel uitmaakt van de seksuele activiteit.

Er zijn vele manieren waarop onfatsoenlijke vrijheden kunnen worden gepleegd en nog meer manieren waarop het kan worden verdedigd. De verdediger moet beginnen met precies te onderzoeken welke vorm van onfatsoenlijke vrijheden wordt beweerd en het bewijs af te wegen tegen de wettelijke vereisten voor die vorm.

Washington’s Indecent Liberties Statute

Iedere daad van onfatsoenlijke vrijheden volgens de wet van Washington moet “seksueel contact” met het slachtoffer omvatten.

“Seksueel contact” betekent het aanraken van de geslachtsdelen of andere intieme delen van een persoon met het doel de seksuele begeerte van een van de partijen of van een derde te bevredigen. Dit misdrijf wordt meestal ten laste gelegd voor seksueel betasten en strelen; als er geslachtsgemeenschap wordt beweerd, kan de aanklacht in plaats daarvan verkrachting zijn.

Om seksueel contact als onfatsoenlijke vrijheden te kwalificeren, moet een van de volgende zaken waar zijn:

  • Het seksuele contact vindt plaats onder dwang.
  • Het slachtoffer is niet in staat om in te stemmen omdat hij geestelijk gestoord is, geestelijk onbekwaam, of lichamelijk hulpeloos.
  • Het slachtoffer heeft een ontwikkelingsstoornis, en de dader is een persoon die niet getrouwd is met het slachtoffer en die:
    • Toezicht houdt op het slachtoffer; of
    • Tijdens het misdrijf vervoer verschafte aan het slachtoffer, in het kader van zijn of haar werk.
  • De dader is een zorgverlener, het slachtoffer is een cliënt of patiënt, en het seksuele contact vindt plaats tijdens een behandelingssessie, consult, interview of onderzoek.
  • Het slachtoffer is een bewoner van een instelling voor personen met een psychische stoornis of een chemische afhankelijkheid en de dader is een persoon die niet getrouwd is met het slachtoffer en toezicht houdt op het slachtoffer.
  • Het slachtoffer is een kwetsbare oudere of volwassene en de dader is een persoon die niet met het slachtoffer is gehuwd en die:
    • een significante relatie met het slachtoffer heeft; of
    • op het ogenblik van het misdrijf in het kader van zijn of haar werk vervoer verschafte aan het slachtoffer.

“Dwang” betekent lichamelijk geweld dat weerstand overwint, of een bedreiging, uitdrukkelijk of impliciet, die een persoon in angst brengt voor de dood of lichamelijk letsel van zichzelf of een andere persoon, of in angst dat zij of hij of een andere persoon zal worden ontvoerd.

Maximale straffen voor onfatsoenlijke vrijheden

De zwaarste overtreding, met de zwaarste straffen, is onfatsoenlijke vrijheden door dwang. Omdat het een misdrijf van klasse A is, kan een overtreder levenslang krijgen en een boete van 50.000 dollar.

Alle andere misdrijven van onfatsoenlijke vrijheden zijn een misdrijf van klasse B. Een overtreder kan tot 10 jaar gevangenisstraf krijgen en een boete van $20.000.

Waarschijnlijke straffen voor onzedelijke zedendelicten

Weinig overtreders krijgen de maximale straf als ze schuldig worden bevonden aan onzedelijke zedendelicten.

Sommigen krijgen het Speciale Zedendelinquent Sentencing Alternative. Dit houdt meestal een jaar gevangenisstraf in, maar een paar SSOSA-daders krijgen meer dan een jaar, en een paar krijgen veel minder.

Daders die geen SSOSA krijgen, krijgen meestal een straf binnen de Standard Sentencing Range die door de wet van Washington is vastgesteld. De Standard Sentencing Range hangt af van het aantal aanklachten (strafbare feiten) waaraan de verdachte schuldig wordt bevonden en het strafblad van de overtreder.

Bijvoorbeeld, een persoon zonder strafblad zou een Standard Sentencing Range hebben van 51-68 maanden in hechtenis als hij schuldig wordt bevonden aan één aanklacht van onfatsoenlijke vrijheden door dwang, of 15-20 maanden als hij schuldig wordt bevonden aan één aanklacht van een andere vorm van onfatsoenlijke vrijheden.

De straffen kunnen worden verhoogd als de aanklager een van de verzwarende factoren aanvoert en bewijst.

Andere gevolgen van een veroordeling wegens onfatsoenlijke vrijheden

Veroordelingen wegens onfatsoenlijke vrijheden hebben andere levensveranderende gevolgen.

Nadat de veroordeelde de opgelegde vrijheidsstraf heeft uitgezeten, moet hij jarenlang in “gemeenschapsbewaring”, vergelijkbaar met voorwaardelijke vrijlating, en in geval van gedwongen opsluiting zelfs levenslang. Zedendelinquenten die in voorlopige hechtenis zitten, moeten toestemming krijgen om te reizen (zelfs om het district te verlaten) en mogen vaak niet naar plaatsen gaan waar kinderen samenkomen, zoals scholen, parken, speelplaatsen en honkbalvelden. Het is hun ook vaak verboden in de buurt van dergelijke plaatsen te wonen. Gewoonlijk moeten zij periodieke leugendetectortests ondergaan om na te gaan of zij zich aan de regels van hun gemeenschapbewaring hebben gehouden.

Iedereen die voor onfatsoenlijke vrijheden is veroordeeld, moet zich ook als zedendelinquent laten registreren. Wetshandhavers gaan dan regelmatig naar het huis van de overtreder om te bevestigen dat hij of zij daar woont. Buren komen er vaak achter dat iemand een geregistreerde zedendelinquent is, wat leidt tot meer stigmatisering.

Verdediging tegen een aanklacht wegens onfatsoenlijke vrijheden

Omdat er volgens de wet van Washington zoveel verschillende vormen van onfatsoenlijke vrijheden zijn, zijn er veel verschillende aanknopingspunten voor de verdediging.

Een van de beschikbare verdedigingen in sommige zaken van onfatsoenlijke vrijheden is wat de wet een bevestigende verdediging noemt – een verdediging waarbij de bewijslast niet bij de aanklager ligt, maar bij de gedaagde. Als de aanklacht is gebaseerd op bewijs dat de klagende getuige niet in staat was om in te stemmen met seks als gevolg van geestelijk onvermogen of fysieke hulpeloosheid, is het een bevestigende verdediging dat de verdachte redelijkerwijs in het tegendeel geloofde.

In een van onze zaken bij The Marshall Defense Firm probeerde onze cliënt een vrouw wakker te maken voor seks. Zij reageerde op een manier die hem deed geloven dat zij wakker was en zijn uitnodiging aanvaardde. Na enkele minuten voorspel kwam ze echter volledig wakker en reageerde ze geschokt op zijn aanwezigheid in haar bed. Ze diende een klacht in bij de politie.

Onze verdediging was dat onze cliënt redelijkerwijs had geloofd dat de vrouw wakker was, dat wil zeggen, dat ze niet “lichamelijk hulpeloos” was. We riepen een expert in slaapgeneeskunde op om te getuigen. Zijn getuigenis hielp de juryleden te begrijpen dat een persoon die gedeeltelijk slaapt zich kan gedragen zoals onze cliënt zei dat de vrouw zich had gedragen, waardoor hij dacht dat ze wakker was en instemde.

Een andere bevestigende verdediging is mogelijk wanneer de aanklacht luidt dat een zorgverlener onfatsoenlijke vrijheden heeft betracht met een cliënt of patiënt. Het seksuele contact is geen misdrijf als de cliënt of patiënt ermee instemde terwijl hij of zij wist dat het niet om een behandeling in de gezondheidszorg ging.

Dit zijn slechts twee voorbeelden van hoe een verdediging kan worden toegesneden op de specifieke vorm van onfatsoenlijke vrijheden die wordt verweten. In elke zaak moet de advocaat voor onfatsoenlijke vrijheden ervaring, inzicht en daadkracht inbrengen om een sterke verdediging op te bouwen.

Wat het is om The Marshall Defense Firm in uw hoek te hebben

Respect en medeleven vormen de basis van ons werk. We nemen de tijd om u en uw zaak te leren kennen. Dat is waar onze vurige verdediging voor u begint.

Dan is er onze ervaring. Decennialang hebben wij bijzondere misdrijven verdedigd, zoals onfatsoenlijke vrijheden. Daaruit en uit onze voortdurende studie van de wet, de geneeskunde en de psychologie die bij deze zaken een rol spelen, putten wij uitzonderlijke vaardigheid.

En die vaardigheid bundelen wij. We werken als een team. Wij weten dat geen enkele advocaat, hoe briljant ook, alle goede ideeën voor uw zaak zal hebben.

Het laatste ingrediënt is meedogenloos onderzoek en voorbereiding. Wanneer we naar de rechtbank stappen om u te verdedigen, zijn we er klaar voor om dat goed te doen.

Als u of een dierbare diensten als de onze nodig heeft, neem dan contact met ons op via 206.202.1633 of [email protected] voor een afspraak.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *