Net als de werkingsmechanismen als adjuvantia, is de farmacodynamiek van geïnjecteerde vormen van aluminium die vaak in vaccins gebruikt worden niet goed gekarakteriseerd, in het bijzonder met betrekking tot hoe verschillen in schema’s accumulatie beïnvloeden en hoe factoren zoals genetica en omgevingsinvloeden op ontgifting klaring beïnvloeden. Eerdere modelpogingen zijn gebaseerd op zeer weinig empirische gegevens, waarbij het model van Priest gebaseerd is op de klaringssnelheden van het gehele lichaam die geschat zijn uit een studie met één menselijke proefpersoon. In deze analyse onderzoeken we de verwachte acute blootstelling en de accumulatie/klaring van het hele lichaam op langere termijn voor drie vaccinatieschema’s: het huidige schema van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) van de VS, het huidige CDC-schema met vaccins met een laag aluminiumgehalte of zonder aluminium, en het “Vaccine Friendly Plan” van Dr. Paul Thomas. Vervolgens bestuderen we de effecten van een impliciete aanname van het Priest model op de vraag of de dynamica van de klaring van opeenvolgende doses beïnvloed wordt door het huidige niveau van aluminium of gemodelleerd wordt door de aanname dat een nieuwe dosis zijn eigen dynamica van het hele lichaam “reset” op de dag van injectie. Wij modelleren twee extra factoren: variatie (deficiëntie) in aluminiumontgifting, en een factor toegevoegd aan de Priest vergelijking om de mogelijke invloed van aluminium zelf op cellulaire en gehele lichaamsontgifting te modelleren. Deze onderzoeken worden vergeleken met een eerder geschatte pediatrische dosislimiet (PDL) voor blootstelling aan aluminium in het hele lichaam en leveren een nieuwe statistiek op: %alumTox, het (verwachte) percentage dagen (of weken) dat een zuigeling in aluminiumtoxiciteit verkeert, wat wijst op chronische toxiciteit. Wij tonen aan dat van de drie schema’s, het CDC schema resulteert in het hoogste %alumTox ongeacht de modelaannames, en het Vaccine Friendly Plan schema, dat >1 ACV per consultatiebureaubezoek vermijdt resulteert in het laagste (verwachte) %alumTox. Deze resultaten zijn conservatief, aangezien de MSL is afgeleid van gegevens die door de FDA worden gebruikt om de veiligheid van aluminium bij volwassen mensen in te schatten. Deze resultaten tonen aan dat modellering van de variatie in de reacties van patiënten op aluminium zeer nuttig kan zijn. Meer empirische gegevens van personen van wie vermoed wordt dat ze intolerant zijn voor aluminium uit vaccins, wat blijkt uit een hoge aluminiumretentie, neurologische ontwikkelingsstoornissen en/of een groot aantal chronische ziekten, zouden helpen bij het beantwoorden van vragen of de modelvoorspellingen kunnen worden gebruikt om parameterwaarden te schatten die verband houden met genetische factoren, waaronder genomische sequentievariatie en familiegeschiedenis van chronische ziekten die verband houden met blootstelling aan aluminium.