Waar staat de Amerikaanse dollar eigenlijk voor?

Sinds 1971 kunnen Amerikaanse burgers gebruik maken van Federal Reserve Notes als de enige vorm van geld die voor het eerst geen goud of zilver als ruggensteun had.

Daar komt het gezegde vandaan dat Amerikaanse dollars worden gedekt door het “volle vertrouwen en krediet” van de Amerikaanse regering. Met andere woorden, Nixon impliceerde: neem onze papieren dollars of neem ze niet.

De V.S. waren op dat moment een supermacht in de wereld na de overwinning in WO II en er was eigenlijk niet veel dat iemand kon doen aan het besluit van de Amerikaanse regering om af te zien van metalen ondersteuning.

Wat vertegenwoordigt een dollar of een Federal Reserve Note?

Wat stelt een dollar of een Federal Reserve biljet voor, nu goud en zilver niet langer meer de valuta ondersteunen die in de V.S. worden gedrukt?

Op een dollarbiljet stond vroeger: “Dit biljet is wettig betaalmiddel voor alle schulden, zowel openbare als particuliere, en is inwisselbaar in wettig geld bij de United States Treasury of bij een Federal Reserve Bank.” Kijk naar een dollarbiljet vandaag. Er staat gewoon: “Dit biljet is wettig betaalmiddel voor alle schulden, publiek en privé.” Met andere woorden, je kunt het niet inwisselen voor “wettig geld.”

En weet je wat, mensen? Een dollarbiljet is geen wettig geld, maar een “wettig betaalmiddel.”

Van de Treasury;

“Federal Reserve notes zijn niet inwisselbaar in goud, zilver of enig ander goed, en worden door niets ondersteund. Inwisselbare bankbiljetten in goud eindigden in 1933 en in zilver in 1968. De biljetten hebben geen waarde voor zichzelf, maar voor wat ze zullen kopen. In een andere zin, omdat ze wettig betaalmiddel zijn, worden Federal Reserve bankbiljetten “gedekt” door alle goederen en diensten in de economie.”

Wat de regering, via het ministerie van Financiën en de Federal Reserve, in 1971 werkelijk deed, was u dwingen iets te accepteren (Federal Reserve bankbiljetten) dat vroeger inwisselbaar was voor goud en/of zilver, maar dat nu helemaal niet meer inwisselbaar is.

Maar laten we eens meespelen met hun definities en kijken of “alle goederen en diensten in de economie” werkelijk de dollar ondersteunen?

Wat de schatkist u wil doen geloven is dat het BBP de dollar ondersteunt. Het BBP wordt gedefinieerd als “De monetaire waarde van alle afgewerkte goederen en diensten binnen de grenzen van een land in een bepaalde tijdsperiode. Het omvat alle particuliere en overheidsconsumptie, overheidsuitgaven, investeringen en export minus import die binnen een bepaald gebied plaatsvinden.”

Om het uit te splitsen;

GDP = C + I + NX + G

waar:

“C” is gelijk aan alle particuliere consumptie, of consumentenuitgaven, in de economie van een land
“I” is de som van alle bedrijfsuitgaven van het land aan kapitaal

“NX” is de totale netto-uitvoer van het land, berekend als de totale uitvoer minus de totale invoer. (NX = Uitvoer – Invoer)

“G” is de som van de overheidsuitgaven

Voor de V.S. geldt op dit moment:

C is tot nul gedaald met hoge werkloosheid en mensen die moeite hebben om alleen maar hun rekeningen te betalen.
I staat op een laag pitje (vooral nu de kredietverlening is opgedroogd)
NX is enorm negatief en dat al geruime tijd

G of “overheidsuitgaven” is het enige waar het om draait

Ja, dat klopt, de overheidsuitgaven zijn het enige waar het grotendeels om draait. Denkt iemand dat het op de lange termijn gezond is om nog meer schulden te maken? Werkt het voor de consument om meer creditcards af te sluiten en dit nieuw gecreëerde krediet te gebruiken om oude schulden en lopende uitgaven te betalen? Nauwelijks. Hoe werkt het voor de Amerikaanse overheid? Kan de Amerikaanse regering het zich echt veroorloven de wereld te blijven controleren, oorlogen te blijven voeren en geld uit te blijven geven zonder consequenties?

Als deze theorie van het BBP als steun voor de dollar levensvatbaar is, en als overheidsuitgaven het enige zijn dat de dollar op dit moment steunt, waar halen ze dan het geld vandaan om dat te doen?

Politici hebben geen flauw idee en doen maar één ding; rekeningen maken voor meer uitgaven

Doordat politici niet worden gekozen door belastingen te verhogen, blijft er maar één haalbaar antwoord over om te betalen voor de rekeningen die het Congres maakt: drukken of krediet creëren. Of met andere woorden: SCHULD. Het is een mooie erfenis die onze generatie nalaat aan toekomstige generaties, nietwaar?

De regering George W. Bush had de uitgaven niet onder controle en de regering Obama stapelt de schulden in een nog alarmerender tempo op, “om te voorkomen dat het systeem instort”, let wel. Wedden dat ze zullen slagen? Het systeem zal instorten, zolang de overheid blijft uitgeven. Het is slechts een kwestie van wanneer.

De theorie van het BBP dat de dollar ondersteunt is gebrekkig

Maar de realiteit met deze regeringstheorie van het BBP dat de dollar ondersteunt is om te beginnen al gebrekkig. De dollar fungeert als een “ruilmiddel” en is alleen waardevol omdat hij kan worden ingewisseld voor goederen en diensten. Het is iemands productie die de werkelijke ruggesteun van de dollar is, niet het stuk papier zelf.

Kijk nog eens naar dat dollarbiljet dat je tevoorschijn hebt gehaald….

Heb je nog meer bewijs nodig dat Amerikaanse dollars schuld zijn? Wat staat er helemaal bovenaan het dollarbiljet? Er staat “Federal Reserve Note”.

Wat is de definitie van het woord “note”?”

Note: “Een schriftelijke belofte om een schuld te betalen.”

Wat is deze schuld die u, degene die deze dollars bezit, moet betalen? Ik dacht dat je productie (via je hard verdiende arbeid) iets was wat je mocht houden? Maar volgens wat u voor uw arbeid betaald krijgt, d.w.z. dollars die u als betaling accepteert, zijn het niets anders dan IOU’s.

Nadat u deze IOU’s niet meer kunt inwisselen voor “wettig” geld (goud of zilver), waarom denkt u dan dat deze stukjes papier, “biljetten” genaamd, die op het moment van dit artikel 38 korte jaren bestaan, uw rijkdom in de komende jaren in stand zullen houden?

Wat doet u er vandaag de dag aan om uzelf te beschermen? Misschien is een beetje verzekering met goud en zilver, wat vroeger ons geld was en terug ons geld is zinvol?

Wees niet verward door alle spelletjes die het ministerie van Financiën en de Federal Reserve spelen met Quantitative Easing en rentemanipulatie om de economie te helpen. We hebben hun falen verschillende keren gezien en ze zullen opnieuw falen. Onderwijs jezelf over wat geld is en wat echt de ruggengraat is van de Amerikaanse dollar. Leer jezelf over het investeren in goud.

Het boek, “Veilig goud en zilver kopen” is een goed begin. Hoofdstuk 4 is toevallig ook een goede schets voor de toekomst. Niemand anders gaat u dit soort informatie geven.

Als u geïnteresseerd bent in het kopen van gouden en zilveren munten en baren, hebben wij gegarandeerd de laagste prijzen in het land en u kunt ze hier bekijken; Today’s Gold Price en Silver Prices.