Week 10, heeft ons, meer dan vele andere daarvoor, laten zien hoe waardevol het is om tegen een slechte aanval te spelen (hoewel de Ravens de memo duidelijk niet hebben gekregen). Ondanks dat ze een middelmatige verdediging hadden voor fantasie doeleinden, eindigden teams als de Raiders, Packers, en Saints allemaal binnen de top-10, dankzij het gebrek aan vuurkracht van hun tegenstanders. Blessures en wind hielpen de Jaguars, 49ers en Browns ook naar binnen en de Bills en Rams bewezen opnieuw dat je nog steeds goede punten kunt verzamelen, zelfs als je tegenover een sterke offense staat die punten op het bord zal zetten.
Dus nu gaan we Week 11 in. Veel competities zijn nog drie weken verwijderd van de play-offs, dus elke wedstrijd heeft een beetje extra betekenis, en elke verandering in je opstelling gaat gepaard met een beetje extra angst. Ik ben hier om je te helpen met de keuzes waarvan ik denk dat ze je kunnen helpen om te winnen, maar ik dring er bij je op aan om de strategie sectie direct hieronder te lezen en ook de breakdowns waarom ik de verdedigingen heb gerangschikt op de manier zoals ik heb gedaan. Hoewel ik je van nuttige informatie zal voorzien, kan het zijn dat je gevoel die informatie gebruikt en je in een andere richting stuurt dan ik. Dat is prima.
Mijn hoop is om je de gegevens en het denkproces te geven om je interne reflectie te beginnen. Uiteindelijk is het jouw team en moet je winnen of verliezen op basis van beslissingen waarin je gelooft.
Noot van de redactie: Ons ongelooflijke team van schrijvers ontving 11 prijsnominaties, top in de industrie, door de Fantasy Sports Writers Association, waaronder Football Writers van het Jaar, Honkbal Writers van het Jaar, Beste Ongoing Football Series en nog veel meer! Zorg ervoor dat je hun analyses, rankings en advies het hele jaar door volgt, en win groots met RotoBaller! Lees Meer!
De juiste verdediging kiezen
Bij het kiezen van een verdediging, wil je kijken naar verdedigingen die consistente druk en takeaways krijgen. Sacks en turnovers zijn waardevoller voor een fantasy-verdediging dan het voorkomen van yardage en zelfs, tot op zekere hoogte, het voorkomen van punten. Als een verdediging een laag aantal yards per play toestaat, is dat geweldig en ik zal een aantal van die cijfers hieronder noemen – maar ze moeten ook in staat zijn om in het achterveld te komen of turnovers te forceren, anders maakt het op de lange termijn niet echt uit.
In essentie moeten we weg van punten tegen als de belangrijkste factor bij het kiezen van een fantasie-verdediging. NFL offenses hebben 7.345 punten gescoord of 25,2 punten per wedstrijd tot nu toe dit seizoen en 361,2 yards per team per wedstrijd toegestaan, dat is het meest door de eerste tien weken van een seizoen in het Super Bowl tijdperk in beide statistieken.
Met offenses die video game cijfers neerzetten, betekent dit dat we niet kunnen doorgaan met een verdediging alleen te beoordelen op het aantal punten dat ze toestaan of het aantal yards dat ze geven. Die cijfers zullen natuurlijk hoger zijn dan we gewend zijn. In plaats daarvan moeten we kijken naar welke offensieve lijnen echt zwakke punten zijn en welke verdedigingen of blitz-heavy zullen zijn of consistente druk zullen krijgen met hun pass rush. Dit zijn allemaal ongelooflijk belangrijke stukjes informatie om te bepalen tegen welke verdedigingen we moeten spelen in een bepaalde week.
We kunnen ook de verdedigingen bepalen die we willen aanvallen op basis van de huidige prestaties. Blessures kunnen dit altijd veranderen, maar op dit moment hebben verdedigingen die het opnemen tegen de Jets, Broncos, Cowboys, Eagles, Giants, Bengals, en Washington Football team gemiddeld aanzienlijk meer punten gescoord dan verdedigingen die het opnemen tegen andere aanvallers. Nu, het aanvallen van deze teams werkt niet altijd, en je wilt een slechte verdediging niet te ver verheffen alleen maar omdat ze een van deze teams krijgen; maar het is een belangrijke factor om in gedachten te houden bij het maken van je beslissing.
De juiste verdediging elke week starten kan een verschil maken, dus vergeet niet om hier in de loop van de week terug te komen, want ik zal updates maken zodra we meer informatie krijgen over sommige van deze blessures en ook een beter gevoel krijgen van het weer voor de wedstrijd.
Week 11 Verdedigingen Om Te Starten & Stream: Tiers & Ranglijsten
Deze ranglijsten zijn van voor de Monday Night Football-wedstrijd en zullen gedurende de week worden aangepast om rekening te houden met het weer en blessures.
Hieronder staan mijn Week 11 verdedigings rangen en rankings, of welke verdedigingen te streamen, starten en targetten van de waiver wire voor Week 11 van de NFL en het fantasy football seizoen. Onze wekelijkse verdedigingsranglijsten zijn een gids voor het maken van waiver wire pickups om je line-ups te verbeteren, en om te beslissen welke verdedigingen te starten, zitten, richten, vermijden of streamen voor Week 11. Ik heb onze verdedigingsrangschikking in niveaus verdeeld met een analyse van elke matchup. Sommige van deze Week 11-verdedigingen hebben goede matchups en zijn niet overal in handen, wat mogelijkheden voor fantasy-scoring vertegenwoordigt als ze beschikbaar zijn op de waiver wire van je league voor een Week 11 pick-up of toevoeging.
Terugkerend voor dit jaar: Vertrouwensratings (van 15) – Omdat de DST-scores in elke divisie anders zijn, hebben prognoses niet altijd veel zin. De vertrouwensratio, waarmee Bill Dubiel vorig jaar begon, is een richtlijn voor hoeveel meer ik van het ene team hou dan van het andere, in plaats van een directe puntenprojectie. Een nul betekent “niet aan beginnen”, en van daaruit stijgt het vertrouwen. Ik hou rekening met een heleboel factoren: blessures bij de tegenstander, thuisvoordeel, het weer (dat in de loop van de week wordt bijgewerkt), enz. We hebben nog steeds maar één wedstrijd van het seizoen om mee te werken, dus de rankings van deze week wegen schema en personeel zwaarder dan ze later zullen doen.
Typisch zullen de bovenste drie tiers DSTs zijn waar je je op zou moeten richten, met Tier 4 als opties in diepe leagues en Tier 5 als wanhoops plays of goede verdedigingen in verschrikkelijke matchups.
Tier 1 Verdedigingen
Rank | Tier | DST | Week 11 Opponent | Confidence Rating |
1 | 1 | Pittsburgh Steelers Defense | @ JAX | 14.4 |
2 | 1 | Los Angeles Chargers Defense | vs. NYJ | 13.3 |
3 | 1 | Miami Dolphins Defense | @ DEN | 12.7 |
4 | 1 | Tampa Bay Buccaneers Defense | vs. LAR | 11.2 |
Hoewel de Steelers niet de high-scoring performance leverden waar ik op hoopte tegen de Bengals, eindigden ze als 6e beste verdediging van de week en staan nu tegenover een Jaguars team dat de Packers als 9e beste verdediging liet eindigen in Week 10. Ter vergelijking sack, de Packers hebben 20 sacks op het seizoen, en de Steelers hebben er 36. De Packers hebben een pressiepercentage van 16,9%, en de Steelers hebben een pressiepercentage van 32,8%. De Packers blitsen 22.6% van de tijd, en de Steelers blitsen 36.9% van de tijd. Bij de Packers eindigt 7,5% van hun verdedigende drives in een turnover en bij de Steelers eindigt 16,9% van hun verdedigende drives in een turnover. In alle opzichten is de Steelers verdediging superieur aan die van de Packers, en ik verwacht dat ze voordeel zullen halen uit een Jaguars aanval die 27e is in toegestane sacks, 22e in drives die eindigen in een aanvallende turnover, en 24e in drives die eindigen in een aanvallende score.
De Chargers verdediging heeft ondermaats gepresteerd dit jaar. Er is gewoon geen suikercoating dat. Ze zijn 23e in sacks, 12e in druk, en 30e in defensieve drives eindigend in een aanvallende turnover. Natuurlijk, ze zijn 15e in yards per play toegestaan en 6e in quarterback hurry rate, maar die cijfers zijn niet bepalend voor het succes van je fantasie. Gelukkig voor hen spelen ze tegen een historisch slechte Jets offense. Nu Sam Darnold deze wedstrijd niet kan spelen, is de Jets offense er één om aan te vallen. Ze staan laatste in offensieve drives die eindigen in punten, 24ste in toegestane sacks, en laatste in yards per play. Ze kunnen de bal gewoon niet het veld op krijgen. Hoewel ik niet verwacht dat de Chargers veel turnovers zullen forceren, zullen ze genoeg in het achterveld komen om een paar sacks te scoren, wat ze een laag puntentotaal zal opleveren, zodat ze een solide dag op kantoor hebben, ondanks hun middelmatige fantasie-prestaties tot nu toe.
De Raiders eindigden als de nummer één verdediging in fantasie in Week 10, ondanks dat ze de 23e gerangschikte fantasie-verdediging van het jaar tot nu toe waren. De belangrijkste reden hiervoor was simpelweg de zwakte van de Denver Broncos’ aanval, die de op twee na meeste punten toestaat aan fantasy-verdedigingen. Ik verwacht dat de Dolphins, die momenteel de vierde verdediging van het seizoen zijn, daar ten volle van zullen profiteren. De Broncos zijn 21ste in toegestane sacks, hekkensluiter in gegooide intercepties (vier), 29ste in offensieve drives die eindigen in een turnover, en 28ste in offensieve drives die eindigen in een score. Dat zijn slechte statistieken tegen een opportunistische Dolphins verdediging die 6e is in defensieve drives eindigend in een turnover, 11e in sacks, en 3e in blitz rate. Ze zullen de hele wedstrijd druk zetten en, om het nog erger te maken, de Broncos zijn misschien zonder Drew Lock. De Dolphins hebben slechts 13 passing touchdowns toegestaan in het hele seizoen, goed voor de 6e plaats in de competitie, dus ze zullen een moeilijke uitdaging zijn voor een back-up quarterback, zelfs als Tim Patrick niet gedwongen wordt tijd te missen als gevolg van zijn uitwijzing voor het gooien van stoten.
De Rams scoorden zondag een grote overwinning tegen de Seahawks, maar dat verbloemde alleen het feit dat ze slechts in staat waren om 283 yards te passeren tegen een historisch slechte secondary. Op het seizoen staan de Rams 26ste in offensieve drives die eindigen in een score, 11de in yards per play, en 21ste in offensieve drives die eindigen in een turnover. In feite, ondanks de reputatie van de Rams als een krachtige aanval, hebben de fantasieverdedigingen van tegenstanders een gemiddelde van 11 tegen hen. De Bucs zijn geen gemiddelde verdediging. Ze zijn 3e in drukpercentage, 2e in sacks, 4e in quarterback knockdown percentage, en 7e in defensieve drives die eindigen in een aanvallende turnover. Nu Andrew Whitworth de wedstrijd van zondag verlaat met een knieblessure, is het mogelijk dat de pass rush van de Bucs nog meer schade kan aanrichten tegen de offensieve lijn van de Rams. Terwijl er enige bezorgdheid is over de offensieve explosie van de Saints en de Panthers die 23 punten scoorden tegen Tamp Bay, stonden de Bucs slechts 187 totale yards toe tegen Carolina, terwijl ze drie sacks en een interception noteerden. Ik denk dat ze dit weekend een hoog niveau, back-end top-10 prestatie kunnen neerzetten.
Tier 2 Verdedigingen
Rank | Tier | DST | Week 11 Tegenstander | Confidence Rating |
5 | 2 | Minnesota Vikings Defense | vs. DAL | 10.9 |
6 | 2 | Washington Football Team Defense | vs CIN | 10.7 |
7 | 2 | Kansas City Chiefs Defense | @ LV | 10.3 |
8 | 2 | Cleveland Browns Defense | @ PHI | 9.6 |
De verdediging van de Vikings zag er maandagavond goed uit en hield de Bears op 149 totale yards en slechts zes punten (want de enige touchdown van de Bears kwam van speciale teams). De Vikings wisten Nick Foles twee keer teacken en één keer uit te schakelen, maar deze ranglijst heeft meer te maken met de geslagen offense van de Cowboys. Zelfs als Andy Dalton start als quarterback voor de Cowboys na de bye week, zal hij spelen achter een offensieve lijn die 25ste staat in toegestane sacks en een offense leiden die 24ste staat in yards per play en 25ste in drives die eindigen in een score. De Cowboys geven de op één na meeste punten weg aan fantasieverdedigingen, dus ik zie ze niet genoeg punten op het bord brengen om de ondergrens van het fantasy-totaal van de Vikings echt aan te tasten. Ik denk dat deze verdediging een paar sacks kan noteren om ze in de top 10 te krijgen.
Washington is misschien geen inspirerende keuze na een matige prestatie tegen de Lions, maar dit is een matchup waar ze voordeel uit kunnen halen. Cincinnati geeft de 8e meeste punten aan de verdediging, is 17e in offensieve drives die eindigen in een turnover, en 31e in toegestane sacks. Gezien het feit dat Washington op de 10e plaats staat voor druk en op de 5e plaats voor sacks, verwacht ik dat ze Joe Burrow kunnen pakken en zijn timing kunnen verstoren. Omdat Washington ook 9de staat in aanvallende drives die eindigen in punten, moeten ze in staat zijn om deze wedstrijd niet uit de hand te laten lopen. Dan kunnen de extra sacks en mogelijke turnovers gemakkelijk een top-10 defensieve prestatie ondersteunen.
De Raiders zijn een solide offense, dus deze ranking lijkt verrassend, maar het komt neer op twee dingen: de Chiefs gaan profiteren van de verdediging van de Raiders, en de Raiders hebben dit jaar wat problemen gehad met fumbling. Laten we het eerste onderwerp aanpakken. Andy Reid is 18-3 na een bye in zijn carrière als hoofdcoach. Hij heeft de verdedigende Super Bowl kampioenen gezond en neemt het op tegen een verdediging die 30ste staat in drives die eindigen in een aanvallende score. De Chiefs gaan veel punten maken in deze wedstrijd. Dat zal Derek Carr en de Raiders dwingen om catch-up te spelen, en ze hebben gewoon niet de pass-catching opties om dat te doen. Ik weet dat ze het al eerder hebben gedaan, maar Las Vegas is 22e in passing yards en 13e in TD% door de lucht, en dat zijn gewoon geen cijfers waarmee ze de aanval van de Chiefs consequent kunnen bijbenen. Terwijl Carr slechts twee intercepties heeft gegooid, en de Raiders 11e zijn in toegestane sacks, zijn de Chiefs 2e in de NFL in pressure rate, 2e in quarterback knockdown percentage, 4e in quarterback hurry percentage, 4e in blitz rate, en 8e in defensive drives eindigend in een offensieve turnover. Met de Raiders die vaak moeten passeren, zullen de Chiefs hun oren dichthouden en achter Carr aan komen, wat zal leiden tot sacks en turnovers, vooral als left tackle Kolton Miller tijd blijft missen of gehinderd wordt door een enkelblessure.
De Browns gebruikten de wind om hen te capituleren naar een top-10 finish tegen de Texans. Cleveland stond slechts 243 yards toe, maar sacked Watson slechts twee keer. De Eagles staan de 6de meeste punten toe aan fantasy-verdedigingen en geven de meeste sacks in de NFL, maar ze beginnen ook gezond te worden op de offensieve lijn met Lane Johnson en Jason Peters die terugkomen, wat een beetje een domper zet op onze Browns-liefde voor deze week. Daar komt nog bij dat de Browns 26e staan in pressie en 12e in sacks, dus ze missen de consistente pressie om echt voordeel te halen uit deze matchup. Maar omdat de Eagles 30e staan in de competitie in offensieve drives die eindigen in een turnover, hebben de Browns meerdere wegen om wat fantasy-punten te scoren, dus het is moeilijk om de Browns uit de achterhoede van de top-10 te verwijderen, maar ik kan ze niet hoger zetten met Myles Garrett uit voor deze wedstrijd.
Tier 3 Verdedigingen
Rank | Tier | DST | Week 11 Tegenstander | Confidence Rating | |
9 | 3 | New Orleans Saints Defense | vs. ATL | 9.1 | |
10 | 3 | Philadelphia Eagles Defense | @ CLE | 8.7 | |
11 | 3 | Baltimore Ravens Defense | vs. TEN | 8.5 | |
12 | 3 | New England Patriots Defense | @ HOU | 8.1 | |
13 | 3 | Arizona Cardinals Defense | @ SEA | 7 | 7.7 |
14 | 3 | Los Angeles Rams Defense | vs. TB | 7.4 | |
15 | 3 | Houston Texans Defense | vs. NE | 6.6 |
De verdediging van de Saints is de afgelopen drie weken tot leven gekomen, met drie top-10 klasseringen en een gemiddelde van 12,3 fantasy-punten per wedstrijd, goed voor een gelijkspel voor de 1e plaats in de competitie met Pittsburgh. Als je naar de seizoentotalen kijkt, zijn de Saints slechts 15e in pressiepercentage, 9e in sacks, 12e in quarterback hurry percentage en 21e in verdedigende drives die eindigen in een aanvallende turnover. Deze cijfers wekken niet veel vertrouwen, maar de recente prestaties wel en gezien het talent aan de verdedigende kant van de bal, is het niet iets wat we moeten negeren. Voeg daarbij een geblesseerde Calvin Ridley en een Falcons offense die sterk is, maar slechts 12e in yards per play en 16e in toegestane sacks, en er is een pad dat de Saints eindigen als een top-10 eenheid.
De Eagles legden een ei tegen de Giants. Daar kun je niet omheen. Ze kregen 382 yards tegen en konden Daniel Jones niet tegenhouden op de grond, waardoor je je afvraagt hoe ze Nick Chubb en Kareem Hunt zondag op de grond denken tegen te houden. De Eagles noteerden echter wel drie sacks, staan 6de in de NFL in pressiepercentage, 3de in de competitie in sacks, en 8ste in de competitie in verdedigende drives die eindigen in aanvallende punten. Deze cijfers beloven veel goeds tegen een Browns offense die 24ste staat in offensieve drives die eindigen in een turnover en 17de in drives die eindigen in een score. Wanneer Baker Mayfield onder druk staat, heeft hij een 40% completion percentage en slechts 72,6% catchable pass rating, wat ver onder het gemiddelde is. Als de Browns Baker overeind willen houden en turnovers willen voorkomen, zullen ze zwaar moeten vertrouwen op het run-spel, wat het spel zal vertragen en hen in staat zal stellen minder plays te draaien. Dat zal de Browns ervan weerhouden te veel punten te maken tegen een sterke verdediging, die na een matig optreden een statement wil maken.
De verdediging van de Ravens kwam zondagavond niet echt uit de verf tegen de Patriots, met slechts één sack en geen turnovers tegen een Patriots-team dat er van beide nogal wat heeft weggegeven. De Titans zijn geen gemakkelijke opgave. Ze hebben slechts 13 sacks toegestaan dit seizoen en zijn de op één na beste in de competitie in offensieve drives die eindigen in een turnover; maar de verdediging van de Ravens is het hele seizoen al te goed om ze te ver te laten zakken, vooral nadat de Titans net een inferieure Colts-defensie binnen de top-5 lieten eindigen. De Ravens staan 9de in pressie, 7de in sacks, en 1ste in de competitie in blitz-rate, dus ze zullen een Titans offensive line testen die zonder left tackle Taylor Lewan zit. UPDATE: Met Calais Campbell en Brandon Williams die deze week niet trainen, wordt de verdediging van de Ravens een beetje op de proef gesteld voor een match-up met Derrick Henry.
Dit Patriots team mag dan niet sterk zijn, maar ze speelden er zondagavond wel naar tegen de Ravens. Nu, het was misschien een team dat boven zijn gewicht speelde in een primetime wedstrijd, maar het is geen inspanning om te negeren. Ze hielden de Ravens op 17 punten op 357 totale offense yards terwijl ze Lamar Jackson twee keer pakten en één keer van de bal plukten. Gezien het feit dat de Texans 26ste staan in toegestane sacks, kunnen we verwachten dat het aantal sacks van de Patriots dit weekend nog hoger zal worden. Ondanks hun offensieve strubbelingen staan de Patriots op de 11e plaats in pressure rate, 5e in quarterback hurry rate, en 1e in defensive drives eindigend in een offensieve turnover. Deshaun Watson is een dynamische spelmaker, maar hij heeft niet veel hulp om zich heen. Stephon Gilmore is terug en zou in staat moeten zijn om Will Fuller bij te houden, wat betekent dat Brandin Cooks en Duke Johnson de enige levensvatbare paden zijn naar offensieve productie voor de Texans, waardoor ik er vertrouwen in heb dat de Patriots deze wedstrijd dichtbij kunnen houden. We weten ook dat de Patriots gaan rennen tegen de slechte run defense van de Texans, wat deze wedstrijd zal vertragen, waardoor het aantal bezittingen en punten wordt beperkt.
De Seahawks hebben een enorm probleem op de offensieve lijn. Na vijf sacks in een verlies tegen de Bills, stonden ze zondag zes sacks toe in een verlies tegen de Rams. Het wordt er deze week niet eenvoudiger op tegen een Cardinals-team dat 10de staat in sacks maar 7de in blitz rate en de hele namiddag in het gezicht van Josh Allen zat. Nu de tweede ploeg volledig gezond is (op voorwaarde dat Dre Kirkpatrick herstelt van zijn blessure laat in de wedstrijd), kunnen de Cardinals het zich veroorloven om extra rushers te sturen en te vertrouwen op het talent van Patrick Peterson en Budda Baker. Als ze Jordan Phillips zondag terug kunnen krijgen, geeft hen dat nog een wapen om Russell Wilson in de hoek te zetten. We weten dat hij dynamisch is, maar de offensieve lijn die 29ste staat in toegestane sacks zorgt voor problemen die hij niet kan oplossen.
Als de Seahawks Chris Carson terugkrijgen, zou dat deze rangschikking iets kunnen veranderen, maar hij zal vroeg in de week een paar keer moeten trainen om daar vertrouwen in te hebben.
De Rams zijn de 6e beste fantasy-verdediging over de laatste vier weken en komen na een poging waarin ze een explosieve Seahawks offense tot 16 punten beperkten op 333 yards van de totale offense, terwijl ze ook zes sacks registreerden. Dat brengt hen op de 4e plaats in de competitie in sacks, wat een echte test zal zijn voor de offensieve lijn van de Bucs, die 12e staat in toegestane sacks en één van de minst beweeglijke quarterbacks in de competitie, Tom Brady, moet beschermen. Voor het seizoen staan de Bucs een gemiddelde verdediging toe van 17de, wat solide is, maar misschien niet zo dominant als we zouden verwachten van een team met zoveel wapens. Zoals de Rams zondag lieten zien, kan een sterke pass rush de loop van een wedstrijd veranderen, een offensieve filosofie veranderen en zelfs de dodelijkste aanvallen in de kiem smoren.
Houston is de laatste tijd geen inspirerende verdedigende eenheid en de Patriots offense was in staat om de Ravens van een top-10 eenheid af te houden, maar dit is nog steeds een goede matchup voor de Texans. De Patriots staan 13de in toegestane sacks, 20ste in yards per play, 23ste in offensieve drives die eindigen in een score, en 31ste in offensieve drives die eindigen in een turnover. Het is gewoon geen goede aanval. Hun onvermogen om grote puntentotalen te maken zorgt ervoor dat de fantasieverdediging van de tegenstander met een hoge ondergrens kan werken. Dat zou een Texaans team moeten helpen dat 18de staat in sacks en 25ste in drives die eindigen in een offensieve score. Ik verwacht niet dat ze hier een enorme show zullen neerzetten, maar dat hoeft ook niet tegen deze offense om in de top-15 te eindigen; ze moeten gewoon doen wat iedereen heeft gedaan en toestaan dat het gebrek aan skill position spelers van de Patriots drives in hun eentje om zeep helpt.
Tier 4 Verdedigingen
Rank | Tier | DST | Week 11 Opponent | Confidence Rating |
16 | 4 | Atlanta Falcons Defense | @ NO | 6.2 |
17 | 4 | Green Bay Packers Defense | @ IND | 6.0 |
18 | 4 | Indianapolis Colts Defense | vs. GB | 5.7 |
19 | 4 | Tennessee Titans Defense | @ BAL | 5.5 |
20 | 4 | Las Vegas Raiders Defense | vs KC | 4.9 |
21 | 4 | Denver Broncos Defense | vs. MIA | 4.4 |
22 | 4 | Detroit Lions Defense | @ CAR | 3.7 |
De Falcons worden interessant met Drew Brees out. Ze spelen een steeds betere verdediging en krijgen ofwel Taysom Hill tegenover zich, die meer gadget-speler dan quarterback is geweest, of Jameis Winston, die altijd goed is geweest in het weggeven van de bal.
Ik weet dat velen de neiging hebben om de Colts hoger te zetten, maar de fantasy-verdediging die het opneemt tegen Green Bay staat 32e in gescoorde punten, dus ik denk niet dat je ze met vertrouwen kunt starten tegen Aaron Rodgers en zijn team.
Tier 5 Verdedigingen
Rank | Tier | DST | Week 11 Tegenstander | Confidence Rating |
23 | 5 | Cincinnati Bengals Defense | @ WAS | 3.1 |
24 | 5 | Carolina Panthers Defense | vs. DET | 2.5 |
25 | 5 | Seattle Seahawks Defense | vs. ARI | 2.1 |
26 | 5 | Dallas Cowboys Defense | @ MIN | 1.2 |
27 | 5 | New York Jets Defense | @ LAC | 0.9 |
28 | 5 | Jacksonville Jaguars Defense | vs. PIT | 0.7 |
29 | 5 | San Francisco 49ers Defense | BYE | 0.0 |
30 | 5 | Chicago Bears Defense | BYE | 0.0 |
31 | 5 | Buffalo Bills Defense | BYE | 0.0 |
32 | 5 | New York Giants Defense | BYE | 0.0 |
Win groots met RotoBaller
Bekijk ook al onze andere artikelen en analyses over dagelijks fantasievoetbal om je te helpen de winnende teams op te stellen, inclusief deze nieuwe RotoBaller YouTube-video:
Meer Fantasy Football Analyse
Bekijk alle RotoBaller’s fantasy football rankings. De rankings worden regelmatig geüpdatet voor alle posities en omvatten standaard formats, PPR scoring, tiered rankings en dynasty leagues.