Wonderlic scores omrekenen naar IQ

Commentaar caffeine withdrawals schrijft:

Je zou een post moeten maken over NFL Wonderlic testscores, PP. En ook met een Wonderlic-IQ conversie komen. Ben benieuwd wat je denkt dat het plafond is.

Het eerste wat ik vond was dit:

Het is duidelijk dat deze IQ’s grotendeels zijn afgeleid van zeer oude gegevens. Dodrill (1981) schrijft:

Met behulp van de gedetailleerde informatie over de steekproef van 251.253 sollicitanten van Wonderlic (1973) werden de ruwe scores van Wonderlic eerst omgerekend naar IQ-scores met een gemiddelde van 100 en een standaardafwijking van 15 om overeen te komen met de verdeling van de WAIS Full Scale IQs. Er werd een voorlopige IQ-conversietabel opgesteld… Ten eerste waren de Wonderlic IQ-scores laag in vergelijking met het WAIS Full Scale IQ wanneer dit laatste ongeveer 90 of meer bedroeg. Daarom werden correcties aangebracht in de IQ conversietabel. Ten tweede werd opgemerkt dat er geen correctie voor leeftijd was, zodat de door Wonderlic (1973) voorgestelde correcties voor verschillende leeftijdsgroepen werden gevolgd. Het resultaat van deze twee soorten correcties vormde de uiteindelijke IQ conversietabel (Tabel 1).

Gelukkig genoeg had Dodril de Wonderlic-scores niet moeten corrigeren omdat die laag waren vergeleken met de WAIS. De WAIS was genormeerd rond 1953 en de Wonderlic normen waren van 1973, dus mensen die in 1981 beide testen aflegden zouden naar verwachting hoger scoren op de WAIS dan op de Wonderlic, maar niemand wist in die tijd van het Flynn-effect dus het is begrijpelijk.

Hoewel ik een artikel vond van Arthur Jensen waarin staat dat in een nationaal representatieve steekproef die formulier IV van de Wonderlic Personeelstest aflegde (rond 1972?) blanken een gemiddelde hadden van 23,32 met een standaardafwijking van 7,5. Dus uitgaande van blanke normen (die ook door de oorspronkelijke WAIS werden gebruikt):

IQ = + 100

Aannemende dus dat ruwe scores normaal verdeeld zijn, zou het plafond van de test IQ 153 moeten zijn geweest voor een perfecte 50/50 en de ondergrens IQ 53 voor 0/50. Men zou zelfs de leeftijdsbonussen kunnen toevoegen die in tabel 1 worden voorgesteld en zeggen dat een 60-jarige die 50/50 scoort in werkelijkheid 55 scoort, zodat zij een IQ van 163 zou hebben!

Hoewel mijn formule gebaseerd is op normen van rond 1972 en mogelijk geen geldige IQ’s geeft voor mensen van vandaag. Als deze gegevens te vertrouwen zijn, lijken de scores van Quarterbacks snel te verbeteren. Een regressielijn die de Wonderlic score als functie van het jaar voorspelt, suggereert dat tenminste onder de QB’s de ruwe scores met 0.35 punten per jaar zijn gestegen. Of deze test is extreem gevoelig voor het Flynn-effect, of ze werven uit slimmere demografische groepen, of ze gebruiken een makkelijkere versie van de test, of er wordt steeds meer vals gespeeld/test voorbereid/gelogen/selectieve openbaarmaking.