A Árvore do Conhecimento do Bem e do Mal: o Mal ou o Bem?

Um comentador recente do Facebook fez uma pergunta muito boa sobre a semana da criação. V. P. perguntou: “Se Deus visse que tudo o que tinha feito era ‘bom’, então a árvore proibida e os seus frutos não seriam também considerados ‘bons’? Esta é uma pergunta válida a fazer, mas não é frequentemente considerada.

E do solo o Senhor Deus fez brotar cada árvore que é agradável à vista e boa para a comida. A árvore da vida estava no meio do jardim, e a árvore do conhecimento do bem e do mal (Gênesis 2:9).1

E o Senhor Deus ordenou ao homem, dizendo: De cada árvore do jardim podes comer livremente: Mas da árvore do conhecimento do bem e do mal, não comerás dela; porque no dia em que dela comeres certamente morrerás (Génesis 2:16-17).

E Deus viu tudo o que tinha feito, e eis que era muito bom. E a noite e a manhã foram o sexto dia (Génesis 1:31).

O Objectivo da Árvore

A árvore do conhecimento do bem e do mal, referida na pergunta como a “árvore proibida”, foi colocada no jardim do Éden, muito provavelmente no sexto dia. A sua finalidade parece ter sido dupla. O primeiro e mais frequentemente considerado propósito era proporcionar ao homem uma escolha: amar e servir a Deus voluntariamente ou rebelar-se contra ele e rejeitar a única proibição que ele lhes tinha dado. O segundo propósito é menos claro, mas Génesis 2:9 aponta para uma possível opção. Este versículo descreve todas as árvores como sendo ou agradáveis de se ver ou boas para comer. Embora o fruto da árvore do conhecimento do bem e do mal não fosse certamente bom para Adão e Eva comer (porque traria a morte), não há qualquer indicação de que os animais não o pudessem ter comido. Este é um pequeno mas significativo detalhe. Com este segundo objectivo em mente, a visão popular da “árvore proibida” muda. Poderia ter sido descrita como boa simplesmente porque tinha um propósito.

A Fonte do Pecado

A árvore do conhecimento do bem e do mal não era má pela sua natureza. Não havia nada de perverso na árvore. Afirmar isto implicaria que Deus criou algo mau, o que iria contradizer Génesis 1:31. A árvore não era a fonte do pecado; o homem era. Deus deu ao homem uma ordem muito clara em Génesis 2,17: “Mas da árvore do conhecimento do bem e do mal não comereis, porque no dia em que dela comerdes certamente morrereis”

A ordem era simples: não comais dessa árvore em particular. A consequência era igualmente clara: se o homem comesse, morreria. A fruta não era venenosa, evidenciada pelo facto de Adão e Eva não terem morrido fisicamente pouco tempo depois de a comerem. A árvore não era o problema; o homem era o problema.

A árvore não contribuiu para a pecaminosidade do homem para além de lhe dar uma oportunidade de obedecer ou desobedecer.

p>A árvore não contribuiu para a pecaminosidade do homem para além de lhe dar uma oportunidade de obedecer ou desobedecer. O homem foi explicitamente ordenado a não comer da árvore, mas decidiu fazê-lo de qualquer maneira. Isto é análogo a um pai que diz a uma criança em idade pré-escolar para não pôr a mão no fogão. Se a criança o fizer, há consequências para a criança para além do risco de ser queimada. No entanto, o fogão não é mau. Continua a servir o seu propósito. A criança desobediente pecou. A árvore do conhecimento do bem e do mal pode ser vista sob uma luz semelhante. Não foi de alguma forma má porque o homem a usou para desobedecer a Deus. Deus confirmou isso no Génesis 3 quando lançou a maldição. Houve consequências para a serpente, o solo (e, portanto, para a árvore e todas as outras árvores), Adão e Eva. No entanto, Deus disse especificamente que o solo foi amaldiçoado por causa do que Adão fez – não por causa de alguma qualidade indesejável da árvore (Génesis 3:17).

Conclusão

Embora a árvore do conhecimento do bem e do mal tenha servido como oportunidade para o homem desobedecer, ela não era perversa por si só. Deus poderia ter olhado correctamente para a sua criação depois do sexto dia, depois de ter feito aquela árvore, e tê-la chamado “muito boa” (Génesis 1:31). Não havia mal intrínseco nela, pelo que não poderia ter havido maldade na “árvore proibida”. A perversidade seria introduzida mais tarde, mas não pela árvore. Em vez disso, seria introduzida pela escolha de Adão e Eva de se rebelarem contra a ordem de Deus, o que fez com que a morte e a natureza pecaminosa de Adão passassem para todos os seus descendentes (Romanos 5:12). Em suma, a resposta à pergunta do comentador é, sim, a árvore do conhecimento do bem e do mal era boa. A culpa da queda do homem é de Adão e Eva, não da árvore.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *