Pablo Escobar
Na última edição da revista Forbes classificámos Joaquin Guzman Loera (a.k.a. El Chapo, ou “Shorty”) a 55ª pessoa mais poderosa do mundo, chamando ao bilionário senhor da droga mais poderoso do que Pablo Escobar no seu apogeu. Alguns dias depois, fiz uma entrevista com Sandro Miarata de Univision, na qual deixei claro que sentia que El Chapo é um homem mau e que a nossa classificação não é uma classificação de “pessoas boas”, mas de “pessoas poderosas”. Essa entrevista, que foi publicada em espanhol e inglês, chamou a atenção de Sebastián Marroquín (também conhecido por Juan Pablo Escobar), que tinha 16 anos quando o seu bilionário pai, senhor da droga, foi abatido a tiro em Medellín, Colômbia.
Marroquín tornou-se bastante conhecido pelas suas posições anti-tráfico de droga, protagonizadas num documentário de 2009 Pecados de Mi Padre (Pecados de Mi Padre) que o apresentava a encontrar-se com os filhos de homens que o seu pai tinha matado. Marroquín enviou dois e-mails à Univision, reproduzidos abaixo em espanhol, com uma tradução inglesa fornecida por Miarata. A minha resposta segue.
Primeiro e-mail, 8 de Novembro de 2011
O ORIGINAL ESPANHOL
Estimado Sandro.
En efecto me acuerdo bien de tí. Gracias por el interés.
Te cuento lo que pienso de lo que propones:
1. Forbes lies.
2. Forbes não podia, não pode e nunca terá acesso aos livros de contabilidade dos mafiosos o suficiente para poder calcular a sua suposta fortuna mesmo aproximadamente (e nem todos os mafiosos têm livros de contabilidade, o meu pai era um deles). Isto é mais um Marketing mentiroso que serve apenas para vender papel e para entreter aqueles que acreditam na magia da imprensa, que uma vez que uma frase ou uma notícia é impressa e publicada, “todos” a tomam por verdadeira.
3. Eles apenas um dia lhes ocorreu colocar o meu pai nessa lista e que tudo o que fez foi prejudicar-nos imensamente como família. AForbes agradece os raptos extorsivos sofridos por vários dos nossos familiares, e fui salvo pelo menos uma dúzia de tentativas, tudo “graças” às “notícias” que o meu pai “teve” 3 mil milhões. Se ele tivesse contado com tal figura, teria destruído toda a Colômbia. O meu pai nunca conheceu ninguém daquela pseudo-magazine.
4: Não gosto de falar sobre a vida de terceiros que não conheço. Tenho pouco e nada para contribuir positivamente para isso. A única coisa que eu poderia dizer a Chapo ou sobre Chapo é: alugue os pecados do meu Pai, e analise se vale a pena repetir esta história. A Forbes estuda o “poder económico”, ou seja, o menos importante dos poderes. Estou mais interessado no “poder interior” que habita em cada um de nós e que é aquele que verdadeiramente o conduz ao maior obstáculo.
P>ENGLISH
Dear Sandro,
P>Claro que me lembro de si, obrigado pelo seu interesse.
p>Aqui está o que penso da sua ideia.
1. A Forbes está a mentir.
2. A Forbes não podia ter, não pode e nunca terá acesso ou rever os livros de contabilidade dos mafiosos para que possam calcular as suas alegadas fortunas, nem sequer perto dos números reais (e nem todos os mafiosos mantêm livros de contabilidade, o meu pai era um desses). Isto é mais um bluff de marketing destinado a vender impressão e entreter aqueles que acreditam na magia da impressão, que uma vez impressa e publicada, “toda a gente” acredita numa citação ou artigo noticioso.
3. Um dia, decidiram apenas incluir o meu pai nessa lista e a única coisa que causou foi criar danos imensuráveis à minha família. Agradecemos à Forbes os raptos chantageados de vários familiares – escapei a mim próprio de cerca de dez tentativas de rapto -, tudo “graças” às “notícias” que o meu pai “tinha” 3 biliões de dólares. Se ele tivesse tido tal quantia de dinheiro, teria destruído toda a Colômbia. O meu pai nunca conheceu ninguém daquela pseudo-magazine.
4. Em relação ao El Chapo: Não gosto de falar de terceiros que nunca conheci antes. Tenho pouco e nada a acrescentar de uma forma positiva nessa área. Em qualquer caso, tudo o que eu poderia dizer ao El Chapo ou em relação ao El Chapo é: Alugar “Pecados do Meu Pai” (documentário sobre ser filho de Pablo Escobar), e analisar se vale a pena repetir essa história. A Forbes estuda o “poder económico”, o menos importante de todos eles. Estou mais interessado no “poder interior”, aquilo que vive dentro de cada um de nós e que o empurra para cima dos maiores obstáculos.
Segundo e-mail
SPANISH ORIGINAL, Nov. 10, 2011
Lembrar que aqueles que fazem a “matemática feliz” em Forbes nunca têm em conta as despesas que os mafiosos fazem para corromper todo o tipo de pessoas e instituições que são protagonistas fundamentais na realização do trabalho (a corrupção não sai barata), nem calculam os custos da guerra que a proibição gera (ninguém mata ninguém de graça, e muito menos por pouco dinheiro), pelo que simplesmente inventam e acreditam que os mafiosos simplesmente colocam TUDO debaixo do seu colchão, como se o tráfico de droga não gerasse também custos muito elevados. É um negócio onde um dia é dono de tudo, e no dia seguinte deve toda a sua fortuna a outra pessoa.
p>O meu pai ainda é o melhor exemplo. Independentemente de quantos milhões tinha, tudo o que sei é que no dia em que morreu não tinha sequer 2% do que a Forbes uma vez inventou sobre ele, para vender papel.
ENGLISH
Lembrar que aqueles que fazem os “números felizes” na Forbes nunca levam em consideração as despesas que os mafiosos fazem para corromper todo o tipo de pessoas e instituições que são fundamentais para atingir os seus objectivos (a corrupção não é barata), e também nunca calculam as despesas da guerra geradas pelas proibições (ninguém mata de graça, e ainda mais, ninguém mata por pequenas quantias de dinheiro), por isso simplesmente inventam e acreditam que os mafiosos simplesmente enfiam TUDO debaixo dos seus colchões, como se o tráfico de drogas não gerasse também despesas elevadas. Este é um negócio onde um dia é dono de tudo, e no dia seguinte deve toda a sua fortuna a outra pessoa.
p>O meu pai é o melhor exemplo para isso. Não importa quantos milhões ele tivesse, a única coisa que sei é que quando morreu não tinha sequer 2% do que a Forbes alguma vez inventou sobre a sua riqueza para vender impressões.
MEU REPLY, 12 de Novembro de 2011
Obviamente não temos acesso aos “livros de contabilidade” de El Chapo. Mas também não temos acesso aos livros de contabilidade das centenas de outros bilionários da nossa lista que gerem empresas privadas. Valorizamos o El Chapo da mesma forma que valorizamos outras empresas privadas: Entrevistando peritos, funcionários governamentais e académicos que estão bem posicionados para estimar a escala dos negócios de El Chapo. Quando colocámos Guzman pela primeira vez na lista dos bilionários, publicámos uma história na revista explicando com algum pormenor como calculámos o seu património líquido. Pode ler essa história aqui.
As for Escobar culpando a revista pelas tentativas de rapto e outros aborrecimentos que a sua família sofreu, o que é uma tolice. As pessoas tentaram raptá-lo porque ele era filho de Pablo Escobar, não por causa de algo que imprimimos.
Como já disse muitas vezes, preferia não incluir El Chapo na nossa lista das Pessoas Mais Poderosas do Mundo, ou no nosso ranking dos Bilionários do Mundo. Mas o meu trabalho é informar sobre o mundo tal como ele é, e não como eu gostaria que ele fosse.
Siga-me no Twitter
