O que é a Lei de Responsabilidade Civil?
A lei de delitos civis é a área da lei que cobre a maioria dos processos civis. Geralmente, todas as acções que surgem em tribunal civil, com excepção das disputas contratuais, são abrangidas pela lei de responsabilidade civil. O conceito desta área do direito é o de reparar um erro cometido a uma pessoa e proporcionar alívio dos actos ilícitos de terceiros, geralmente através da atribuição de danos monetários como compensação. A intenção original da responsabilidade civil é a de proporcionar uma compensação integral por danos comprovados.
Os processos judiciais que envolvem contratos são abrangidos pelo direito contratual.
Key Takeaways
Compreender o direito civil
O direito civil exige que aqueles que são considerados culpados por prejudicarem outros indemnizem as vítimas. Os danos típicos incluem a perda de rendimentos passados ou futuros, pagamento de despesas médicas, pagamento por dor e sofrimento, e podem também incluir danos punitivos adicionais que se destinam a punir o queixoso em excesso da indemnização total.
A lei de responsabilidade civil pode ser dividida em três categorias: delitos negligentes, delitos intencionais, e delitos de responsabilidade civil objectiva. Os delitos negligentes abrangem danos causados a pessoas em geral através do não exercício de um determinado nível de cuidados por parte de outra pessoa, geralmente definido como um padrão razoável de cuidados. Os acidentes são um exemplo padrão de delitos negligentes. Os delitos intencionais, por outro lado, referem-se a danos feitos intencionalmente a pessoas pela conduta dolosa de outra, tais como agressão, fraude e roubo.
Torturas de responsabilidade objectiva, ao contrário da negligência e dos delitos intencionais, não se preocupam com a culpabilidade da pessoa que faz o dano. Em vez disso, a responsabilidade estrita concentra-se no acto em si. Se alguém ou alguma entidade cometer um determinado acto – por exemplo, produzir um produto defeituoso – então essa pessoa ou empresa é responsável pelos danos decorrentes desse acto, independentemente do nível de cuidado exercido ou das suas intenções.
Exemplos da Lei de Responsabilidade Civil
Em Fevereiro de 2016, um carro auto-conduzido pelo Google embateu contra um autocarro em Mountain View, Califórnia. O carro sentiu um grupo de sacos de areia posicionados à volta de um ralo e desviou-se para outra faixa para os evitar, batendo na lateral de um autocarro de transporte público. Este foi o primeiro caso relatado de um carro a conduzir sozinho causando um acidente, não sendo apenas uma parte de um.
De acordo com a lei de responsabilidade civil, os condutores podem pedir indemnização a um fabricante por uma parte defeituosa de um carro, normalmente um airbag ou um pneu. No entanto, esta responsabilidade civil estende-se agora aos carros auto-conduzidos, e o Google pode ser considerado responsável pelos danos.
Amy Williams intentou uma acção judicial por negligência contra a Quest Diagnostics e a sua subsidiária Athena Diagnostics pela morte injusta do seu filho, Christian Millare. Em 2007, a Athena Diagnostics classificou erradamente uma mutação no gene de Millare, que resultou directamente em apreensão e morte em 2008. Em 27 de Junho de 2016, a Quest Diagnostics apresentou uma moção de rejeição do caso ao abrigo do estatuto de limitações para queixas por negligência médica.
Um exemplo de delito civil intencional é a decisão entre Gawker e Hulk Hogan em 18 de Março de 2016. Hogan recebeu 140 milhões de dólares devido à lei de delitos civis intencionais, uma vez que se considerou que Gawker invadiu intencionalmente a sua privacidade para obter provas em vídeo de um acto privado.
Reforma em matéria de delitos civis
Reforma em matéria de delitos civis refere-se à posição crítica tomada contra muitos casos de delitos civis, especialmente nos Estados Unidos, mas também noutros locais, de que muitos processos judiciais são hoje em dia frívolos. Nos Estados Unidos, são interpostos mais de 15 milhões de processos por ano, e os defensores da reforma em matéria de delitos civis afirmam que demasiados destes se baseiam em bases frágeis, ou são interpostos para intimidar ou influenciar os resultados. Estes casos frívolos são dispendiosos e morosos, consumindo recursos que poderiam ser melhor gastos noutros locais.
p>A reforma da responsabilidade civil nos EUA tem-se concentrado especialmente em processos judiciais relacionados com reclamações médicas e custos de cuidados de saúde, incluindo o uso desnecessário de testes médicos dispendiosos e o elevado preço dos medicamentos devido a patentes.