Origens e característicasEditar
As línguas germânicas estão tradicionalmente divididas em três grupos: Germânico Ocidental, Oriental e Norte. A sua relação exacta é difícil de determinar a partir da escassa evidência de inscrições rúnicas, de modo que algumas variedades individuais são difíceis de classificar. Embora alguns estudiosos afirmem que todas as línguas germânicas permaneceram mutuamente inteligíveis durante todo o Período de Migração, outros sustentam que os falantes de dialectos germânicos ocidentais como o Velho Frankish e os falantes de gótico já eram incapazes de comunicar fluentemente por volta do século III d.C. Dialectos com as características atribuídas ao grupo ocidental formado a partir do Proto-Germânico no final da cultura Jastorf (ca. século I a.C.). O grupo germânico ocidental é caracterizado por uma série de inovações fonológicas, morfológicas e lexicais ou arcaísmos não encontrados no norte e leste da Alemanha. Exemplos de particularidades fonológicas germânicas ocidentais são:
- A delabialização de todas as consoantes labiovelares excepto a palavra -inicialmente.
- geminação germânica ocidental: alongamento de todas as consoantes excepto /r/ antes de /j/.
- , o alofone fricativo de /d/, torna-se em todas as posições. (Os outros dois fricativos e são retidos)
- Substituição do pretérito singular de segunda pessoa -t por -ī.
- Perda de palavra-final /z/. Apenas o Alto-Alemão antigo o preserva de todo (como /r/) e apenas em palavras de sílaba única. Após a posterior perda da palavra-final /a/ e /aN/, isto tornou a nominativa e acusativa de muitos substantivos idênticos.
Um notável arcaísmo fonológico do Germânico Ocidental é a preservação do grammatischer Wechsel na maioria dos verbos, particularmente no Antigo Alto-Alemão. Isto implica o mesmo para o Germânico Ocidental, enquanto que no Germânico Oriental e no Norte muitas destas alternâncias (no Gótico quase todas) tinham sido niveladas analogamente na época dos primeiros textos.
Uma inovação morfológica comum das línguas germânicas ocidentais é o desenvolvimento de um gerúndio.
Arquistemas morfológicos comuns do germânico ocidental incluem:
- a preservação de um caso instrumental,
- a preservação dos verbos atemáticos (por exemplo Anglo-Saxão dō(m), Old Saxon dōm, OHG. tōm “I do”),
- a preservação de alguns traços do aoristo (em inglês antigo e alto alemão antigo, mas nem em gótico nem em germânico norte).
Outras vezes, as línguas germânicas ocidentais partilham muitos lexemas não existentes no germano-norte e/ou germano-oriental – arcaísmos bem como neologismos comuns.
Existência de proto-língua germânica ocidentalEdit
A maioria dos estudiosos duvida que existisse um proto-língua germânica proto-ocidental comum às línguas germânicas ocidentais e nenhuma outra, mas alguns sustentam que o proto-língua germânica proto-ocidental existia. A maioria concorda que, após a ruptura do Germânico Oriental (um evento geralmente datado do século II ou I a.C.), as restantes línguas germânicas, as línguas germânicas do Noroeste, divididas em quatro dialectos principais: Germânico do Norte, e os três grupos convencionalmente chamados “Germânico Ocidental”, nomeadamente
- Germânico do Mar do Norte, ancestral do anglo-frisiano e do saxão antigo
- Germânico do Weser-Reno, ancestral ao baixo franco-francónico e em parte a alguns dos dialectos do Franco-francónico central e do Reno do Antigo Alto-Alemão
Elbe germânico, ancestral ao Alto-Alemão e à maioria dos dialectos do Alto-Alemão central, e à extinta língua Langobardic.
Embora haja bastante conhecimento sobre o Germânico do Mar do Norte ou Anglo-Frisiano (devido às características das suas línguas-filhas, Anglo-Saxão/Inglês Antigo e Frísio Antigo), os linguistas não sabem quase nada sobre “Weser-Reno Germânico” e “Elbe Germânico”. De facto, ambos os termos foram cunhados nos anos 40 para se referirem a grupos de achados arqueológicos, em vez de características linguísticas. Só mais tarde é que os termos foram aplicados a hipotéticas diferenças dialectais dentro de ambas as regiões. Ainda hoje, o número muito pequeno de inscrições rúnicas do Período Migratório da região, muitas delas ilegíveis, pouco claras ou compostas apenas por uma palavra, muitas vezes um nome, é insuficiente para identificar características linguísticas específicas dos dois supostos grupos dialectos.
Avidência de que o germânico oriental se tenha dividido antes da divisão entre germânico norte e germânico ocidental provém de uma série de inovações linguísticas comuns ao germânico norte e ocidental, incluindo:
- A redução do Proto-Germânico ē (/ɛː/, também escrito ǣ) para ā.
- O desenvolvimento de umlaut.
- O rhotacismo de /z/ a /r/.
- O desenvolvimento do pronome demonstrativo ancestral ao inglês isto.
Segundo esta visão, as propriedades que as línguas germânicas ocidentais têm em comum separadamente das línguas germânicas do Norte não são necessariamente herdadas de uma língua “Proto-Oeste-Germânica”, mas podem ter-se espalhado por contacto linguístico entre as línguas germânicas faladas na Europa Central, não chegando às línguas faladas na Escandinávia ou alcançando-as muito mais tarde. O ratacismo, por exemplo, estava em grande parte completo no germânico ocidental, enquanto as inscrições rúnicas do germânico norte ainda distinguiam claramente os dois fonemas. Há também provas de que a descida de ē para ā ocorreu primeiro no Germânico Ocidental e se espalhou para o Germânico do Norte mais tarde, uma vez que ē foi baixado antes de ser encurtado no Germânico Ocidental, mas no Germânico do Norte o encurtamento ocorreu primeiro, resultando em que mais tarde se fundiu com i. No entanto, há também uma série de arcaísmos comuns no Germânico Ocidental que não são partilhados nem pelo Velho Nórdico nem pelo Gótico. Alguns autores que apoiam o conceito de um proto-língua germânica ocidental afirmam que não só as inovações partilhadas podem exigir a existência de um clade linguístico, mas também que existem arcaísmos que não podem ser explicados simplesmente como retenções perdidas mais tarde no Norte ou no Leste, porque o pressuposto pode produzir contradições com características atestadas dos outros ramos.
O debate sobre a existência de um clade Proto-Oeste-Alemão foi recentemente resumido:
p>Que o Norte germânico é… um subgrupo unitário é completamente óbvio, uma vez que todos os seus dialectos partilharam uma longa série de inovações, algumas delas muito marcantes. Que o mesmo se aplica ao germânico ocidental foi negado, mas vou argumentar no vol. ii que todas as línguas germânicas ocidentais partilham várias inovações altamente invulgares que virtualmente nos forçam a posar um clade germânico ocidental. Por outro lado, a subfamília interna tanto do Germânico do Norte como do Germânico Ocidental é muito confusa, e parece claro que cada uma dessas subfamílias diversificou numa rede de dialectos que permaneceram em contacto durante um período de tempo considerável (em alguns casos até ao presente).
A reconstrução do Proto-Oeste-GermânicoEdit
Estudos universais publicaram reconstruções de paradigmas morfológicos do Proto-Oeste-Germânico e muitos autores reconstruíram formas morfológicas individuais do Proto-Oeste-Germânico ou lexemes. A primeira reconstrução abrangente da língua Proto-Oeste-germânica foi publicada em 2013 por Wolfram Euler.
Dating Early West GermanicEdit
Se de facto o Proto-Oeste-germânico existiu, deve ter sido entre os séculos II e IV. Até finais do século II d.C., a língua das inscrições rúnicas encontradas na Escandinávia e no Norte da Alemanha eram tão semelhantes que o Proto-Norte-germânico e os dialectos ocidentais no Sul ainda faziam parte de uma língua (“Proto-Norte-germânico”). Depois disso, a divisão em germânico ocidental e norte ocorreu. Nos séculos IV e V, o grande conjunto migratório em que provavelmente ajudou a diversificar ainda mais a família germânica ocidental.
Tem-se argumentado que, a julgar pela sua sintaxe quase idêntica, os dialectos germânicos ocidentais estavam suficientemente relacionados para serem mutuamente inteligíveis até ao século VII. Ao longo deste período, os dialectos divergiam sucessivamente. A mudança da alta consonância alemã que ocorreu principalmente durante o século VII d.C. no que é agora o sul da Alemanha, Áustria e Suíça pode ser considerada o fim da unidade linguística entre os dialectos germânicos ocidentais, embora os seus efeitos por si só não devam ser sobrestimados. Os dialectos fronteiriços muito provavelmente continuaram a ser mutuamente inteligíveis mesmo para além das fronteiras do desvio consonante.
Idade MédiaEdit
Durante a Alta Idade Média, as línguas germânicas ocidentais foram separadas pelo desenvolvimento insular do Inglês Antigo e Médio, por um lado, e pelo desvio consonante do Alto Alemão no continente, por outro.
O desvio consonante do Alto Alemão distinguiu as línguas do Alto Alemão das outras línguas germânicas ocidentais. Nos primórdios dos tempos modernos, o vão tinha-se estendido a diferenças consideráveis, desde o Alemanico Superior do Sul (sendo o dialecto Walliser o dialecto alemão mais meridional sobrevivente) até ao Saxónico Baixo do Norte, no Norte. Embora ambos os extremos sejam considerados alemães, não são mutuamente inteligíveis. As variedades mais a sul completaram o segundo desvio sonoro, enquanto os dialectos do norte permaneceram inalterados pelo desvio consonante.
De variedades alemãs modernas, o alemão baixo é o que mais se assemelha ao inglês moderno. O distrito de Angeln (ou Anglia), do qual deriva o nome inglês, situa-se no extremo norte da Alemanha, entre a fronteira dinamarquesa e a costa báltica. A área dos Saxões (partes dos actuais Schleswig-Holstein e Baixa Saxónia) situa-se a sul de Anglia. Os Angles e Saxões, duas tribos germânicas, em combinação com uma série de outros povos do norte da Alemanha e da Península da Jutlândia, particularmente os Jutes, estabeleceram-se na Grã-Bretanha após o fim do domínio romano na ilha. Uma vez na Grã-Bretanha, estes povos germânicos acabaram por desenvolver uma identidade cultural e linguística comum como anglo-saxões; a extensão da influência linguística da população nativa romano-britânica sobre os incompetentes é discutível.