Os sacos de urso são ineficazes

Os sacos de urso são um acessório teimoso do mundo da mochila. O enforcamento é recomendado, ensinado e praticado por organizações e indivíduos influentes, embora seja menos eficaz, menos infalível, menos fiável, menos eficiente, e menos seguro do que outras técnicas de protecção de alimentos, nomeadamente latas duras e (em menor grau) sacos de alimentos macios resistentes a ursos.

Não penduro um saco de ursos há pelo menos uma década, e acho que é tão irrelevante que já não incluo um módulo de enforcamento de ursos no currículo para as minhas viagens guiadas. É um método desactualizado e ineficaz de armazenamento de alimentos, e os mochileiros (e ursos) beneficiariam de uma reprogramação deste tópico.

What Is a Bear Hang?

Um urso pendurado é um sistema improvisado de cordas, sacos, e por vezes mosquetões e roldanas, utilizados para suspender alimentos numa árvore, principalmente para os proteger de ursos negros, bem como de roedores (especialmente em parques de campismo de alta utilização) e ursos pardos (apenas em áreas seleccionadas). Geralmente, uma rocha é amarrada a uma linha e atirada à volta de um ramo, levando a algo como isto:

clelland-bear-hang_h.jpg
(Ilustração: Mike Clelland via NOLS Cookery Kindle Edition/Stackpole Books)

Alternativas recomendadas

Recomendadas, dei explicações profundas sobre os meus métodos preferidos de armazenamento de alimentos. Mas aqui estão elas em resumo:

  • se houver infra-estrutura permanente disponível (por exemplo, cacifos, sistemas de cabos), utilizem-no.
  • Se forem necessários recipientes rígidos como o BearVault BV450, transportem um.
  • Se os ursos obtiverem regularmente (ou mesmo ocasionalmente) alimentos humanos onde acampam, transportem um recipiente rígido, mesmo que não seja necessário.
  • Se estiver a acampar em habitat de ursos mas não houver relatos de ursos a roubar comida e não houver necessidade de um recipiente de lado duro, utilize um Ursack Major ou Ursack AllMitey (que também é resistente aos roedores).
  • Quando permanecer em parques de campismo de alta utilização em habitats sem ursos, pendure a sua comida (ver abaixo).

p>Dependente dos riscos locais e da sua tolerância ao risco, pode também considerar dormir com a sua comida. Isto é amplamente praticado, mas poucos estão dispostos a falar sobre isso.

A eficácia da maioria dos métodos pode ser aumentada por um Loksak Opsack, que é um saco de plástico resistente a odores pesados com um selo hermético. Por si só, é um método inadequado de armazenamento de alimentos.

Duas opções de armazenamento de alimentos recomendadas incluem recipientes rígidos como o BV500 (esquerda) e sacos resistentes a ursos de lado mole como o Ursack Major (direita).
Duas opções de armazenamento de alimentos recomendadas incluem recipientes duros como o BV500 (esquerda) e sacos macios resistentes a ursos, como o Ursack Major (direita). (Foto: Andrew Skurka)

Bear Hangs Versus Rodent Hangs

O conceito de uma chamada pendurar roedor é o mesmo que uma pendurar urso: suspenda a sua comida no ar, fora do alcance. Mas é mais simples e menos robusto: pode ser mantido no acampamento, colocado apenas a alguns metros do chão, e precisa de proteger apenas contra ratos, esquilos, coelhos, guaxinins, e talvez uma raposa ocasional.

P>Ursos não semelhantes a roedores pendurados, eu defendo os roedores pendurados. São perfeitos para áreas livres de urso, como a maior parte do sudoeste do deserto.

Razões para não pendurar um saco de urso

Já não pendurar sacos de urso e nunca o recomendo. A técnica é infestada de problemas:

Provavelmente não presta para isso.

Como outras habilidades ao ar livre, aprender a pendurar correctamente uma mala de urso leva tempo e repetição. E porque a maioria dos mochileiros não mochila com frequência suficiente para obter a prática necessária, a maioria dos sacos de ursos são pendurados muito mal. Por exemplo, são risíveis e terrivelmente inadequadas.

Mas ao contrário de outras capacidades ao ar livre, as consequências de um enforcamento pobre são imediatas e generalizadas. Se se atrapalhar com um mapa e uma bússola ou lutar para encontrar parques de campismo de cinco estrelas, isso terá impacto apenas em si, e poderá fazê-lo melhor da próxima vez. Mas um enforcamento falhado torna-se um problema para o urso, para a agência terrestre que pode precisar de se relocalizar ou matar o urso, e para o(s) próximo(s) mochileiro(s) que ficar(em) ou perto do seu parque de campismo.

Se planeia pendurar a sua comida no habitat do urso, precisa de ter dominado esta habilidade já praticando dezenas de vezes em áreas livres de urso, como o seu quintal ou um parque de bairro. Se não estiver disposto a fazer isso, não deve sequer considerar pendurar a sua comida.

É muitas vezes impossível.

A eficácia de um enforcamento depende largamente da árvore em que o saco do urso está suspenso. Recomenda-se que o saco seja posicionado a cerca de 12 pés do chão, a cinco pés do tronco, e a cerca de cinco pés abaixo do membro mais próximo.

Felizmente, é muitas vezes impossível encontrar uma árvore em que estes limites possam ser atingidos ou excedidos. Acima da linha da árvore e em áreas áridas, não há árvores disponíveis. Perto da linha das árvores, as árvores estão demasiado atrofiadas. Nalgumas regiões, as espécies arbóreas dominantes são mal adaptadas, como os pinheiros espinhosos lodgepole, o abeto Engelmann, e os abetos subalpinos encontrados em toda a montanha ocidental. Ainda outras florestas foram devastadas pelo fogo selvagem, escaravelhos dos pinheiros da montanha, escaravelhos das cascas de abeto, e broca do freixo.

Linha de árvores no Aspen Four Pass Loop, é praticamente impossível pendurar adequadamente os alimentos nos abetos e abetos raquíticos e atrofiados. Como resultado, o subparágrafo fica pendurado em abundância.
Linha da árvore no Aspen Four Pass Loop, é praticamente impossível pendurar adequadamente os alimentos nos abetos e abetos raquíticos e raquíticos. Como resultado, a subparte fica pendurada em abundância. (Fotografia: Andrew Skurka)

É demorado.

Na melhor das hipóteses (isto é, um cabide habilidoso, uma carga alimentar leve, árvores favoráveis nas proximidades, e sem erros), pendurar um saco de urso demora cerca de 15 minutos. Mas raramente funciona dessa forma. Porquê?

  • Os mochileiros têm capacidades e experiência limitadas em pendurar e são, portanto, ineficientes.
  • Sacos de comida pesados requerem mais penduras e/ou sistemas mais complicados.
  • Árvores perfeitas podem ser difíceis de encontrar, resultando em longas caminhadas a partir do acampamento.
  • Os erros são comuns, por exemplo, o lançamento de pedra escorrega do nó, o lançamento falha o membro alvo, a corda fica presa, o membro parte-se, etc.

p> Para os solistas, aposto que demora cerca de 30 minutos a montar; para grupos, uma hora. Um kit de suspensão de ursos pesa menos do que uma lata dura ou um Ursack, mas a poupança é totalmente negada pela sua ineficiência.

Pode causar lesões ou morte.

O atirar pedras é um perigo. Pode saltar para fora ou para fora da árvore de formas estranhas, e pode estalar para trás se pisar acidentalmente no cordão enquanto o atira. Parece um erro elementar, mas é fácil de fazer (já o fiz) e é um cenário comum em muitos percursos de primeiros socorros/respondência em zonas selvagens.

As mortes são muito pouco comuns, mas são desnecessárias e muito mais trágicas quando ocorrem. Há vários anos atrás, a notícia desta fatalidade abalou a comunidade de guias de outfitter.

Raramente é eficaz contra um urso determinado.

Para colocar este ponto no contexto, vamos ver alguns vídeos. Os ursos pretos são alpinistas extraordinários!

Os ursos pardos têm menos talento para o Homem-Aranha, mas não devem ser descontados.

Sem o seu enforcamento é perfeito, um determinado urso preto ou pardo receberá provavelmente a sua comida. Nenhum método de enforcamento é imune. Os ursos são conhecidos por mastigar através de cordas, partir membros ou troncos de árvores, e mergulhar em sacos de comida, rasgando-os à medida que caem. Por vezes, enviam os seus filhotes para fazer o trabalho sujo por eles.

Enconheci apenas uma pessoa que podia realmente suportar a prova das suas penduras. Kevin Sawchuk aprendeu a sua arte nos anos 70, quando ainda eram permitidos enforcamentos na Serra Alta. Infelizmente, nem todos leram o tutorial de Sawchuk ou puderam replicá-lo, e os gestores fundiários decidiram que as latas duras eram a estratégia mais eficaz contra os seus astutos ursos negros.

Existem opções mais fáceis de usar para ursos menos audazes.

Felizmente, a Serra Alta é a excepção, não a norma. Na maioria das outras áreas, a população de ursos negros não é tão saudável, e os ursos não andam despreocupadamente em campos ocupados.

Nestes tipos de áreas, os sacos de ursos são uma técnica de armazenamento de alimentos amplamente aceite e acredita-se que sejam eficazes. Mas muito poucos pendurados são provavelmente alguma vez testados. É como usar uma corda de alho à volta do pescoço para afastar os vampiros – tem de ser eficaz se os vampiros não o apanharem, certo?

Opções melhores nestes tipos de áreas são o Ursack Major e o Ursack AllMitey. Estes sacos resistentes a ursos são mais leves do que uma lata dura (25 a 50% do peso para o mesmo volume), embalados mais facilmente numa mochila, foram certificados pelo Comité Interagency Grizzly Bear, e podem ser rápida e facilmente ancorados a uma árvore.

Não confio tanto nos Ursacks como numa lata dura, mas penso que são aceitáveis em áreas de baixo risco onde é pouco provável que sejam rigorosamente testados.

Filed To: BearsBagsCampingOutdoor SkillsEvergreen

Lead Photo: Andrew Skurka

Quando compra algo usando os links de retalho nas nossas histórias, podemos ganhar uma pequena comissão. No exterior não aceitamos dinheiro para revisões de material editorial. Leia mais sobre a nossa política.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *