Numa decisão dividida durante a sua reunião de terça-feira, a Comissão de Planeamento San Ramon aprovou planos para uma nova bomba de gasolina Costco de 32 bombas, um projecto muito debatido que alguns residentes contestaram devido a preocupações de tráfego e ambientais.
A comissão votou 3-1 para aprovar o projecto durante uma reunião de quase quatro horas na terça-feira, depois de constatar que a estação de serviço não afectaria negativamente a cidade de uma forma que violasse as políticas da cidade.
“Cheguei ao ponto em que ainda me sinto desconfortável com a escala deste projecto mas não consigo pensar em nenhuma razão sólida para dizer não”, disse o comissário Rick Marks na terça-feira.
“Tenho a sensação de que a análise que foi feita foi tão boa quanto poderia ter sido, e não tenho qualquer problema com o trabalho profissional que foi feito, quer pelo pessoal do trânsito, quer pelo pessoal da qualidade do ar. Não acredito que qualquer outro estudo de outra organização ou mais dados vá fazer outra coisa que não seja acrescentar às pessoas que dizem ‘o que há de errado com esse estudo'”, acrescentou ele.
Proposto para ser localizado no local do edifício Office Depot no 3111 Fostoria Way, a estação de serviço servirá o armazém Costco localizado do outro lado da fronteira da cidade dentro dos limites da cidade de Danville; a estação Costco de Danville localizada no 3150 Fostoria Way não tem actualmente uma estação de serviço.
O projecto incluirá um dossel de 12.663 pés quadrados com sinalização em todos os lados, uma instalação de controlo de aproximadamente 200 pés quadrados e melhorias associadas ao local e à melhoria da paisagem no 2.Lote de 88 acres.
Alguns residentes expressaram preocupações sobre a percepção do tráfego e questões ambientais que poderiam surgir do projecto, incluindo um aumento significativo do tráfego ao longo da Fostoria Way e uma diminuição da qualidade do ar resultante do número de veículos e instalações das estações de serviço.
O voto único discordante veio do comissário Howard Frank, que não ficou convencido de que o projecto não causaria danos prejudiciais à cidade e ao bairro.
“Penso que Costco fez um argumento convincente de que o abastecimento, a posição, o tamanho, não tem qualquer relação com a procura e reduzirá efectivamente os tempos de inactividade”, disse Frank. “Por outro lado, grande parte do estudo de tráfego, e por sua vez alguns dos dados que entraram no estudo da qualidade do ar, basearam-se naquilo que reconhecidamente são números proprietários que não são totalmente conhecidos. Na verdade, diria mesmo que Costco – e é um direito deles – não foi totalmente transparente sobre esses números; e, na minha mente, isso impede o que acredito ser uma análise de maçã justa – a maçã – a maçã.”
O comissário Gary Alpert retirou-se da conversa, dizendo que o faria por precaução porque tem um interesse financeiro na Costco Corporation.
Um residente que se oponha ao projecto tem até segunda-feira, 28 de Dezembro, para apresentar um recurso contestando o projecto. Se um recurso for aprovado, o posto de abastecimento seria enviado à Câmara Municipal para deliberações finais.