Existiram várias explicações para o declínio geral das taxas de fertilidade em grande parte do mundo, e a verdadeira explicação é quase certamente uma combinação de diferentes factores.
Ensino superiorEdit
O facto de mais pessoas irem para faculdades e universidades, e estarem a trabalhar para aí obterem mais pós-graduações, juntamente com os custos elevados da educação, tem contribuído grandemente para adiar o casamento em muitos casos, e ter filhos, ou ter menos filhos. E o facto de o número de mulheres que obtêm o ensino superior ter aumentado tem contribuído para que menos mulheres se casem mais cedo, se é que se casam de todo. Nos EUA, por exemplo, as mulheres constituem mais de metade de todos os estudantes universitários, o que é uma inversão de algumas décadas atrás.
A relação entre o ensino superior e a educação dos filhos varia de país para país: por exemplo, na Suíça aos 40 anos de idade, a falta de filhos entre as mulheres que completaram o ensino superior é de 40%, enquanto em França é de apenas 15%. Em alguns países, a falta de filhos tem uma tradição mais longa, e era comum mesmo antes do aumento dos níveis de educação, mas noutros, como os do Sul da Europa, é um fenómeno recente; por exemplo em Espanha, a taxa de falta de filhos das mulheres entre os 40-44 anos de idade em 2011 era de 21,60%, mas historicamente ao longo do século XX era de cerca de 10%. Nem todos os países mostram uma relação entre baixa fertilidade e educação: na República Checa, das mulheres nascidas em 1961-1965, as mulheres com baixo nível de educação eram mais propensas a serem sem filhos do que as mulheres com elevado nível de educação.
Flutuação económicaEditar
O crescimento da riqueza e do desenvolvimento humano estão relacionados com a fertilidade de substitutos, embora uma súbita queda nas condições de vida, como a grande depressão, possa também baixar a fertilidade.
Nos países da Europa Oriental, a queda do comunismo foi seguida por um colapso económico em muitos destes países nos anos 90. Alguns países, tais como os que sofreram conflitos violentos nos anos 90, foram gravemente afectados. Um grande número de pessoas perdeu os seus empregos, e o desemprego maciço, a falta de empregos fora das grandes cidades, e a incerteza económica desencoraja as pessoas de terem filhos. Por exemplo, na Bósnia-Herzegovina, a taxa total de fertilidade em 2016 foi de apenas 1,28 crianças nascidas/ mulher.
UrbanizaçãoEdit
alguns consideram o aumento da urbanização em todo o mundo uma causa central. Nos últimos tempos, os residentes das zonas urbanas tendem a ter menos filhos do que as pessoas das zonas rurais. A necessidade de trabalho extra das crianças nas quintas não se aplica aos habitantes das zonas urbanas. As cidades tendem a ter preços imobiliários mais elevados, tornando uma grande família mais cara, especialmente nas sociedades em que se espera agora que cada criança tenha o seu próprio quarto, em vez de partilhar com os irmãos, como acontecia até recentemente. As zonas rurais também tendem a ser mais conservadoras, com menos contracepção e aborto do que as zonas urbanas.
Redução do trabalho infantilEdit
Países que têm uma alta taxa de fertilidade são geralmente países menos desenvolvidos, onde as famílias dependem das crianças para as ajudar, com trabalho como o trabalho agrícola, tendendo para o gado, ou mesmo trabalho remunerado. Nesses países, o trabalho infantil é bastante comum, com crianças a trazer dinheiro para casa, ou a apoiar activamente a família através do trabalho físico. Pelo contrário, em nações de elevado rendimento, o trabalho infantil é proibido, e são os pais que investem custos muito elevados nos seus filhos.
Visões sobre a família “ideal “Editar
As taxas de fertilidade são frequentemente discutidas em termos de políticas estatais (por exemplo benefícios financeiros, combinando trabalho com família, etc.), as visões sociais profundamente enraizadas sobre o que constitui uma família “ideal” podem desempenhar um papel crucial: se os pais não vêem as famílias grandes de uma forma positiva, é difícil “convencê-los” a ter muitos filhos. A este respeito, existem grandes diferenças entre os países europeus: enquanto 50,23% das mulheres entre os 15-39 anos declaram que a família “ideal” tem 3 ou mais filhos na Estónia, e 46,43% dizem-no na Finlândia; apenas 11,3% dizem-no na República Checa, e 11,39% na Bulgária.
ContracepçãoEditar
Alterações na contracepção são também uma causa importante, e uma causa que tem visto mudanças dramáticas nas últimas gerações. A legalização e aceitação generalizada da contracepção no mundo desenvolvido é um grande factor na diminuição dos níveis de fertilidade; contudo, por exemplo, num contexto europeu onde a sua prevalência sempre foi muito elevada na era moderna, as taxas de fertilidade não parecem ser influenciadas significativamente pela disponibilidade da contracepção.
Enquanto a contracepção pode reduzir o número de nascimentos indesejados e contribuir para um menor tamanho ideal da família, a contracepção não inicia reduções da fertilidade nem afecta substancialmente o seu tamanho, sendo estes atribuíveis a outros factores.
Tecnologia reprodutiva assistidaEditar
A disponibilidade de tecnologia reprodutiva assistida (ART) pode fomentar o atraso da procriação, porque muitos casais pensam que ela pode resolver quaisquer problemas de fertilidade futuros. O seu efeito na taxa de fertilidade total é extremamente pequeno mas o apoio governamental é benéfico para as famílias.
Human Development IndexEdit
O Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) é uma estatística composta de esperança de vida, educação, e indicadores de rendimento per capita, que são utilizados para classificar os países em quatro níveis de desenvolvimento humano. Um país tem um IDH mais elevado quando a esperança de vida é maior, o nível de educação é mais elevado, e o PIB per capita é mais elevado. Existe uma forte correlação inversa entre o IDH e a taxa de fertilidade da população: quanto mais alto for o IDH, mais baixa será a taxa de fertilidade. A partir de 2016, os países com a taxa de fertilidade mais elevada são Burundi, Mali, Somália, Uganda, Burkina Faso, Zâmbia, Malawi, Angola, e Afeganistão; enquanto que a maioria dos países de elevado rendimento têm taxas de fertilidade de sub-substituição. Isto faz parte do paradoxo da fertilização, uma vez que estes países de alta fertilidade são muito pobres, e pode parecer contra-intuitivo para as famílias de lá terem tantos filhos. A relação inversa entre rendimento e fertilidade tem sido denominada um “paradoxo” demográfico-económico pela noção de que maiores meios permitiriam a produção de mais descendentes, como sugerido pelo influente Thomas Malthus.
Políticas governamentaisEditar
alguns governos lançaram programas para reduzir as taxas de fertilidade e refrear o crescimento populacional. A República Popular da China implementou uma política de uma criança durante 35 anos (de 1979 a 2015); esta foi relaxada para uma política de duas crianças em 2016.
Embora hoje Singapura tenha uma baixa taxa de fertilidade, e o governo encoraje os pais a terem mais filhos porque as taxas de natalidade caíram abaixo da taxa de substituição, na década de 1970 a situação era a oposta: o governo desejava abrandar e inverter o boom de nascimentos que começou depois da Segunda Guerra Mundial.
Capacidade de escolherEditar
A taxa total de fertilidade é também influenciada pela capacidade de escolher que tipo de família ter, se e quando ter filhos, e o número de filhos ter – livre de coerção, pressão, ou interferência da comunidade, família alargada, estado ou igreja. Isto inclui a proibição de práticas como o casamento infantil, o casamento forçado ou o preço da noiva. Em algumas culturas, por exemplo, o pagamento do preço da noiva cria uma obrigação para a esposa de ter filhos, e o facto de não o fazer muitas vezes resulta em ameaças e violência. Os países de elevado rendimento têm taxas de fertilidade substancialmente mais baixas, e um aumento da falta de filhos, porque as pessoas que permanecem sem filhos ou que têm famílias pequenas são menos susceptíveis de serem estigmatizadas. Em muitas culturas as mulheres sem filhos sofrem discriminação, estigma, ostracismo e isolamento social.
WarEdit
Tem sido demonstrado, tanto historicamente como nos dias de hoje, que as sociedades envolvidas num prolongado estado de guerra sofrem um atraso substancial na taxa de fertilidade. Os exemplos mais notáveis deste fenómeno são acreditados para a Primeira e Segunda Guerras Mundiais. Modelados por estes exemplos, o total da guerra sujeita os indivíduos a intensas convulsões sociais e a um forte impacto psicológico que prioriza forçosamente a sobrevivência e a estabilidade económica sobre a necessidade de se reproduzirem durante o conflito. Acontecimentos como estes abrem subsequentemente caminho para um esforço activo de repovoamento, como o “baby boom” após a Segunda Guerra Mundial.
Tempo effectEdit
Total fertility rate (TFR) é afectada por um fenómeno chamado efeito tempo, que descreve “distorções devidas a mudanças na época dos nascimentos”.” John Bongaarts e Griffith Feeney sugeriram que este efeito de tempo está a conduzir ao declínio da taxa de fertilidade medida no mundo desenvolvido.
Tipo de parceriaEdit
Um estudo dos Estados Unidos e de vários países da Europa chegou ao resultado de que as mulheres que continuam a coabitar em vez de casar após o nascimento têm uma probabilidade significativamente mais baixa de ter um segundo filho do que as mulheres casadas em todos os países excepto os da Europa de Leste. Outro estudo, pelo contrário, chegou ao resultado de que os casais que coabitam em França têm a mesma fertilidade que os casados.
Um grande estudo nos Estados Unidos da América chegou ao resultado de que as mulheres casadas tinham uma média de 1,9 filhos, em comparação com 1,3 entre os que coabitam. Os números correspondentes para os homens foram de 1,7 e 1,1, respectivamente. A diferença de 0,6 filhos para ambos os sexos deveria diminuir para entre 0,2 e 0,3 ao longo da vida ao corrigir para o confundidor que as pessoas casadas têm os seus filhos mais cedo na vida. Nos Estados Unidos, aqueles que coabitam sem casar tinham aumentado a fertilidade quando o homem ganha consideravelmente mais do que a mulher.
Frequência do sexoEditar
Outra explicação para a queda da fertilidade poderia ser uma redução na frequência do sexo. Por exemplo, de acordo com o inquérito da Associação Japonesa de Planeamento Familiar 2016, 47,3% dos homens e 47,1% das mulheres não tinham tido relações sexuais com o cônjuge no mês anterior.
Aceitação social e governamental de famílias não tradicionaisEdit
Nos últimos anos, a taxa de casamento em muitos países tem diminuído. medida que mais jovens rejeitam estilos de vida tradicionais que incluem o casamento, surge a questão de saber se o Estado aceita famílias não tradicionais como as baseadas na coabitação não conjugal, ou se desencoraja activamente a procriação não conjugal. Em países de elevado rendimento, a posição anterior de aceitar casais em coabitação e apoiá-los como uma forma legítima de família tem estado ligada a uma maior taxa de fertilidade (por exemplo Países escandinavos, França, onde a maioria dos nascimentos ocorre fora do casamento) enquanto que os últimos (como a Ásia Oriental – Japão, Hong Kong, Taiwan, Singapura) têm estado ligados a uma taxa de fertilidade muito baixa.
Investimento elevado por criançaEdit
As pessoas são mais propensas na sociedade moderna a investir fortemente nas necessidades dos seus filhos, tais como oferecer-lhes a melhor educação, abrigo (um quarto só para a criança), viagens, actividades culturais, etc. No passado, quando a mortalidade infantil era elevada, as pessoas tinham mais filhos, mas investiam menos neles. Hoje em dia, os pais experimentam normalmente muito menos dúvidas sobre se a criança viverá até à idade adulta, pelo que é mais provável que invistam fortemente nessa criança. Mas investir fortemente em cada criança torna mais difícil ter um grande número de crianças – um efeito “trade-off quantidade vs. qualidade”.
Expectativas e normas de géneroEditar
Normas sociais tanto na família como na sociedade em geral determinam os níveis de fertilidade.A qualidade das relações de casal em termos de apoio dado à mulher é importante, com estudos sobre a fertilidade no mundo de alto rendimento mostrando uma relação em U entre a equidade de género dentro do casal e a fertilidade: em países com taxas de fertilidade muito baixas, a probabilidade de uma mulher ter o segundo filho ocorre nos extremos – ou uma igualdade de género muito baixa ou uma igualdade de género muito alta. Isto também se reflecte a nível social: países que não são suficientemente patriarcais para coagir as mulheres a terem famílias numerosas, nem suficientemente igualitários para incentivar as mulheres a terem mais filhos através de um forte apoio (como os cuidados infantis subsidiados e um bom apoio às mães trabalhadoras), têm taxas de fertilidade muito baixas, especialmente entre as mulheres instruídas. Onde se espera que as mulheres ‘escolham’ entre a sua vida profissional e pública, ou ter filhos, quanto mais educada for a mulher, mais provável é que ela escolha a primeira. A forte ênfase no papel doméstico das mulheres na Alemanha (ao contrário da Escandinávia e da França) foi descrita como a causa da fertilidade muito baixa nesse país.