3 Fonti ingannevolmente rispettabili che non sono quello che sembrano

Fonti ingannevolmente rispettabiliSe stai acquistando contenuti per il tuo sito web, potresti voler conoscere alcune fonti apparentemente rispettabili che in realtà non sono così distinte come appaiono all’inizio. Se il tuo servizio di ghost writing non sta usando risorse rispettabili per il loro lavoro, questo può riflettersi negativamente su di te e sul tuo business. Può anche danneggiare l’ottimizzazione dei motori di ricerca. Molti dei prolifici siti web che la persona media consulta ogni giorno non sono né adeguatamente recensiti né adeguatamente ricercati.

1. Forbes.com

I fan della rivista Forbes potrebbero non rendersi conto che Forbes.com ha molto poco a che fare con la pubblicazione ufficiale. Gli articoli su Forbes.com non sono scritti o anche curati dagli scrittori della rivista. Invece, essi sono contribuiti da scrittori di tutto il mondo. I collaboratori del sito web scrivono i propri articoli e li presentano in cambio del pagamento dei diritti d’autore. Nessuno dei fatti all’interno degli articoli viene controllato e gli editori non modificano i contributi in alcun modo. Incredibilmente, Forbes rimane uno dei più popolari siti di notizie economiche nonostante questa mancanza di controllo di qualità generale.

2. L’Huffington Post

Molte persone hanno l’impressione che l’Huffington Post sia una qualche forma di giornale o pubblicazione di notizie. In realtà, l’Huffington Post è un sistema di aggregazione di notizie e blog. Il contenuto pubblicato sull’Huffington Post include articoli di blogger, celebrità e semplicemente quelli con un’opinione da condividere. Negli ultimi anni, la rivista online è stata criticata per la mancanza di supporto scientifico per molti dei suoi post. Il problema centrale dell’Huffington Post è il vasto spettro su cui si trovano i suoi contributi. Alcuni articoli sul sito sono contributi di blog casuali che non sono stati affatto controllati, mentre altri sono articoli da premio Pulitzer di corrispondenti militari professionisti.

3. Patch.com

Chi cerca informazioni tempestive nel proprio settore si imbatte invariabilmente in Patch.com. Patch.com è un servizio di notizie nazionale che si concentra principalmente su storie di interesse umano e notizie locali. Molte località in tutta la nazione hanno una suddivisione Patch dedicata, da Long Beach in California a Stillwater in Minnesota. Patch.com è gestito da AOL ed è stato creato come un modo per AOL di entrare nell’industria della generazione di contenuti. Mentre Patch.com ha assunto molti giornalisti in passato, la maggior parte del suo contenuto veniva da lavoratori freelance. Gli articoli sono stati spesso ripubblicati tra più siti web, e molti articoli sono stati semplicemente riscritti da altre fonti online.

Con tutte queste risorse giù per lo scarico, ci si potrebbe chiedere quali fonti sono veramente affidabili. CNN e Al Jazeera sono entrambe risorse rispettate per quanto riguarda le notizie nazionali e internazionali. Allo stesso modo, qualsiasi sito web gestito dal governo o da un istituto di istruzione è solitamente considerato rispettabile. Alcuni esempi sono il Factbook della CIA e il Rapporto Uniforme sul Crimine dell’FBI. Anche le pubblicazioni di nicchia e commerciali possono essere estremamente rispettabili, così come i periodici scientifici come Scientific American. Quando si valuta un nuovo sito web, una delle prime cose che si può guardare è se il collaboratore dell’articolo è un esperto legittimo nel suo campo.

Jenna I è una scrittrice freelance disponibile su WriterAccess, un mercato dove clienti e scrittori esperti si connettono per incarichi. Scopri come possiamo aiutarti a creare contenuti affidabili che risuonano con i tuoi lettori.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *