Klassischer Kalibervergleich: .270 vs. .30-06

Die Kaliberkriege waren alt, lange bevor taktische Enthusiasten wütende Kommentare auf Blogs über ihre Handys hinterließen, während sie in ihrem örtlichen Supermarkt nach Isis patrouillierten, und in der Tat ist eine der ältesten Debatten 270 vs. 30-06. Im Wesentlichen läuft 270 vs. 30-06 auf die gleiche Idee wie 9mm vs. .45 ACP hinaus, nämlich leichter zu schießen vs. MEHR POWAHHHH!

Beides sind großartige Patronen, und beide wurden für einige sehr gute Schüsse verwendet. Beide haben viel Fleisch in viele Gefriertruhen gebracht…und für andere Zwecke. Was ist der Unterschied zwischen den beiden?

.270 Winchester vs. .30-06 Springfield
.270 Winchester rounds courtesy wikipedia.org

Die .270 Winchester wurde 1925 mit dem Winchester Gewehr Modell 54 eingeführt, einem von der Mauser abgeleiteten Repetierer (das Modell 70 ist eine verbesserte Version, mit einem besseren Abzug), was durchaus gewollt war. Schon damals erfreute sich die 6-mm- und 7-mm-Familie einer gewissen Beliebtheit, da sie ein ausgewogenes Verhältnis von Geschwindigkeit und „Oomph“ aufwiesen, was sie für die Jagd auf wildgroßes Wild auf größere Entfernungen geeignet machte als die .30-30. Winchester kürzte die .30-03 auf ein .277-Zoll (6,5 mm) Geschoss und presto!

.30-06 Springfield Patrone vs. .270 Winchester
.30-06 Springfield courtesy wikia.com

Die .30-06 wurde schon etwas früher entwickelt. Die US-Streitkräfte tüftelten an der .30-03, einer .30-Kaliber-Runde, in der ein 220-Grain-Rundkopfgeschoss saß. Dann hörten sie von der neuen 8-mm-Mauser-Runde. Da die Mauser mit einem 153-Grain-Spitzgeschoss eine ziemlich gute Reichweite haben sollte, wollte man ein solches Geschoss haben, um mithalten zu können. Also schnitt man ein Stück Messing von der Hülse ab und presste stattdessen ein 150-Grain-Geschoss hinein.

Nun, es funktionierte, und 1906 wurde das Geschoss zum offiziellen Geschoss der US-Streitkräfte ernannt – .30-Kaliber-Geschoss, Modell von 1906. Daher .30-06.

Der erste Unterschied ist also, dass die .270 ein kleineres Geschoss verwendet, nämlich ein Geschoss mit einem Durchmesser von .277 Zoll im Vergleich zum Geschoss mit einem Durchmesser von .308 Zoll der ’06. Welche weiteren Unterschiede gibt es?

Einer ist das Geschossgewicht. Die Standardladung für die .270 ist ein 130-Grain-Geschoss, während die Standardladung für die .30-06 150 Grains hat.

Ein weiterer Unterschied ist die Bandbreite der verfügbaren Grain-Geschosse. Mit abnehmender Geschossgröße nimmt auch der Unterschied zwischen dem kleinsten und dem größten Geschoss ab, das eingesetzt werden kann. Die .270 beginnt bei etwa 90 Grains und endet bei 150 Grains, also bei einem Gewichtsunterschied von etwa 60 Grains.

Im Vergleich dazu ist die .30-06 wohl die vielseitigste Patrone, die es gibt. Leichte Ladungen sind im 110- und 125-Grain-Bereich erhältlich, bis hin zu 220-Grain-Rundkopfgeschossen. Die .30-06 eignet sich für die Jagd auf jede Tierart in Nordamerika und die meisten in Afrika und wird routinemäßig für beides verwendet.

Sie hat das gleiche Geschoss wie die .308 Winchester, die eher für das Schießen auf große Entfernungen verwendet wird. Allerdings verhindert die kürzere Hülse der .308 Win die gleiche Geschossbreite.

Wenn es um größeres Wild wie Elch, Elch und ähnliche Tiere geht, ist die .30-06 besser geeignet und vor allem das 180-Grain-Geschoss. Die .270 wurde jedoch für jedes Wild bis hin zum Grizzlybären verwendet.

In der Tat hat Jack O’Connor – dessen Lieblingspatrone die .270 war – zwei Grizzlybären mit einer .270 erlegt sowie viele Elche, Elche und vieles mehr. Es ist eine fähige Patrone, aber sie erfordert eine sorgfältige Platzierung für den größten Effekt. Das heißt nicht, dass die .30-06 das nicht auch kann, aber sie hat ein bisschen mehr Wucht.

Jack O'Connor Gun Digest'Connor Gun Digest
Jack O’Connor mit freundlicher Genehmigung von Gun Digest

Der Konsens ist, dass die .30-06 besser geeignet ist für alles Wild, das nicht gefährlich ist, und dass die .270 in erfahrenen Händen effektiv auf Großwild ist…aber Sie sollten es wahrscheinlich nicht tun, wenn Sie keine andere Wahl haben.

Erinnern Sie sich, es gibt einen großen Unterschied zwischen dem, was einen Grizzly töten kann und dem, was einen Grizzly aufhalten kann. Die .270 Winchester kann Letzteres; die .30-06, selbst in den stärksten Handladungen, ist für Letzteres in erfahrenen Händen nicht mehr als ausreichend.

Ballistisch gesehen gibt das kleinere Geschoss der .270 den Vorteil in der Mündungsgeschwindigkeit. Standardladungen reichen von etwa 3.000 fps bis 3.600 fps, je nach Pulverladung und Geschossgewicht. Die .30-06 kann mit 110-gr-Ladungen Geschwindigkeiten von 3.500 fps erreichen, aber die typischen 150-gr- bis 180-gr-Ladungen liegen eher im Bereich von 2.700 fps bis 3.100 fps.

Eine flachere Flugbahn ist ebenfalls ein Vorteil der .270. Die Federal Ammunition Ballistik für eine 130-grain Nosler Partition in .270 Winchester bescheinigt, dass das Geschoss bei einer Nullstellung auf 100 Yards 2,9 Inches auf 200 Yards und 10,8 Inches auf 300 Yards fällt. Bei einem 200-Yard-Nullpunkt sinkt das .270 um 6,5 Zoll auf 300 Yards und 19,1 Zoll auf 400 Yards. Im Gegensatz dazu sinkt die 165-Grain-Partition in .30-06 bei einem 100-Yard-Zero um 3,6 Zoll auf 200 Yards und um 13,3 Zoll auf 300 Yards. Bei einem Nullpunkt von 200 Yards beträgt der erwartete Abwurf 7,9 Zoll auf 300 Yards und 23 Zoll auf 400 Yards.

Es ist klar, dass die .270 ein bisschen besser für die Arbeit auf große Entfernungen ist. In der Tat war die angeborene Genauigkeit auf große Entfernungen schon immer eine ihrer Haupttugenden, sowohl für die Zielarbeit als auch für die Wildjagd im Westen.

Mule Deer, Pronghorn, Western Whitetails und Schwarzbären werden routinemäßig mit .270er Gewehren erlegt.

Ein weiterer Unterschied ist natürlich der Rückstoß. Zugegeben, die Rückstoßenergie ist sehr relativ; die Rückstoßkraft hängt vom Korngewicht und der Mündungsgeschwindigkeit sowie vom Gewicht des Gewehrs ab. Die meisten Leute bestätigen, dass die .270 gegenüber der .30-06 die leichtere Patrone bevorzugt. In Zahlen ausgedrückt, erzeugt laut Chuck Hawks Rückstoßtabelle ein 8-lb.-Gewehr in .270 16,5 ft-lbs Rückstoß mit einer 130-Grain-Ladung bei 3.140 fps.

Ein gleich schweres Gewehr in .30-06 erzeugt 20,1 ft-lbs Rückstoß beim Abfeuern einer 165-Grain-Ladung bei 2.900 fps. Denken Sie auch daran, dass die .30-06 entwickelt wurde, um die meiste Leistung mit der Obergrenze dessen zu liefern, was die meisten Schützen tolerieren können.

Im Gegensatz dazu erzeugt eine .30-30 einen Rückstoß von 9,4 lbs in einem 8-lb-Gewehr, das ein 150-Grain-Geschoss mit 2.364 fps abfeuert. Fast jede Ladung der .223 erzeugt weniger als 5 Pfund Rückstoß. Bedeutet dies, dass ein Repetiergewehr eine Männerwaffe ist und das schwarze Gewehr, das Sie haben, ein aufgemotzter Plinker ist?

Aktuell, ja. Ha! War nur ein Scherz. Außerdem können Sie eine AR-10 in .308 bekommen, die auf große Entfernung Papier durchschlägt und alles jagt, was nicht gefährlich ist.

Zudem sind nur sehr wenige .270 und .30-06 Gewehre, die heutzutage hergestellt werden, etwas anderes als ein Bolt-Action. Einige Halbautomaten werden hergestellt – im Moment ist es im Wesentlichen das Browning BAR-Jagdgewehr – aber sie sind überhaupt nicht verbreitet. Es gibt natürlich eine Reihe von überschüssigen Militärgewehren in .30-06… aber selbst die werden immer weniger.

Das .270er tut also etwas weniger weh, hat eine flachere Flugbahn und geht etwas schneller, was es für viele Jäger geeignet macht. Sie ist auch eine sehr fähige Zielscheibe. Die .30-06 trifft härter mit größeren Kugeln und ist mit der Vielfalt der verfügbaren Ladungen für eine breitere Klasse von Wild geeignet.

Welches ist besser für Sie? Nun, das hängt davon ab, wofür Sie es verwenden werden. Bevorzugen Sie das eine oder das andere? Lassen Sie es uns wissen!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.