Che cos’è il diritto civile?
La tort law è l’area della legge che copre la maggior parte delle cause civili. In generale, ogni reclamo che sorge in un tribunale civile, con l’eccezione delle controversie contrattuali, rientra nel diritto civile. Il concetto di quest’area della legge è quello di riparare un torto fatto a una persona e fornire sollievo dagli atti illeciti di altri, di solito assegnando danni monetari come compensazione. L’intento originale del torto è quello di fornire un pieno risarcimento per i danni provati.
Le cause che riguardano i contratti rientrano nel diritto contrattuale.
Punti chiave
- Il diritto civile è quella branca del diritto che si occupa di diritto civile, incluse le cause legali ma escluse le questioni che riguardano i contratti.
- Il diritto civile è considerato una forma di giustizia riparativa poiché cerca di rimediare a perdite o danni con un risarcimento monetario.
- In generale la tort law rientra in tre categorie: i reclami che riguardano la negligenza; il danno intenzionale; e gli atti non intenzionali ma non negligenti, noti come responsabilità oggettiva.
Comprensione della Tort Law
La tort law richiede a coloro che sono ritenuti colpevoli di aver danneggiato gli altri di risarcire le vittime. I danni tipici includono la perdita di reddito passato o futuro, il pagamento delle spese mediche, il pagamento del dolore e della sofferenza, e possono anche includere ulteriori danni punitivi che hanno lo scopo di punire il querelante in eccesso rispetto al pieno risarcimento.
La legge sugli illeciti può essere divisa in tre categorie: illeciti colposi, illeciti intenzionali, e illeciti di responsabilità oggettiva. Gli illeciti colposi comprendono i danni causati alle persone in generale attraverso il mancato esercizio da parte di un altro di un certo livello di cura, di solito definito come uno standard ragionevole di cura. Gli incidenti sono un esempio standard di illeciti colposi. Gli illeciti intenzionali, d’altra parte, si riferiscono ai danni causati alle persone intenzionalmente dalla cattiva condotta intenzionale di un altro, come l’aggressione, la frode e il furto.
Gli illeciti da responsabilità oggettiva, a differenza della negligenza e degli illeciti intenzionali, non sono interessati alla colpevolezza della persona che fa il danno. Invece, la responsabilità oggettiva si concentra sull’atto stesso. Se qualcuno o qualche entità commette un certo atto – per esempio, la produzione di un prodotto difettoso – allora quella persona o società è responsabile per i danni di quell’atto, indipendentemente dal livello di cura esercitato o dalle loro intenzioni.
Esempi di diritto civile
Nel febbraio 2016, un’auto a guida autonoma prodotta da Google si è schiantata contro un autobus a Mountain View, California. L’auto ha percepito un gruppo di sacchi di sabbia posizionati intorno a un tombino e ha sterzato in un’altra corsia per evitarli, sbattendo contro la fiancata di un autobus di trasporto pubblico. Questo è stato il primo caso riportato di un’auto a guida autonoma che ha causato un incidente, non solo essendo una parte di uno.
Secondo la legge sulla responsabilità civile, i conducenti possono chiedere un risarcimento a un produttore per una parte difettosa di un’auto, di solito un airbag o un pneumatico. Tuttavia, questo illecito di responsabilità ora si estende alle auto a guida autonoma, e Google può essere ritenuto responsabile dei danni.
Amy Williams ha intentato una causa per negligenza contro Quest Diagnostics e la sua controllata Athena Diagnostics per la morte ingiusta di suo figlio, Christian Millare. Nel 2007, Athena Diagnostics ha classificato male una mutazione nel gene di Millare, che ha provocato direttamente il sequestro e la morte nel 2008. Il 27 giugno 2016, Quest Diagnostics ha presentato una mozione per respingere il caso in base ai termini di prescrizione per i reclami di malpractice medica.
Un esempio di illecito intenzionale è la sentenza tra Gawker e Hulk Hogan del 18 marzo 2016. Hogan ha ricevuto 140 milioni di dollari a causa della legge sull’illecito intenzionale, poiché si è ritenuto che Gawker abbia intenzionalmente invaso la sua privacy per ottenere prove video di un atto privato.
Riforma dell’illecito
La riforma dell’illecito si riferisce alla posizione critica presa contro molti casi di illecito, soprattutto negli Stati Uniti ma anche altrove, che molte cause oggi sono frivole. Negli Stati Uniti, più di 15 milioni di cause sono intentate ogni anno, e i sostenitori della riforma della responsabilità civile sostengono che troppe di queste sono basate su motivi inconsistenti, o sono intentate per intimidire o influenzare i risultati. Questi casi frivoli sono costosi e richiedono molto tempo, utilizzando risorse che potrebbero essere meglio spese altrove.
La riforma dell’illecito civile negli Stati Uniti si è concentrata in particolare sulle cause relative ai reclami medici e ai costi sanitari, compreso l’uso inutile di costosi test medici e il prezzo elevato dei farmaci a causa dei brevetti.