Si actualmente estás comprando contenido para tu sitio web, es posible que desee conocer algunas fuentes supuestamente reputadas que en realidad no son tan distinguidas como parecen a primera vista. Si su servicio de escritura fantasma no está utilizando recursos de buena reputación para su trabajo, puede reflejarse mal sobre usted y su negocio. Incluso puede dañar su optimización en los motores de búsqueda. Muchos de los prolíficos sitios web que la persona promedio consulta todos los días no están debidamente revisados ni investigados adecuadamente.
1. Forbes.com
Los fans de la revista Forbes pueden no darse cuenta de que Forbes.com tiene muy poco que ver con la publicación oficial. Los artículos de Forbes.com no están escritos ni siquiera editados por los escritores de la revista. En su lugar, son aportados por escritores de todo el mundo. Los colaboradores del sitio web escriben sus propios artículos y los envían a cambio del pago de derechos de autor. No se comprueba ningún dato de los artículos y los editores no modifican las contribuciones de ninguna manera. Increíblemente, Forbes sigue siendo uno de los sitios web de noticias de negocios más populares a pesar de esta falta de control de calidad general.
2. The Huffington Post
Mucha gente tiene la impresión de que The Huffington Post es algún tipo de periódico o publicación de noticias. En realidad, The Huffington Post es un sistema de agregación de noticias y blogs. El contenido que se publica en The Huffington Post incluye artículos de blogueros, celebridades y simplemente de quienes tienen una opinión que compartir. En los últimos años, la revista online ha sido criticada por la falta de apoyo científico de muchos de sus posts. El principal problema de The Huffington Post es el amplio espectro en el que se sitúan sus contribuciones. Algunos artículos del sitio web son contribuciones aleatorias de blogs que no han sido verificadas en absoluto, mientras que otros son artículos ganadores del Premio Pulitzer realizados por corresponsales militares profesionales.
3. Patch.com
Aquellos que buscan información de noticias oportunas en su industria se toparán invariablemente con Patch.com. Patch.com es un servicio nacional de noticias que se centra principalmente en historias de interés humano y noticias locales. Muchas localidades del país tienen una subdivisión de Patch dedicada, desde Long Beach en California hasta Stillwater en Minnesota. Patch.com está gestionado por AOL y se creó como una forma de que AOL entrara en la industria de generación de contenidos. Aunque Patch.com ha contratado a muchos periodistas en el pasado, el grueso de sus contenidos procedía de trabajadores autónomos. Los artículos eran a menudo republicados entre múltiples sitios web, y muchos artículos eran simplemente reescritos a partir de otras fuentes en línea.
Con todos estos recursos tirados a la basura, puede que te preguntes qué fuentes son realmente reputadas. La CNN y Al Jazeera son recursos respetados en lo que respecta a las noticias nacionales e internacionales. Del mismo modo, cualquier sitio web gestionado por el gobierno o un instituto de educación suele considerarse de buena reputación. Algunos ejemplos son el CIA Factbook y el FBI Uniform Crime Reports. Las publicaciones especializadas y comerciales también pueden tener una gran reputación, al igual que las publicaciones científicas como Scientific American. Al evaluar un nuevo sitio web, una de las primeras cosas en las que puedes fijarte es si el colaborador del artículo es un experto legítimo dentro de su campo.
Jenna I es una escritora freelance disponible en WriterAccess, un mercado en el que clientes y escritores expertos se conectan para realizar encargos. Descubre cómo podemos ayudarte a crear contenido de reputación que resuene con tus lectores.
