2 de febrero de 2016; San Francisco, CA, Estados Unidos; El ex mariscal de campo de los San Francisco 49ers, Joe Montana, habla durante la conferencia de prensa de Microsoft sobre el futuro del fútbol americano en el Moscone Center, antes de la Super Bowl 50 entre los Carolina Panthers y los Denver Broncos. Mandatory Credit: Jerry Lai-USA TODAY Sports
La victoria de los New England Patriots en la Super Bowl LI añade otro capítulo a la cuestión de si el quarterback Tom Brady debe ser considerado el GOAT por encima del miembro del Salón de la Fama de los San Francisco 49ers Joe Montana. Niner Noise añade la siguiente perspectiva.
El quarterback de los San Francisco 49ers Joe Montana frente al QB de los New England Patriots Tom Brady.
Uno tiene cinco anillos de la Super Bowl. El otro tiene cuatro. Uno fue nombrado MVP de la Super Bowl cuatro veces. El otro mariscal de campo fue nombrado así tres veces.
La carrera de Montana abarcó 15 años. Brady acaba de concluir su 17º año y sigue jugando al más alto nivel.
Francisco 49ers
NFL Mocks 1 dMatt Ryan y otros QBs que casi juegan en diferentes equipos de la NFL
Más titulares en FanSided:
1 d – Rumores de la NFL: Kyle Shanahan apunta a Jimmy Garoppolo y Matt Schaub para los 49ers1 d – Super Bowl LI: 5 juegos divertidos para jugar en tu fiesta dominical2d – Kyle Shanahan insinúa interés en Cousins, Garoppolo para el QB de los 49ers2d – 49ers: Una forma de mejorar la posición de linebacker exterior2d – Futuro de los 49ers: Steve Young se interesa por el combo Lynch-ShanahanMás noticias en
Entonces, ¿quién es el más grande de todos los tiempos – el GOAT, si es que debemos llamarlo así?
Bueno, probablemente se reduce a qué mariscal de campo apoyaste más. Si eres un fan de los 49ers, Montana sigue siendo la respuesta. Sin embargo, si te has encontrado animando a los Patriots, Brady se queda solo. La verdad es que no hay una respuesta clara, y nunca la habrá.
Pero Brady ciertamente se sumó a sus galardones históricos con una emocionante victoria contra los Falcons de Atlanta en el Super Bowl LI. Independientemente de si crees o no que es el más grande, no puedes negar que está entre la élite de las élites.
La quinta corona de Brady en la Super Bowl es la mayor de cualquier mariscal de campo. El ex miembro del Salón de la Fama de los 49ers y los Cowboys, Charles Haley, es el único otro profesional que puede afirmar tal cosa: dos anillos con San Francisco y tres con Dallas.
Antes de la Super Bowl 50, Niner Noise desglosó este mismo argumento. Fue especialmente notable porque los Pats tuvieron la oportunidad de asegurar un quinto anillo para Brady en la casa de su equipo de los Boyhood-49ers, el Levi’s Stadium.
Nueva Inglaterra no lo logró entonces, por supuesto. Pero el campeonato de este año reaviva la discusión.
Así que vamos a escudriñar el último capítulo, ¿vale? Y llegaremos a nuestra conclusión revisada al final.
5 de febrero de 2017; Houston, TX, Estados Unidos; el mariscal de campo de los Patriotas de Nueva Inglaterra, Tom Brady (12), lanza contra los Halcones de Atlanta durante el tercer trimestre durante el Super Bowl LI en el NRG Stadium. Crédito obligatorio: John David Mercer-USA TODAY Sports
Estadísticas de la temporada regular
Para empezar, Tom Brady ciertamente obtiene la ventaja en longevidad. Ha desafiado al Padre Tiempo a lo largo de su carrera. Y es imposible ignorar el éxito de los Patriots sin el paralelo de Brady. Él es tan importante, si no más, que cualquier otro factor en la prolongada racha de éxitos de Nueva Inglaterra.
Y además ha tenido un año de carrera relativamente libre de lesiones. Sólo en una temporada, la de 2008, Brady se perdió un periodo prolongado de tiempo por lesión.
No se puede decir lo mismo de Montana, que se perdió ocho partidos en 1986 y todos menos uno en 1992, su última temporada en San Francisco.
Aún así, veamos las estadísticas lado a lado, incluyendo los días de Montana con los Kansas City Chiefs:
Y ahora las estadísticas de Brady:
| Año | Edad | Tm | G | GS | QBrec | Cmp | Att | Cmp% | Yds | TD | Int | Y/A | Y/C | Y/G | Rate | Sk | 4QC |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Carrera | NE | 237 | 235 | 183-52-0 | 5244 | 8224 | 63.8 | 61582 | 456 | 152 | 7.5 | 11,7 | 259.8 | 97.2 | 417 | 37 | |
Brady ciertamente supera a Montana en casi todas las estadísticas de la temporada regular. Y ayuda que ha estado relativamente libre de lesiones y ha tenido una carrera más larga.
Ventaja: Brady
Siguiente: Números acumulados de postemporada
4 de diciembre de 2011; San Francisco, CA, Estados Unidos; los ex jugadores de los San Francisco 49ers Joe Montana (izquierda) y Dwight Clark (derecha) antes del partido contra los St. Louis Rams en Candlestick Park. Los 49ers derrotaron a los Rams por 26-0. Mandatory Credit: Kyle Terada-USA TODAY Sports
Números acumulados de postemporada
La grandeza no se define durante la temporada regular. Los números de postemporada son los que más cuentan.
No hace falta decir que tanto Tom Brady como Joe Montana han compilado números impresionantes en los playoffs. Esos esfuerzos son las razones por las que Montana es un miembro del Salón de la Fama y Brady lo será cuando termine su carrera.
Entonces, ¿quién rindió mejor en la postemporada y no sólo bajo las brillantes luces del Super Bowl?
Veamos algunas de las estadísticas clave. En primer lugar, Brady obviamente ha aparecido en más partidos de playoffs: 33 frente a los 23 de Montana. Y Brady tiene un total de 24 victorias en la postemporada frente a nueve derrotas, lo que, en términos de porcentaje, es mejor que el récord de Montana en los playoffs, que es de 16-7.
La proporción de touchdowns e intercepciones de Brady en los playoffs es sorprendente, ya que es de 63 a 31, algo más de dos a uno. Sin embargo, Montana registró una relación de 45 a 21, que es aún más alta.
Y Montana también se clasifica más alto en el porcentaje de finalización de los playoffs (70,27 a 62,39) y en el índice de pasador de los playoffs (95,6 a 88,7).
No podrías equivocarte con ninguno de los dos QB bajo el centro cuando la presión de la postemporada aumenta. Pero Montana seguramente tiene la ventaja aquí cuando más cuenta.
Ventaja: Montana
Siguiente: Hardware del Super Bowl
5 de febrero de 2017; Houston, TX, Estados Unidos; el mariscal de campo de los New England Patriots, Tom Brady (12), celebra después de vencer a los Atlanta Falcons durante el Super Bowl LI en el NRG Stadium. Mandatory Credit: Matthew Emmons-USA TODAY Sports
Herramienta del Super Bowl
Si bien las estadísticas de los playoffs son ciertamente importantes, los equipos juegan por los Super Bowls. No por las victorias en los playoffs.
Tom Brady tiene más de esas que Joe Montana. Y aunque un fan de los 49ers podría argumentar, «claro, Brady tuvo una carrera más larga y más oportunidades», hay que tener en cuenta la longevidad y el dominio general del equipo.
Tanto los 49ers como los Patriots tuvieron eso durante las respectivas carreras de ambos equipos.
Pero Montana nunca consiguió un quinto anillo. Brady sí.
Super Bowl Appearances
Most Super Bowl Wins by a Quarterback
Most Super Bowl MVP Awards
Note the first stat – Super Bowl appearances. Aunque Brady tiene dos derrotas en partidos importantes, hay que tener en cuenta el hecho de que los Patriots han llegado a tantas Super Bowls durante su mandato.
Sí, los 49ers ganaron los cuatro partidos en los que apareció Montana. Pero eso es todo, y se podría argumentar que Montana debería haber llevado a un equipo de San Francisco tan dominante a más partidos de campeonato.
Y para convencer a los escépticos, la racha de dominio de Brady ha abarcado la mayor parte de dos décadas. La era de Montana duró poco más de una.
Ventaja: Brady
Siguiente: Estadísticas de la Super Bowl
14 de septiembre de 2015; Santa Clara, CA, Estados Unidos; los ex jugadores de los San Francisco 49ers Joe Montana, Ronnie Lott y Jerry Rice se ríen en la banda durante el segundo cuarto contra los Minnesota Vikings en el Levi’s Stadium. Mandatory Credit: Kelley L Cox-USA TODAY Sports
Estadísticas de la Super Bowl
Ok, fans de los 49ers. Es posible que sientan que Tom Brady está recibiendo el premio GOAT aquí después del último deslizamiento. Y muchos Patriots usarán esos números para respaldar el argumento.
Pero Brady está lejos de ser perfecto en sus carreras de Super Bowl. Montana, en cambio, fue casi intocable.
Para empezar, veamos los números de Brady en la Super Bowl en sus siete participaciones:
| Pases | Año | SB | Tm | Opp | Resultado | Cmp | Att | Yds | TD | Int | Lng | Rate |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2001 | XXXVI | NWE | STL | W, 20-17 | 16 | 27 | 145 | 1 | 0 | 23 | 86.2 | 2003 | XXXVIII | NWE | CAR | W, 32-29 | 32 | 48 | 354 | 3 | 1 | 52 | 100.5 | 2004 | XXXIX | NWE | PHI | W, 24-21 | 23 | 33 | 236 | 2 | 0 | 27 | 110.2 | 2007 | XLII | NWE | NYG | L, 14-17 | 29 | 48 | 266 | 1 | 0 | 19 | 82.5 | 2011 | XLVI | NWE | NYG | L, 17-21 | 27 | 41 | 276 | 2 | 1 | 21 | 91.1 |
| 2014 | XLIX | NWE | SEA | W, 28-24 | 37 | 50 | 328 | 4 | 2 | 23 | 101.1 | 2016 | LI | NWE | ATL | W, 34-28 | 43 | 62 | 466 | 2 | 1 | 28 | 95.2 |
| Carrera | 7 | 207 | 309 | 2071 | 15 | 5 | 52 | 95.3 | |||
Y ahora lo mismo para Montana:
| Pases | Año | SB | Tm | Opp | Resultado | Cmp | Att | Yds | TD | Int | Lng | Rate |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1981 | XVI | SFO | CIN | W, 26-21 | 14 | 22 | 157 | 1 | 0 | 22 | 100.0 | 1984 | XIX | SFO | MIA | W, 38-16 | 24 | 35 | 331 | 3 | 0 | 40 | 127.2 | 1988 | XXIII | SFO | CIN | W, 20-16 | 23 | 36 | 357 | 2 | 0 | 44 | 115.2 | 1989 | XXIV | SFO | DEN | W, 55-10 | 22 | 29 | 297 | 5 | 0 | 38 | 147.6 |
| Carrera | 4 | 83 | 122 | 1142 | 11 | 0 | 44 | 127.8 | |||
Aquí hay dos estadísticas clave a tener en cuenta: el passer rating y las intercepciones. La marca de 95,3 de Brady es más que encomiable. Pero los 127,8 de Montana son inconcebibles.
¿Y esos picks? Brady lleva ya cinco. Montana aún no ha registrado ninguno. Y a menos que solicite su reincorporación, esa cifra nunca será manchada.
No se puede superar eso.
Ventaja: Montana
Siguiente: El veredicto
3 de febrero de 2016; San Francisco, CA, Estados Unidos; Vista general del busto de Joe Montana en el Salón de la Fama del Fútbol Americano en el NFL Experience en el Moscone Center. Mandatory Credit: Kirby Lee-USA TODAY Sports
El veredicto
Joe Montana contra Tom Brady. Los 49ers contra los Patriots. Es un partido que sólo deseamos poder ver.
Ambos mariscales de campo tuvieron drives emblemáticos. Para Montana, fue el drive ganador del partido contra los Cincinnati Bengals en la Super Bowl XXIII:
Para Brady, el drive ganador del partido en la prórroga contra los Falcons en la Super Bowl LI podría ganarse el mismo guiño cuando recordemos esto dentro de 20 años:
Ok, ambos quarterbacks tienen grandes momentos.
Pero volvamos a nuestro contador. Según el criterio, Montana sigue superando a Brady por tres a dos.
Seguro que esto va a enfadar a algunos fans de los Patriots, y quizá también a algunos expertos de la NFL. Pero, ¿a quién le importa? Ambos son GOATS de diferentes épocas.
Goombacking GOAT: Joe Montana
Si necesitas un convencimiento, sólo tienes que preguntarle a Brady qué pensaba de Montana (h/t David Fucillo de Niners Nation):
Bueno, no me veo nunca como él. Era un jugador tan espectacular y creo que está en una liga propia. … Era un ganador. Cada vez que salía al campo, parecía que los 49ers iban a ganar. Y recuerdo haber alentado a ese equipo cuando Joe jugaba de quarterback, y siempre sentías que iban a ganar, no importaba contra quién jugaran, ni dónde lo hicieran.
Más de Niner Noise
Niner Noise puede dar a Montana el GOAT, pero somos un sitio de los 49ers. Vamos, ¿qué esperabas?
Pero el GOAT de la era moderna de la NFL es Brady. Eso ya no se puede dudar. Y Montana fue claramente el GOAT de su época, sobre todo si tenemos en cuenta a algunos de los tipos a los que venció en la Super Bowl (John Elway, Dan Marino y Boomer Esiason).
Ambos lo hicieron parecer fácil también, y esa es otra razón por la que debemos disfrutar de lo que estamos presenciando ahora mismo y recordar con cariño lo que los aficionados vieron durante los años 80 y principios de los 90.
