Qué ocurre si un objeto inamovible se encuentra con una fuerza imparable es una pregunta muy popular en Internet. Por supuesto, la relatividad nos dice claramente que no existe un objeto inamovible. He aquí la razón. Si eliges cualquier objeto supuestamente inamovible, o simplemente algo como tu casa o la Tierra, puedo hacer que se mueva. Todo lo que tengo que hacer es empezar a moverme en relación a él. Por ejemplo, puedo montar un cohete. Y de repente, desde mi perspectiva, no me muevo, y la Tierra pasa por fuera.
Las leyes de la física no hacen ninguna preferencia por el marco de referencia inercial, así que desde mi perspectiva aquí, no me muevo, y sin embargo está claro que el objeto inamovible se mueve. Así que por la relatividad, los objetos inamovibles no pueden serlo, pero lo que creo que la gente entiende normalmente por objeto inamovible es algo que si no se mueve, no puedes hacer que empiece a moverse empujando sobre él, así que no es un objeto inamovible sino uno no acelerable.
Usando la segunda ley de Newton, sabemos que la aceleración de un objeto es igual a la fuerza total sobre él dividida por su masa, aunque probablemente hayas visto esto como F igual a MA. Así que un objeto no acelerable sería un objeto con masa infinita, un objeto tan masivo que no importa lo grande que sea la fuerza total F, cuando divides F entre M, siempre obtienes cero.
Por supuesto, como hemos dicho, no poder acelerar un objeto no significa necesariamente que el objeto no se mueva. Sólo significa que no puedes cambiar directamente su velocidad. Si no se mueve, seguirá sin moverse, y si se mueve a 160 kilómetros por hora, seguirá moviéndose a 160 kilómetros por hora.
Entonces, ¿qué hay de una fuerza imparable? Bueno, todas las fuerzas fundamentales de la naturaleza son en realidad causadas por partículas, como fotones, o gluones, o gravitones, que interactúan con un objeto y cambian su momento. La única forma de no verse afectado por una fuerza es no interactuar con ella en absoluto, como ocurre con los electrones, que no interactúan con los gluones, por lo que no están sujetos a la fuerza nuclear fuerte. Incluso la propia luz es una fuerza imparable. Cada fotón que golpea tu cuerpo cambia tu momento un poquito, y no hay nada que puedas hacer al respecto, salvo evitar la luz por completo o volverte transparente.
Así que todas las fuerzas son ya imparables, pero mi impresión es que la frase «fuerza imparable» no se refiere realmente a fuerzas como el electromagnetismo o la gravedad, sino más bien a algo que no se puede evitar que caiga sobre uno, es decir, un objeto cuya velocidad no se puede cambiar empujándolo. Así que si por una fuerza imparable entendemos un objeto que se mueve a una velocidad que nunca puede ser cambiada, entonces eso significa que el objeto no puede acelerar.
Pero espera un segundo. Esto me resulta familiar. Recordando lo que aprendimos antes, una fuerza imparable debe ser un objeto no acelerable, y eso significa que una fuerza imparable y un objeto inamovible son en realidad lo mismo, visto desde diferentes marcos de referencia.
Ahora bien, como una masa infinita requiere una energía infinita, no conocemos nada en el universo que se comporte así, entre otras cosas porque automáticamente sería un agujero negro tan grande que todo en el universo estaría ya dentro de él.
¿Pero qué pasaría si ignoráramos la gravedad e imagináramos que existe un objeto no acelerable? Bueno, primero sería una fuente infinita de energía gratuita y nos permitiría vivir en una sociedad utópica 100% feliz y romper la segunda ley de la termodinámica y probablemente crear portales y viajes en el tiempo también. Se pueden hacer muchas cosas con energía infinita.
Pero lo más importante es que si dos de estos objetos infinitamente masivos y no acelerables se movieran el uno hacia el otro y colisionaran, entonces, como por definición no es posible que la velocidad de ninguno de ellos cambie, la única posibilidad es que pasen el uno a través del otro sin afectarse en absoluto.