El documento de Stanton fue presentado en el Departamento de Estado en 1996, poco después del genocidio de Ruanda, pero también analiza los procesos en el Holocausto, el genocidio de Camboya y otros genocidios. Las medidas preventivas que se sugieren son las que Estados Unidos, los gobiernos nacionales y las Naciones Unidas podrían aplicar o influir en otros gobiernos para que las apliquen.
| # | Etapa | Características | Medidas preventivas |
|---|---|---|---|
| 1 | Clasificación | Las personas se dividen en «ellos y nosotros». | «La principal medida preventiva en esta primera etapa es desarrollar instituciones universalistas que trasciendan….las divisiones.» | 2 | Simbolización | «Cuando se combinan con el odio, los símbolos pueden ser forzados sobre los miembros involuntarios de los grupos parias…» | «Para combatir la simbolización, los símbolos de odio pueden ser legalmente prohibidos al igual que el discurso de odio». |
| Discriminación | «La ley o el poder cultural excluye a los grupos de los plenos derechos civiles: leyes de segregación o apartheid, negación del derecho al voto». | «Aprobar y hacer cumplir leyes que prohíban la discriminación. Plena ciudadanía y derecho al voto para todos los grupos.» | |
| 4 | Deshumanización | «Un grupo niega la humanidad del otro. Se equipara a sus miembros con animales, alimañas, insectos o enfermedades» | «Los líderes locales e internacionales deberían condenar el uso del discurso del odio y hacerlo culturalmente inaceptable. A los líderes que incitan al genocidio se les debería prohibir viajar internacionalmente y congelar sus finanzas en el extranjero.» |
| Organización | «El genocidio siempre está organizado… A menudo se entrenan y arman unidades especiales del ejército o milicias…» | «La ONU debería imponer embargos de armas a los gobiernos y ciudadanos de los países implicados en masacres genocidas, y crear comisiones para investigar las violaciones» | 6 | Polarización | «Los grupos de odio difunden propaganda polarizadora…» | «La prevención puede significar la protección de la seguridad de los líderes moderados o la asistencia a los grupos de derechos humanos…Los golpes de estado de los extremistas deben ser combatidos con sanciones internacionales.» |
| 7 | Preparación | «Se planifican los asesinatos en masa. Las víctimas son identificadas y separadas por su identidad étnica o religiosa…» | «En esta fase, debe declararse una Emergencia por Genocidio. Debe invocarse toda la presión diplomática de las organizaciones regionales, incluida la preparación para intervenir para evitar el genocidio.» |
| 8 | Persecución | «Expropiación, desplazamiento forzado, guetos, campos de concentración». | «Asistencia directa a los grupos víctimas, sanciones selectivas contra los perseguidores, movilización de la asistencia o intervención humanitaria, protección de los refugiados.» |
| 9 | Exterminio | «Es ‘exterminio’ para los asesinos porque no creen que sus víctimas sean plenamente humanas». | «En esta fase, sólo una intervención armada rápida y abrumadora puede detener el genocidio. Deben establecerse verdaderas zonas seguras o corredores de escape para los refugiados con protección internacional fuertemente armada.» |
| 10 | Negación | «Los perpetradores… niegan haber cometido ningún crimen…» | «La respuesta a la negación es el castigo por parte de un tribunal internacional o de los tribunales nacionales» |
El Modelo de Diez Etapas del Proceso Genocida de Stanton es ampliamente utilizado en los estudios comparativos sobre el genocidio, por los profesores en las escuelas y universidades, y en museos como el Museo del Holocausto de Dallas. La metodología de Stanton se centra en los acontecimientos y procesos que conducen al genocidio. La organización que fundó, Genocide Watch, supervisa los acontecimientos en todo el mundo. Emite Alertas de Genocidio para los responsables políticos de los gobiernos y la ONU.
Otros estudiosos del genocidio se han centrado en las condiciones culturales y políticas que conducen al genocidio. La socióloga Helen Fein demostró que el antisemitismo preexistente estaba correlacionado con el porcentaje de judíos asesinados en los países europeos durante el Holocausto. Politólogos como la Dra. Barbara Harff han identificado las características políticas de los Estados que se correlacionan estadísticamente con el riesgo de genocidio. Se trata de genocidios anteriores con impunidad; agitación política; gobierno de minorías étnicas; ideología excluyente; autocracia; fronteras cerradas; y violaciones masivas de los derechos humanos.
El modelo de Stanton coloca los factores de riesgo del análisis de Harff sobre los riesgos de genocidio y politicidio de los países en una estructura procesal. Los riesgos de inestabilidad política son característicos de lo que Leo Kuper llamó «sociedades divididas», con profundas fisuras en la clasificación. Los grupos objeto de discriminación por parte del Estado son víctimas de la Discriminación. Una ideología excluyente es fundamental para la deshumanización. Los regímenes autocráticos fomentan la organización de grupos de odio. Una élite étnicamente polarizada es característica de la Polarización. La falta de apertura al comercio y a otras influencias de fuera de las fronteras de un Estado es característica de la Preparación para el genocidio o el politicidio. La violación masiva de los derechos humanos es una prueba de persecución. La impunidad tras genocidios o politicidios anteriores es una prueba de negación.
Gregory Stanton ha escrito: «En última instancia, el mejor antídoto contra el genocidio es la educación popular y el desarrollo de la tolerancia social y cultural hacia la diversidad».