Pablo Escobar
En el último número de la revista Forbes clasificamos a Joaquín Guzmán Loera (a.k.a. El Chapo, o «Shorty») la 55ª persona más poderosa del mundo, calificando al multimillonario narcotraficante como más poderoso que Pablo Escobar en su época de esplendor. Unos días después hice una entrevista con Sandro Miarata de Univisión en la que dejé claro que consideraba que El Chapo es un hombre malvado y que nuestro ranking no es un ranking de «gente buena» sino de «gente poderosa». Esa entrevista, que se publicó en español e inglés, llamó la atención de Sebastián Marroquín (alias Juan Pablo Escobar), que tenía 16 años cuando su multimillonario padre narcotraficante fue abatido en Medellín, Colombia.
Marroquín se ha hecho bastante conocido por sus posturas contra el narcotráfico, protagonizando en 2009 un documental Pecados de Mi Padre en el que se reunía con los hijos de los hombres que su padre había matado. Marroquín envió dos correos electrónicos a Univisión, que se reproducen a continuación en español, con una traducción al inglés proporcionada por Miarata. Mi respuesta sigue.
Primer correo electrónico, 8 de noviembre de 2011
Original español
Estimado Sandro.
En efecto me acuerdo bien de ti. Gracias por el interés.
Te cuento lo que pienso de lo que propones:
1. Forbes miente.
2. Forbes no pudo, ni puede, ni podrá jamás tener acceso a ojear los libros contables de los mafiosos como para poder calcular su supuesta fortuna de manera siquiera aproximada (y no todos los mafiosos tienen libros contables, mi padre era uno). Esto es más un Marketing mentiroso que sirve sólo para vender papel y para entretener a los que le creen a la magia de la imprenta, que una vez impresa y publicada una frase o una noticia, «todos” la dan por cierta.
3. A ellos simplemente un día se les ocurrió meter a mi padre en esa lista y eso lo único que ha hecho es dañarnos de manera inconmensurable como familia. AForbes agradecemos los secuestros extorsivos que sufrieron varios de nuestros familiares, y yo me salvé cuando menos de una decena de intentos, todo «gracias” a la «noticia” de que mi padre «tenía” 3 mil millones. Si hubiese contado con semejante cifra, habría destruido a Colombia toda. Nunca mi padre conoció a nadie de esa pseudo revista.
4. Sobre el Chapo: No me gusta hablar sobre la vida de terceros que no conozco. Tengo poco y nada que aportar positivamente ahí. En todo caso lo único que podría decir al Chapo o sobre el Chapo es: alquila Pecados de mi Padre, y analiza si vale la pena repetir esta historia. Forbes estudia el «poder económico” o sea el menos importante de los poderes. A mí me interesa más el «poder interior” el que habita en cada uno de nosotros y que es aquel que te impulsa verdaderamente por encima del más grande obstáculo.
ENGLISH
Dear Sandro,
Of course I remember you, thanks for your interest.
Here’s what I think of your idea.
1. Forbes is lying.
2. Forbes couldn’t have, can’t, and won’t ever have access to or review the accounting books from mobsters so they can calculate their alleged fortunes, not even close to the real figures (and not all mobsters keep accountability books, my father was one of those). Esto es más un farol de marketing destinado a vender prensa y entretener a los que creen en la magia de la prensa, que una vez impresa y publicada, «todo el mundo» se cree una cita o una noticia.
3. Un día, simplemente decidieron incluir a mi padre en esa lista y lo único que provocó fue crear un daño inconmensurable a mi familia. Agradecemos a Forbes los chantajes de secuestro de varios familiares -yo mismo escapé de unos diez intentos de secuestro-, todo «gracias» a la «noticia» de que mi padre «tenía» 3.000 millones de dólares. Si hubiera tenido tal cantidad de dinero, habría destruido toda Colombia. Mi padre nunca conoció a nadie de esa pseudo-revista.
4. Respecto a El Chapo: No me gusta hablar de terceros a los que no he conocido. Tengo poco y nada que añadir de manera positiva en ese ámbito. En todo caso, lo único que podría decir a El Chapo o respecto a El Chapo es: Alquile «Pecados de mi padre» (documental sobre ser hijo de Pablo Escobar), y analice si vale la pena repetir esa historia. Forbes studies the «economic power”, the less important of all of them. I’m more interested in the «inner power,” that which lives within each one of us and which push you above the biggest obstacles.
Second e-mail
SPANISH ORIGINAL, Nov. 10, 2011
Recuerda que quienes hacen las «cuentas alegres” en Forbes, nunca tienen en cuenta los gastos que hacen los mafiosos para corromper a toda clase de personas e instituciones que son piezas clave para lograr el cometido (la corrupción no es barata), tampoco calculan los gastos de la guerra que la prohibición genera (nadie mata a nadie gratis, y menos por poca plata), así que ellos simplemente inventan y creen que los mafiosos lo único que hacen es meter TODO bajo su colchón, como si el narcotráfico no generara gastos también muy altos. Es un negocio en el que un día eres dueño de todo, y al siguiente le debes toda tu fortuna a otro.
Mi padre sigue siendo el mejor ejemplo. Sin importar la cantidad de millones que tuvo, lo único que sé es que para el día de su muerte no contaba ni con el 2% de lo que Forbes alguna vez se inventó sobre él, para vender papel.
ENGLISH
Remember that those who make the «happy numbers” in Forbes never take in consideration the expenditures the mobsters make to corrupt all kinds of people and institutions which are key to achieve their goals (corruption is not cheap), and they also never calculate the expenditures of the war generated by the prohibitions (no one kills for free, and even more, no one kills for small amounts of money), so they simply invent and believe mobsters just simply stick EVERYTHING under their mattresses, as if drug dealing wouldn’t generate high expenses too. This is a business where one day you own everything, and the next day you owe your whole fortune to someone else.
My father is the best example for that. Por más millones que tuviera, lo único que sé es que cuando murió no tenía ni el 2% de lo que Forbes alguna vez inventó sobre su riqueza para vender estampas.
Mi respuesta, 12 de noviembre de 2011
Claro que no tenemos acceso a los «libros contables» de El Chapo. Pero tampoco tenemos acceso a los libros contables de los cientos de otros multimillonarios de nuestra lista que tienen negocios privados. Valoramos a El Chapo de la misma manera que valoramos a otras empresas privadas: Entrevistando a expertos, funcionarios del gobierno y académicos que están bien posicionados para estimar la escala de los negocios de El Chapo. Cuando pusimos por primera vez a Guzmán en la lista de multimillonarios, publicamos un artículo en la revista explicando con cierto detalle cómo calculamos su patrimonio neto. Puedes leer esa historia aquí.
En cuanto a que Escobar culpe a la revista de los intentos de secuestro y otros disgustos que sufrió su familia, eso es una tontería. La gente intentó secuestrarlo por ser el hijo de Pablo Escobar, no por algo que publicamos.
Como ya he dicho muchas veces, preferiría no incluir a El Chapo en nuestra lista de las personas más poderosas del mundo, o en nuestro ranking de los multimillonarios del mundo. Pero mi trabajo es informar sobre el mundo como es, no como me gustaría que fuera.
Sígueme en Twitter
