Estados UnidosEditar
En Estados Unidos, un requerimiento de reservas (o ratio de liquidez) es un valor mínimo, fijado por la Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal, de la relación entre las reservas requeridas y una categoría de pasivos de depósito (llamados «Cuentas de Transacción Neta» o «NTAs») debidos por las instituciones de depósito a sus clientes (por ejemplo, adeudados por bancos comerciales, incluidas las sucursales estadounidenses de un banco extranjero, una asociación de ahorro y préstamo, una caja de ahorros o una cooperativa de crédito). Las categorías de pasivos de depósito actualmente sujetas a las exigencias de reservas son principalmente las cuentas corrientes. No hay requisitos de reserva para las cuentas de ahorro y las cuentas de depósito a plazo fijo propiedad de particulares. El importe total de todos los ANT en poder de los clientes de las instituciones de depósito de Estados Unidos, más el papel moneda y la moneda metálica de Estados Unidos en poder del público no bancario, se denomina M1.
A partir de marzo de 2020, el requisito de reserva mínima para todas las instituciones de depósito se suprimió, o más técnicamente, se fijó en el cero por ciento de los depósitos elegibles. Anteriormente, la Junta ordenó un requisito de reserva cero para los bancos con depósitos elegibles de hasta 16 millones de dólares, 3% para los bancos de hasta 122,3 millones de dólares, y 10% a partir de entonces. La supresión de los requisitos de reserva se produjo tras el cambio de la Reserva Federal a un sistema de «reservas amplias», en el que los bancos de la Reserva Federal pagan a los bancos miembros intereses por las reservas que mantengan por encima de la cantidad requerida.
La Ley de Banca Internacional de 1978 exigía a las sucursales de bancos extranjeros que operaban en Estados Unidos que siguieran las mismas normas de coeficiente de reserva requerido.
Países y distritos sin requisitos de reservasEditar
Canadá, el Reino Unido, Nueva Zelanda, Australia, Suecia y Hong Kong no tienen requisitos de reservas.
Esto no significa que los bancos puedan -incluso en teoría- crear dinero sin límites. Por el contrario, los bancos están limitados por los requisitos de capital, que son posiblemente más importantes que los requisitos de reservas incluso en los países que tienen requisitos de reservas.
Tampoco significa que las reservas a un día de un banco comercial puedan ser negativas, en estos países. El banco central siempre intervendrá para prestar las reservas necesarias si es necesario para que esto no ocurra; esto se describe a veces como «defender el sistema de pagos». Históricamente, un banco central podría haberse quedado alguna vez sin reservas para prestar y, por lo tanto, haber tenido que suspender los reembolsos, pero esto ya no puede ocurrirles a los bancos centrales modernos debido al fin del patrón oro en todo el mundo, lo que significa que todas las naciones utilizan una moneda fiduciaria.
Un requisito de reserva cero no puede ser explicado por una teoría que sostenga que la política monetaria funciona variando la cantidad de dinero utilizando el requisito de reserva.
Incluso en Estados Unidos, que mantuvo los requisitos formales de reserva hasta 2020, la noción de controlar la oferta monetaria mediante la orientación de la cantidad de dinero base cayó en desgracia hace muchos años, y ahora la explicación pragmática de la política monetaria se refiere a la orientación del tipo de interés para controlar la oferta monetaria amplia. (Véase también el Reglamento D (FRB).)
Reino UnidoEditar
En el Reino Unido se utiliza a veces el término bancos de compensación, es decir, bancos que tienen acceso directo al sistema de compensación. Sin embargo, a efectos de claridad, en el resto de esta sección se utilizará el término bancos comerciales.
El Banco de Inglaterra, que es el banco central de todo el Reino Unido, mantenía anteriormente un sistema de coeficiente de reservas voluntario, sin que se establecieran unas reservas mínimas. En teoría, esto significaba que los bancos comerciales podían mantener cero reservas. Sin embargo, el coeficiente medio de reservas de efectivo en todo el sistema bancario del Reino Unido era más alto durante ese periodo, en torno al 0,15% en 1999.
De 1971 a 1980, todos los bancos comerciales acordaron un coeficiente de reservas del 1,5%. En 1981 se suprimió este requisito.
De 1981 a 2009, cada banco comercial estableció su propio objetivo mensual de reservas voluntarias en un contrato con el Banco de Inglaterra. Tanto los déficits como los excesos de reservas en relación con el propio objetivo del banco comercial a lo largo de un período de promediación de un día darían lugar a un cargo, incentivando al banco comercial a mantenerse cerca de su objetivo, un sistema conocido como promediación de reservas.
Con la introducción paralela de la flexibilización cuantitativa y de los intereses sobre el exceso de reservas en 2009, los bancos ya no estaban obligados a fijar un objetivo, por lo que ya no se les penalizaba por mantener un exceso de reservas; de hecho, se les compensaba proporcionalmente por mantener todas sus reservas al tipo de interés bancario (el Banco de Inglaterra utiliza ahora el mismo tipo de interés para su tipo bancario, su tipo de depósito y su objetivo de tipo de interés). En ausencia de un objetivo acordado, el concepto de exceso de reservas ya no se aplica realmente al Banco de Inglaterra, por lo que es técnicamente incorrecto llamar a su nueva política «interés sobre el exceso de reservas».
CanadáEditar
Canadá abolió su requisito de reservas en 1992.:347
Otros países y distritosEditar
Otros países tienen coeficientes de reservas obligatorias (o RRR) que se aplican por ley:
País o distrito | Reserva obligatoria (en %) | Nota | |||
---|---|---|---|---|---|
Australia | Ninguna | Depósitos de reserva obligatorios abolidos en 1988, sustituidos por depósitos no exigibles al 1% | Nueva Zelanda | Nada | 1985 |
Suecia | Nada | A partir del 1 de abril de 1994 | Eurozona | 1.00 | En vigor desde el 18 de enero de 2012. Baja del 2% entre enero de 1999 y enero de 2012. |
República Checa | 2,00 | Desde el 7 de octubre de 2009 | |||
Hungría | 2,00 | Desde noviembre de 2008 | |||
Sudáfrica | 2,50 | ||||
Suiza | 2.50 | ||||
Letonia | 3,00 | Justo después del rescate del Banco Parex (24.12.2008), el Banco Central de Letonia rebajó el RRR del 7% (?) al 3% |
|||
Polonia | 0,50 | A partir del 30 de abril de 2020 | |||
Rumanía | 8,00 | A partir del 24 de mayo de 2015 para el lei. 10% para la moneda extranjera a partir del 24 de octubre de 2016. | |||
Rusia | 4,00 | A partir del 1 de abril de 2011, desde el 2,5% de enero de 2011. | |||
Chile | 4,50 | ||||
India | 3,00 | 27 de marzo de 2020, según el RBI. | |||
Bangladesh | 6,00 | Subido de 5,50, a partir del 15 de diciembre de 2010 | |||
Lituania | 6,00 | ||||
27.50 | Subido de 22,50, en vigor a partir de enero de 2020 | ||||
Pakistán | 5.00 | Desde el 1 de noviembre de 2008 | |||
Taiwán | 7,00 | ||||
Turquía | 8.50 | Desde el 19 de febrero de 2013 | Jordania | 8,00 | |
Zambia | 8.00 | ||||
Burundi | 8,50 | Ghana | 9.00 | ||
Islandia | 2,00 | 6,00 | el requisito de reserva se refleja en la ley del banco de Israel. | ||
México | 10,50 | ||||
Sri Lanka | 8,00 | Con efectos a partir del 29 de abril de 2011. 8% del total de los pasivos en forma de depósito en rupias. | |||
Bulgaria | 10,00 | Los bancos mantendrán unas reservas mínimas obligatorias por un importe del 10% de la base de depósitos (con efecto a partir del 1 de diciembre de 2008) con dos excepciones (con efecto a partir del 1 de enero de 2009): 1. sobre los fondos captados por los bancos del extranjero: 5%; 2. sobre los fondos atraídos por los presupuestos de los gobiernos estatales y locales: 0%. | |||
Croacia | 9,00 | Desde el 12%, a partir del 10 de abril de 2020 | |||
Costa Rica | 15.00 | ||||
Malawi | 15,00 | Nepal | 6.00 | Desde el 20 de julio de 2014 (para los bancos comerciales) | |
Hong Kong | Nada | ||||
Brasil | 21,00 | Los depósitos a plazo tienen un RRR del 33% y las cuentas de ahorro un ratio del 20%. | |||
China | 17,00 | China volvió a recortar las reservas bancarias para contrarrestar la desaceleración a partir del 29 de febrero de 2016. | |||
Tayikistán | 20,00 | ||||
Surinam | 25.00 | Descenso del 27%, a partir del 1 de enero de 2007 | Líbano | 30,00 | |