I proprietari di case del Colorado possono mettere qualche annuale nei loro giardini senza spendere più di 20 dollari o più di una mattina. O piantare una modesta patch di perenni per meno di $50. Le conseguenze di un errore? Non un grosso problema.
Gli alberi sono un’altra storia completamente.
Grande investimento. Grande impatto. Grande attaccamento. E a volte, grandi problemi – in parte a causa di una disconnessione tra le varie industrie e professioni che producono, vendono, progettano e mantengono gli alberi.
Poco più di un anno fa, Sharon Harris, direttore esecutivo della Colorado Nursery & Greenhouse Association, ha deciso di affrontare questa disconnessione.
“Ho sentito un gruppo dire, ‘Se solo coltivassero le specie giuste da vendere’ . . ‘Se solo li posizionassero correttamente’ . . . Così, invece di puntare il dito, ho pensato: ‘E se ci mettessimo in una stanza e parlassimo? “
Harris ha riunito un gruppo accuratamente scelto di orticoltori della Colorado State University, architetti del paesaggio, forestali comunali e proprietari di vivai e serre. Il suo gruppo si è riunito per più di un anno, osservando quali specie di alberi venivano offerte in vendita dai vivai all’ingrosso della zona – e poi criticando e discutendo quelle specie.
Il risultato è stato il Front Range Recommended Tree List. È più propriamente un insieme di liste, insieme a molti dettagli supplementari, che suggeriscono quali specie hanno maggiori probabilità di prosperare nelle condizioni da Cheyenne a Pueblo.
L’obiettivo del gruppo era di incoraggiare chiunque piantasse alberi verso una tavolozza di piante più varia e resiliente. Proprio come nelle colture alimentari, una monocoltura di alberi “si presta a parassiti e malattie più facilmente”, ha detto Harris.
Così c’è una lunga lista “A” di specie e varietà, compresi gli alberi da frutta che temono il gelo e le conifere resistenti. Le note sulla lista forniscono maggiori dettagli sulle stranezze degli alberi. Per esempio, mentre alcune varietà di pioppo fanno la lista “A”, sono anche considerate troppo grandi per uso residenziale. E nessuno dei tigli della lista “A” è resistente ai sali stradali.
Nella lista “B” ci sono alberi che hanno una o più stranezze culturali che li rendono meno a prova di proiettile della lista “A”. Potrebbero essere suscettibili a una malattia o a un insetto parassita, o essere inclini a problemi strutturali che portano a danni da tempesta. La lista “C” contiene alberi promettenti, ma non ancora provati. Questo standard di prova è stato rigoroso: almeno un decennio di osservazione. Le liste sono progettate per evolvere; gli alberi della lista “C” potrebbero alla fine passare alla lista “A” man mano che i coltivatori li osservano. C’è anche una lista “D”, che contiene alberi noti per essere problematici qui. Harris cita le olive russe, per esempio. Quell’albero fa così bene sul Front Range che diventa invasive.
L’elenco è stato destinato per essere usato dagli architetti di paesaggio, dai proprietari del vivaio e dai forestali urbani, non dal pubblico, in modo da non troverete le copie ad un chiosco al vostro centro locale del giardino. I consumatori e le associazioni di proprietari di case possono chiedere ai vivai su di esso, però; è stato progettato per facilitare le conversazioni utili sulle scelte dell’albero.
“Quello che speriamo è che verranno a un professionista e guardare questo,” ha detto Jim Klett, professore di orticoltura CSU e parte della task force che ha prodotto la lista.
Quello che il gruppo non ha considerato era l’aspetto di un albero, Klett dice, anche se molte specie sulla lista hanno caratteristiche ornamentali. Il Colorado non è il posto più facile per avere un giardino o un paesaggio o coltivare qualcosa”, dice Harris. “L’albero che viene piantato e muore in un anno – non è un bene per nessuno”. Questo è ciò che ha motivato una collaborazione senza precedenti.
“Vogliamo che la gente dica: ‘Ho avuto quell’albero, e l’ho amato per anni; ha ombreggiato il mio patio e abbassato le mie bollette di raffreddamento, e i miei figli ci hanno giocato’. Vogliamo che la gente abbia successo.”
Susan Clotfelter: 303-954-1078 o [email protected]
Tra gli alberi della lista “a”:
Acero tataro – entrambe le varietà Hot Wings e Pattern Perfect
Ippocastano del TexasIppocastano dell’OhioOntano a foglie sottili (chiamato anche ontano di montagna)
Saskatoon serviceberryShadblowCatalpas: Chinese, Northern/Western e Common
Eastern redbudCornelian cherry dogwoodCockspur hawthorn, inemus variety
Russian hawthornThornless common honeylocust: Imperial, Shademaster, Skyline
Albero del caffè del KentuckyMagnolia “Saucer” (M. soulangiana)
Mela Red DeliciousMela Golden Delicious gialla
Mele Crab: Adams, Centurian, Coralburst, David, Indian Magic, Indian Summer, Profusion, Sargent, Spring Snow, Thunderchild
Poplani (Nota: ci sono tre pioppi nella lista “A”, ma tutti sono indicati come troppo grandi per l’uso residenziale)
Apricot: Chinese, Moongold, Moorpark (Nota: tutti e tre raramente danno frutti sul Front Range)
Cherry: Montmorency, North Star
Plum: Mount Royal, Santa Rosa, Stanley, Superior, Toka
Ciliegio europeo da uccello; anche la varietà Summer Glow
Cenere d’acqua, noto anche come Hoptree
Pera: Aristocrat, Chanticleer, Clevenland Select, Capital, Redspire
Querce: Gambel, bur, English, Wavyleaf e Crimson Spire
Lilac: Ivory Silk
Lindens, American: Legend, American Sentry, Greenspire, Sterling Silver, Glenleven, Redmond (Nota: nessuno dei tigli della lista A, tuttavia, è tollerante ai sali stradali).
Junipers: Chinese Hetzii Columnaris; One-Seed; Utah, Rocky Mountain; varietà Welchii, Gray Gleam, Cologreen, Sky Rocket, Wichita Blue, Moonglow, Medora
Cedri rossi orientali: Hillspire, Idyllwild, Blue Arrow, Taylor, Manhattan Blue
Abeti: Black Hills Densata; più le varietà di abete blu del Colorado Baby Blue Eyes, Bakeri, Fastigiata, Fat Albert, Hoopsi, Colorado Weeping, Sester’s Dwarf
Pini: pinyon, limber, Vanderwolf’s Pyramid, e mugos Big Tuna e Tannenbaum; Southwestern white