Zones de pénalité

So what’s new?

En 2019, les  » obstacles d’eau  » seront remplacés par le concept élargi de  » zones de pénalité « . Comme maintenant, les joueurs seront soulagés d’une pénalité d’un coup si leur balle s’immobilise dans cette zone. Mais, il n’y aura plus de restrictions particulières lorsqu’une balle se trouve dans une zone de pénalité.

Voici le détail :

  • Il y aura deux types de zone de pénalité. La première comprendra toutes les zones actuellement définies dans les Règles comme un obstacle d’eau ou un obstacle d’eau latéral. Le second comprendra toute autre zone que le comité choisit de définir comme zone de pénalité.
  • Des directives recommandées à ce sujet seront fournies dans le guide.
  • Les zones de pénalité peuvent donc inclure le désert, la jungle, les champs de roches de lave, etc.
  • Les deux types de zones de pénalité seront connus par la couleur de leur marquage : le jaune, qui donne deux options de relief ; et le rouge qui donne l’option supplémentaire de relief latéral. Les comités auront la discrétion de marquer toutes les zones de pénalité en rouge afin que le soulagement latéral soit toujours autorisé.
  • Le terme « danger » ne sera plus utilisé dans les règles.
  • Un joueur sera autorisé à toucher ou déplacer des obstacles libres et à toucher le sol avec la main ou le club pour n’importe quelle raison. Par exemple, un joueur peut mettre son club au sol juste derrière la balle. Cependant, ils ne doivent pas améliorer les conditions pour le coup.

Scroll down to watch more!

Raisons du changement

Les options pour reprendre le relief sur une ligne derrière tout obstacle d’eau ou à moins de deux longueurs de club de l’endroit où une balle est entrée dans un obstacle d’eau latéral sont devenues importantes pour le rythme de jeu. Elles signifient que le joueur peut généralement jouer à proximité de l’obstacle, plutôt que de devoir revenir sur une certaine distance pour jouer à partir de l’endroit où le coup précédent a été effectué.

Il a été reconnu que le fait d’exiger que les zones contiennent de l’eau était une raison arbitraire pour autoriser de telles options de relève.

Pour des raisons telles que la sécurité et le rythme de jeu, de nombreux Comités ont étendu l’utilisation des obstacles d’eau latéraux en marquant des zones qui ne contiennent pas d’eau et en marquant les obstacles d’eau en rouge lorsque cela n’est pas spécifiquement envisagé par les Règles.

L’utilisation plus large des zones de pénalité permettra aux Comités de répondre au large éventail de contextes dans lesquels le golf est joué. Ils pourront accorder un allègement des zones qui présentent des obstacles similaires aux obstacles d’eau existants et causent des difficultés pour trouver et jouer une balle. Cela répondra également à des besoins pratiques concernant le rythme de jeu.

Donner aux Comités la discrétion de marquer toutes les zones de pénalité en rouge permettra aux joueurs d’apprendre plus simplement les options de soulagement et aidera davantage le rythme de jeu. La distinction actuelle entre les obstacles d’eau jaunes et rouges n’est pas toujours bien comprise.
Les comités individuels resteront libres de choisir ce qu’il faut marquer comme zone de pénalité, ils pourraient donc décider de ne marquer que les obstacles d’eau traditionnels. Ils peuvent également choisir quand marquer une zone de pénalité en jaune, par exemple, pour préserver le défi de jouer un trou particulier.

Une interdiction stricte de toucher ou de déplacer des obstacles libres ou de toucher le sol dans un obstacle d’eau n’a jamais été pratique. Elle a créé de la confusion et des complications dans l’application des Règles. Par exemple, il était nécessaire de décider quand un joueur était ou non en train de « tester », ce qui constituait un toucher « à la suite d’une chute ou pour l’empêcher », et d’autres questions similaires. Une série d’exceptions a donc été reconnue dans la règle 13-4 (voir exception 1), la règle 12-1 et diverses décisions.

Les interdictions actuelles ont conduit à des pénalités que certains considèrent comme trop sévères, telles que :

  • Lorsque la violation était si peu importante que le joueur n’aurait pu en tirer aucun avantage ou que même un joueur prudent n’aurait pas pu éviter la pénalité, et
  • Dans une compétition télévisée, lorsque la violation ne pouvait pas être détectée par le joueur ou d’autres personnes sur le parcours et n’a été découverte que par une révision vidéo ultérieure.

Traiter une zone de pénalité de la même façon que la zone générale à ces fins simplifiera les Règles, réduira la confusion et éliminera les pénalités inutiles.

La suppression de ces restrictions est conforme à l’objectif d’une zone de pénalité. Il ne s’agit pas d’exiger du joueur qu’il fasse face à un défi plus difficile en jouant la balle, mais de lui donner des options de soulagement appropriées parce qu’il sera souvent difficile ou impossible de jouer une balle depuis la zone de pénalité, par exemple lorsque la balle est sous l’eau.

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *