Pablo Escobar
Nell’ultimo numero della rivista Forbes abbiamo classificato Joaquin Guzman Loera (a.k.a. El Chapo, o “Shorty”) la 55esima persona più potente del mondo, definendo il signore della droga miliardario più potente di Pablo Escobar nel suo periodo d’oro. Pochi giorni dopo ho fatto un’intervista con Sandro Miarata di Univision in cui ho chiarito che ritengo che El Chapo sia un uomo malvagio e che la nostra classifica non è una classifica di “persone buone” ma di “persone potenti”. Quell’intervista, pubblicata in spagnolo e in inglese, ha attirato l’attenzione di Sebastián Marroquín (alias Juan Pablo Escobar), che aveva 16 anni quando suo padre, miliardario signore della droga, fu ucciso a Medellín, Colombia.
Marroquín è diventato abbastanza noto per le sue posizioni contro il traffico di droga, protagonista di un documentario del 2009 Pecados de Mi Padre (Peccati di mio padre) che lo vedeva incontrare i figli di uomini che suo padre aveva ucciso. Marroquín ha inviato due e-mail a Univision, riprodotte di seguito in spagnolo, con una traduzione in inglese fornita da Miarata. La mia risposta segue.
Prima e-mail, 8 novembre 2011
ORIGINALE SPAGNOLO
Estimado Sandro.
En efecto me acuerdo bien de tí. Gracias por el interés.
Te cuento lo que pienso de lo que propones:
1. Forbes mente.
2. Forbes non poteva, non può e non potrà mai avere accesso ai libri contabili dei mafiosi abbastanza per essere in grado di calcolare la loro presunta fortuna anche approssimativamente (e non tutti i mafiosi hanno libri contabili, mio padre ne era uno). Si tratta piuttosto di un Marketing menzognero che serve solo a vendere carta e a intrattenere coloro che credono alla magia della stampa, che una volta che una frase o una notizia viene stampata e pubblicata, “tutti” la prendono per vera.
3. Un giorno gli è venuto in mente di mettere mio padre in quella lista e questo non ha fatto altro che danneggiarci immensamente come famiglia. AForbes ringrazia i rapimenti estorsivi subiti da diversi nostri parenti, e sono stato salvato almeno una dozzina di tentativi, tutti “grazie” alla “notizia” che mio padre “aveva” 3 miliardi. Se avesse contato su una tale cifra, avrebbe distrutto tutta la Colombia. Mio padre non ha mai incontrato nessuno di quella pseudo-rivista.
4: Non mi piace parlare della vita di terzi che non conosco. Ho poco e niente da contribuire positivamente lì. Semmai l’unica cosa che potrei dire al Chapo o sul Chapo è: affittate Sins of my Father, e analizzate se vale la pena ripetere questa storia. Forbes studia il “potere economico”, cioè il meno importante dei poteri. Sono più interessato al “potere interiore”, quello che abita in ognuno di noi e che è quello che veramente ti spinge a superare l’ostacolo più grande.
Inglese
Caro Sandro,
Certo che mi ricordo di te, grazie per il tuo interesse.
Ecco cosa penso della tua idea.
1. Forbes sta mentendo.
2. Forbes non poteva, non può e non potrà mai avere accesso o rivedere i libri contabili dei mafiosi per poter calcolare le loro presunte fortune, neanche lontanamente vicine alle cifre reali (e non tutti i mafiosi tengono libri contabili, mio padre era uno di quelli). Questo è più un bluff di marketing volto a vendere la stampa e intrattenere coloro che credono alla magia della stampa, che una volta stampata e pubblicata, “tutti” credono a una citazione o a un articolo di giornale.
3. Un giorno, hanno semplicemente deciso di includere mio padre in quella lista e l’unica cosa che ha causato è stato creare un danno incommensurabile alla mia famiglia. Ringraziamo Forbes per i sequestri ricattatori di diversi parenti – io stesso sono sfuggito a una decina di tentativi di sequestro -, tutto “grazie” alla “notizia” che mio padre “aveva” 3 miliardi di dollari. Se avesse avuto una tale quantità di denaro, avrebbe distrutto tutta la Colombia. Mio padre non ha mai incontrato nessuno di quella pseudo-rivista.
4. Per quanto riguarda El Chapo: Non mi piace parlare di terzi che non ho conosciuto prima. Ho poco e niente da aggiungere in modo positivo in questo campo. In ogni caso, tutto quello che potrei dire a El Chapo o riguardo a El Chapo è: Affittate “Sins of My Father” (documentario sull’essere figlio di Pablo Escobar), e analizzate se vale la pena ripetere quella storia. Forbes studia il “potere economico”, il meno importante di tutti. Sono più interessato al “potere interiore”, quello che vive dentro ognuno di noi e che ti spinge al di sopra degli ostacoli più grandi.
Seconda e-mail
SPANISH ORIGINAL, Nov. 10, 2011
Ricorda che quelli che fanno la “matematica felice” in Forbes non prendono mai in considerazione le spese che i mafiosi fanno per corrompere tutti i tipi di persone e istituzioni che sono giocatori chiave per ottenere il lavoro fatto (la corruzione non è economica), né calcolano i costi della guerra che il proibizionismo genera (nessuno uccide nessuno gratis, e ancor meno per pochi soldi), quindi semplicemente inventano e credono che i mafiosi mettono semplicemente TUTTO sotto il materasso, come se il traffico di droga non generasse anche costi molto alti. È un business dove un giorno possiedi tutto, e il giorno dopo devi tutta la tua fortuna a qualcun altro.
Mio padre è ancora il miglior esempio. Indipendentemente da quanti milioni avesse, tutto quello che so è che il giorno della sua morte non aveva nemmeno il 2% di quello che Forbes aveva inventato su di lui, per vendere carta.
INGLESE
Ricorda che quelli che fanno i “numeri felici” in Forbes non prendono mai in considerazione le spese che i mafiosi fanno per corrompere tutti i tipi di persone e istituzioni che sono fondamentali per raggiungere i loro obiettivi (la corruzione non è economica), e inoltre non calcolano mai le spese della guerra generata dai divieti (nessuno uccide gratis, e ancora di più, nessuno uccide per piccole quantità di denaro), quindi semplicemente inventano e credono che i mafiosi semplicemente infilino TUTTO sotto i loro materassi, come se il traffico di droga non generasse anche delle spese elevate. Questo è un business dove un giorno possiedi tutto, e il giorno dopo devi tutta la tua fortuna a qualcun altro.
Mio padre è il miglior esempio per questo. Non importa quanti milioni avesse, l’unica cosa che so è che quando è morto non aveva nemmeno il 2% di quello che Forbes ha inventato sulla sua ricchezza per vendere stampe.
MIA RISPOSTA, 12 novembre 2011
Ovviamente non abbiamo accesso ai “libri contabili” di El Chapo. Ma non abbiamo nemmeno accesso ai libri contabili delle centinaia di altri miliardari della nostra lista che gestiscono imprese private. Abbiamo valutato El Chapo nello stesso modo in cui valutiamo altre imprese private: Intervistando esperti, funzionari governativi e accademici che sono ben posizionati per stimare la portata del business di El Chapo. Quando abbiamo inserito Guzman nella lista dei miliardari, abbiamo pubblicato una storia nella rivista che spiegava in dettaglio come abbiamo calcolato il suo valore netto. Potete leggere quella storia qui.
Per quanto riguarda Escobar che incolpa la rivista per i tentativi di rapimento e le altre spiacevolezze che la sua famiglia ha subito, questo è semplicemente stupido. La gente ha tentato di rapirlo perché era il figlio di Pablo Escobar, non per qualcosa che abbiamo pubblicato.
Come ho già detto molte volte, preferirei non includere El Chapo nella nostra lista delle persone più potenti del mondo, o nella nostra classifica dei miliardari del mondo. Ma il mio lavoro è quello di raccontare il mondo com’è, non come vorrei che fosse.
Seguimi su Twitter
