Un recente commentatore di Facebook ha posto un’ottima domanda sulla settimana della creazione. V. P. ha chiesto: “Se Dio vide che tutto ciò che aveva fatto era ‘buono’, allora l’albero proibito e il suo frutto non dovrebbero essere considerati ‘buoni’? Questa è una domanda valida da porre, ma che non viene spesso considerata.
E dal suolo il Signore Dio fece germogliare ogni albero piacevole alla vista e buono da mangiare. L’albero della vita era in mezzo al giardino e l’albero della conoscenza del bene e del male (Genesi 2:9).1
E il Signore Dio comandò all’uomo, dicendo: “Di ogni albero del giardino puoi mangiare liberamente: Ma dell’albero della conoscenza del bene e del male non ne mangerai, perché nel giorno in cui ne mangerai morirai di sicuro (Genesi 2:16-17).
E Dio vide ogni cosa che aveva fatto, ed ecco, era molto buona. E la sera e il mattino erano il sesto giorno (Genesi 1:31).
Lo scopo dell’albero
L’albero della conoscenza del bene e del male, indicato nella domanda come “albero proibito”, fu posto nel giardino di Eden, molto probabilmente il sesto giorno. Il suo scopo sembra essere stato duplice. Il primo e più spesso considerato scopo era quello di fornire all’uomo una scelta: amare e servire Dio volentieri o ribellarsi contro di lui e rifiutare l’unico divieto che aveva dato loro. Il secondo scopo è meno chiaro, ma Genesi 2:9 indica una possibile opzione. Questo verso descrive tutti gli alberi come piacevoli da guardare o buoni da mangiare. Mentre il frutto dell’albero della conoscenza del bene e del male non era certamente buono da mangiare per Adamo ed Eva (perché avrebbe portato la morte), non vi è alcuna indicazione che gli animali non avrebbero potuto mangiarlo. Questo è un piccolo ma significativo dettaglio. Con questo secondo scopo in mente, la visione popolare dell'”albero proibito” cambia. Poteva essere descritto come buono semplicemente perché aveva uno scopo.
La fonte del peccato
L’albero della conoscenza del bene e del male non era cattivo per sua natura. Non c’era nulla di malvagio nell’albero. Affermare questo implicherebbe che Dio ha creato qualcosa di malvagio, il che contraddirebbe Genesi 1:31. L’albero non era la fonte del peccato; l’uomo lo era. Dio diede all’uomo un comando molto chiaro in Genesi 2:17: “Ma dell’albero della conoscenza del bene e del male non ne mangerai, perché nel giorno in cui ne mangerai morirai sicuramente.”
Il comando era semplice: non mangiare di quel particolare albero. La conseguenza era altrettanto chiara: se l’uomo avesse mangiato, sarebbe morto. Il frutto non era velenoso, come dimostra il fatto che Adamo ed Eva non morirono fisicamente subito dopo averlo mangiato. L’albero non era il problema; l’uomo era il problema.
L’albero non ha contribuito alla peccaminosità dell’uomo oltre a fornirgli l’opportunità di obbedire o disobbedire.
L’albero non ha contribuito alla peccaminosità dell’uomo oltre a fornirgli l’opportunità di obbedire o disobbedire. All’uomo è stato esplicitamente comandato di non mangiare dall’albero, eppure ha deciso di farlo comunque. Questo è analogo a un genitore che dice a un bambino in età prescolare di non mettere la mano sul fornello. Se il bambino lo fa, ci sono conseguenze per il bambino oltre al rischio che si bruci. Tuttavia, la stufa non è malvagia. Sta ancora servendo il suo scopo. Il bambino disobbediente ha peccato. L’albero della conoscenza del bene e del male può essere visto in una luce simile. Non era in qualche modo cattivo perché l’uomo lo usava per disobbedire a Dio. Dio lo confermò in Genesi 3 quando emise la maledizione. Ci furono conseguenze per il serpente, la terra (quindi l’albero e tutti gli altri alberi), Adamo ed Eva. Tuttavia, Dio disse specificamente che la terra fu maledetta a causa di ciò che Adamo fece, non a causa di qualche qualità indesiderabile dell’albero (Genesi 3:17).
Conclusione
Mentre l’albero della conoscenza del bene e del male servì all’uomo per disobbedire, esso non era malvagio di per sé. Dio avrebbe potuto giustamente guardare la sua creazione dopo il sesto giorno, dopo aver fatto quell’albero, e chiamarlo “molto buono” (Genesi 1:31). Non c’era alcun male intrinseco in esso, quindi non poteva esserci malvagità nell'”albero proibito”. La malvagità sarebbe stata introdotta più tardi, ma non dall’albero. Invece sarebbe stata introdotta dalla scelta di Adamo ed Eva di ribellarsi al comando di Dio, che causò la morte e la natura di peccato di Adamo da trasmettere a tutti i suoi discendenti (Romani 5:12). In breve, la risposta alla domanda del commentatore è: sì, l’albero della conoscenza del bene e del male era buono. La colpa della caduta dell’uomo è di Adamo ed Eva, non dell’albero.