Anatomia porównawcza

Anatomia porównawcza, badanie porównawcze struktur ciała różnych gatunków zwierząt w celu zrozumienia zmian adaptacyjnych, jakim uległy one w toku ewolucji od wspólnych przodków.

Szkielety ludzi i goryli porównane
Szkielety ludzi i goryli porównane

Szkielet człowieka (po lewej) i goryla (po prawej). Kilka różnic pozwala człowiekowi chodzić wyprostowany na dwóch nogach z chodem kroczącym, a nie poruszać się w sposób knykciowy jak goryl. W miednicy różnice te obejmują krótszą kość kulszową, szerszą kość krzyżową i szerszą, zakrzywioną kość biodrową z niższym grzebieniem biodrowym. W nogach kości udowe są stosunkowo długie i są bardziej oddalone od siebie w biodrach niż w kolanach.

Encyclopædia Britannica, Inc.

Nowoczesna anatomia porównawcza wywodzi się z prac francuskiego przyrodnika Pierre’a Belona, który w 1555 roku wykazał, że szkielety ludzi i ptaków zbudowane są z podobnych elementów ułożonych w ten sam sposób. Od tego skromnego początku, wiedza o anatomii porównawczej rozwinęła się szybko w XVIII wieku dzięki pracy dwóch francuskich przyrodników – Georgesa-Louisa Leclerca, comte de Buffon, i Louisa-Jeana-Marie Daubentona – którzy porównali anatomie szerokiej gamy zwierząt. Na początku XIX wieku francuski zoolog Georges Cuvier nadał tej dziedzinie bardziej naukowy charakter, twierdząc, że cechy strukturalne i funkcjonalne zwierząt wynikają z ich interakcji ze środowiskiem, w którym żyją. Cuvier odrzucił również XVIII-wieczne przekonanie, że przedstawiciele królestwa zwierząt są ułożeni w pojedynczy szereg liniowy, od najprostszych do człowieka. Zamiast tego Cuvier podzielił wszystkie zwierzęta na cztery duże grupy (kręgowce, mięczaki, stawonogi i promieniowce) według planu ciała. Inną wielką postacią w tej dziedzinie był brytyjski anatom Sir Richard Owen, którego rozległa wiedza o budowie kręgowców nie przeszkodziła mu w sprzeciwie wobec teorii ewolucji przez dobór naturalny, rozwiniętej i rozsławionej przez brytyjskiego przyrodnika Karola Darwina. Darwin szeroko wykorzystał anatomię porównawczą w swojej teorii, a ona z kolei zrewolucjonizowała tę dziedzinę, wyjaśniając różnice strukturalne między gatunkami jako wynikające z ich ewolucyjnego pochodzenia drogą doboru naturalnego od wspólnego przodka.

homologie kończyn przednich kręgowców
homologie kończyn przednich kręgowców

Homologie kończyn przednich wśród kręgowców, dające dowody na ewolucję. Kości odpowiadają sobie, choć są dostosowane do specyficznego trybu życia danego zwierzęcia. (Niektórzy anatomowie interpretują cyfry w skrzydle ptaka jako 1, 2, i 3, a nie 2, 3, i 4.)

Encyclopædia Britannica, Inc.

Od czasów Darwina badania anatomii porównawczej koncentrowały się w dużej mierze na strukturach ciała, które są homologiczne – tzn, takie, które u różnych gatunków mają to samo ewolucyjne pochodzenie, niezależnie od ich dzisiejszej funkcji. Struktury takie mogą wyglądać zupełnie inaczej i wykonywać inne zadania, ale nadal można je prześledzić na podstawie wspólnej struktury u zwierzęcia, które było przodkiem obu gatunków. Na przykład kończyny przednie ludzi, ptaków, krokodyli, nietoperzy, delfinów i gryzoni zostały zmodyfikowane przez ewolucję, by pełnić różne funkcje, ale wszystkie one są ewolucyjnie identyfikowalne z płetwami ryb z rzędu crossopterygii, u których ten podstawowy układ kości powstał po raz pierwszy. Analogiczne struktury, dla kontrastu, mogą być podobne do siebie, ponieważ pełnią tę samą funkcję, ale mają inne pochodzenie ewolucyjne i często inną strukturę, skrzydła owadów i ptaków są tego najlepszym przykładem.

Zdobądź subskrypcję Britannica Premium i uzyskaj dostęp do ekskluzywnych treści. Subskrybuj teraz

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *