AP® English Language

Jeśli uczyłeś się do egzaminu AP® Language, być może zauważyłeś, że termin „trójkąt retoryczny” jest rzucany dookoła. Podczas gdy trójkąt retoryczny nie jest czymś, co prawdopodobnie będzie testowane bezpośrednio, wiedza o tym, czym jest trójkąt retoryczny i jak go stosować jest fundamentalna dla uzyskania dobrego wyniku na egzaminie AP® English Language.

Co to jest trójkąt retoryczny?

W istocie, trójkąt retoryczny jest po prostu metodą organizacji trzech elementów retoryki, jak nakreślił Arystoteles. Elementy te – ethos, pathos i logos – są ułożone na trójkącie, z Logosem na górze, a Ethosem i Pathosem w dolnych rogach. Elementy te odgrywają kluczową rolę w każdym argumencie, który piszesz lub analizujesz.

Ethos

Przy tworzeniu argumentu ważne jest, aby czytelnik wiedział, dlaczego powinien ci zaufać lub dlaczego powinien zaufać twoim źródłom. To jest znane jako etos, odwołanie do wiarygodności. Dr Pepper, znany ekspert retoryczny, doskonale odwołuje się do etosu, mówiąc: „Zaufaj mi, jestem lekarzem.”

Teraz naprawdę łatwo jest stworzyć poczucie autorytetu, gdy masz duże doświadczenie w dziedzinie, o której piszesz, ale jest to o wiele trudniejsze, gdy dostajesz przypadkową podpowiedź i 40 minut na odpowiedź. Nie martw się jednak, nikt nie oczekuje od ciebie bycia ekspertem.

Jeśli piszesz esej AP® Language synthesis, możesz po prostu pożyczyć trochę etosu od swoich źródeł, cytując ich referencje wraz z ich argumentami. W przypadku innych esejów nie będziesz mógł zaprezentować się jako ekspert, ale możesz pokazać czytelnikowi, że dokładnie rozważyłeś przeciwny punkt widzenia, przedstawiając kontrargument. Dzięki temu czytelnik nabierze większego zaufania do Twoich argumentów, co zwiększy Twoją wiarygodność. To prosta sztuczka, która sprawi, że każdy esej będzie o wiele lepszy.

Pathos

Pathos, odwołanie do emocji, jest zazwyczaj najłatwiejszym do użycia rogiem trójkąta retorycznego i najłatwiejszym do zauważenia. Musisz być jednak ostrożny: oceniający doceni emocjonalną więź z twoim dziełem, ale nie chce historii bez treści. Istnieje cienka linia między tymi dwoma, i jest to linia, którą musisz ostrożnie stąpać, aby uzyskać skuteczny argument.

Przyjmijmy, na przykład, reklamy – słynne lub niesławne, w zależności od punktu widzenia – dla Amerykańskiego Towarzystwa Zapobiegania Okrucieństwu wobec Zwierząt. Wszyscy wiemy, że znęcanie się nad zwierzętami istnieje, ale nie dociera to do nas, dopóki te biedne stworzenia nie będą się na ciebie dąsać z Sarą McLachlan w tle, chwytając cię za serce. Te reklamy z pewnością są niezapomniane, ale zainspirowały wiele głosów sprzeciwu od ludzi, którzy uważają, że są one puste i manipulacyjne. Przesycenie patosem może zatwardzić serce czytelnika i sprawić, że poczuje się on wykorzystany, co nie jest dokładnie zamierzonym efektem.

Patos powinien być więc używany oszczędnie w eseju AP® English Language. Jeśli Twój argument jest silny, ale oderwany od rzeczywistości, powinieneś rozważyć dodanie patosu, ale jeśli jest już słaby, to tylko zaszkodzisz sobie beznamiętną, ale nieświadomą tyradą.

Logos

Według Arystotelesa, logos jest najważniejszą częścią argumentu i dlatego powinien być Twoim punktem sprzedaży. Ogólnie rzecz biorąc, jest to dobra zasada, której należy przestrzegać na egzaminie AP® English Language and Composition. Możesz bawić się proporcjami swojego trójkąta retorycznego, ale postaraj się, aby ciężki Logos stał się twoim domyślnym argumentem.

Co więc jest logosem, co czyni go tak ważnym? Logos jest odwołaniem do logiki, która jest podstawą Twojego eseju. Jeśli Twój argument nie ma logicznego sensu, to jaki jest sens jego pisania? Logos powinien mieć wpływ na wszystko, od kolejności, w jakiej układasz akapity, po dopracowanie szczegółów. Fakty, statystyki i logiczne rozumowanie są sposobami na włączenie logo do twojego eseju.

Więc, dlaczego trójkąt?

Wizerunek trójkąta nie jest absolutnie niezbędny dla elementów retoryki – Arystoteles nigdy nie wspomniał o nim w swoich traktatach – ale jest to świetny sposób na zapamiętanie, jak się one ze sobą wiążą, szczególnie dla wzrokowców.Pamiętaj, że etos i patos stanowią podstawę trójkąta, ale logos jest sam na szczycie, w centrum uwagi.

Jeśli brałeś udział w kursie geometrii, prawdopodobnie pamiętasz, że boki i kąty trójkąta mają specjalny związek i są od siebie zależne. Nie martw się, nie musisz wyciągać swoich notatek na temat sinusa, cosinusa i tangensa! Trójkąt retoryczny nie jest aż tak dokładny. Ale ważne jest, aby zwracać uwagę na proporcje logosu do etosu, etosu do patosu i patosu do logosu w swoim eseju. Możesz mieć logiczny argument, ale jeśli jest on zbyt oderwany od rzeczywistości lub przedstawiony bez poczucia autorytetu, to ostatecznie będzie on płaski.

Esej AP® Language Analysis Essay and the Rhetorical Triangle

Gdy już wiesz jak pisać z użyciem trójkąta retorycznego, to kolejny krok, aby zastosować go w eseju AP® English. Technicznie rzecz biorąc, nie musisz go używać, ale doda to dojrzałości twojemu pisaniu, co może znacząco wpłynąć na twój wynik. Dodatkowo, może to działać jako szybkie rozwiązanie, jeśli znajdziesz się zagubiony.

Ogólnie, będziesz chciał włączyć etos, patos, i logos, jak również związek, który ponoszą do siebie i do całego argumentu, jako powtarzający się temat w eseju, ale nie jako jeden z trzech retorycznych urządzeń. Jeśli możesz skupić się na tym, jak autor używa metafory, a następnie wyjaśnić, dlaczego to użycie metafory wpływa na czytelnika emocjonalnie i tworzy logiczny argument, będziesz o wiele lepszy niż jeśli omówisz tylko użycie patosu i logosu przez autora.

Jeśli masz problemy ze znalezieniem urządzeń retorycznych w podpowiedzi AP® English Language, pamiętaj, że trójkąt retoryczny, podobnie jak dykcja i składnia, może być zastosowany do każdego fragmentu. Jak logiczny był główny argument autora i jaki wpływ na emocje czytelnika miała mieć anegdota o głodującym dziecku? Czy kiedy mówili o swoich studiach na Harvardzie, to było to tylko po to, by stworzyć scenę, czy też subtelnie dawali do zrozumienia, że są kimś, kogo warto słuchać? Zadajcie sobie te pytania, a analiza użycia przez autora etosu, patosu i logosu może być tak samo skuteczna jak analiza użycia każdego innego narzędzia retorycznego.

Użycie Trójkąta Retorycznego w pełnym wymiarze

Piękno esejów AP® Language polega na tym, że ucząc się jak analizować retorykę, uczysz się również jak efektywnie pisać własne. Kiedy już poznasz mocne strony i pułapki trójkąta retorycznego, możesz użyć własnego osądu co do tego, jak wiele z każdego elementu będzie odpowiednie w twoim eseju. Proste zrównoważenie etosu, patosu i logosu wystarczy, aby dać wszystkim esejom AP® English Language mocne podstawy. Postępuj zgodnie z trójkątem retorycznym, a będziesz na dobrej drodze do zdania testu Lang’a z najlepszymi wynikami!