Breaking Down College Football’s 'Preferred Walk-On' Designation

„Z przyjemnością informuję, że będę preferowanym uczestnikiem spacerów w…on at…” – to początek zdania, które szerzy się wśród graczy futbolu szkolnego na Twitterze, jak również innych mediów społecznościowych, o tej porze roku. Poczucie dumy jest zrozumiałe. W przeszłości tak znamienici gracze jak J.J. Watt, Baker Mayfield, Clay Matthews czy Jordy Nelson torowali sobie drogę do sławy w NCAA Power-5 i nie tylko. Jednakże, dla każdego z tych historii sukcesu przyjść niezliczone historie graczy, którzy mogą kosztować sobie grzywny kolegium karierę gdzie indziej.

Co dokładnie jest preferowane walk-on? Oznaczenie dosłownie niesie tylko jedno zapewnienie – miejsce na liście na początku obozu. Inne walk-ons są wymagane do udziału w rundzie tryouts być wybrany jako członek drużyny piłkarskiej. A co z robieniem spisu wyjazdowego? Uh-uh, nie ma gwarancji tam. Co się stanie, jeśli przychodzący uczeń-sportowiec nie jest całkiem do zadania, rażące błędne odczytanie przez trenerów uczelni? Przykro mi! Nie ma szans na powtórkę lub drugą szansę, preferowany walk-on może zostać wycięty w każdej chwili na obozie. W przeciwieństwie do przychodzących graczy stypendialnych preferowany walk-on może nie być w stanie uczestniczyć w letnich treningach na kampusie; praca zamiast tego, aby pomóc zapłacić za jego przyszłych kosztów uczelni i znaczenie walk-on nie będzie w formie gry nadaje się do zespołów D1. Jak czesne i room-and-board są odpowiedzialnością preferowanego walk-on, coraz cięcia (które mogą wystąpić w dowolnym momencie podczas gracza w college’u lat) może spowodować wiele problemów dla teraz student-only.

A 2016 artykuł pojawiający się w Omaha’s The Morning Call stwierdził między 2008-2015 University of Nebraska miał 53% walk-ons pozostawiając przed ich odtwarzania uprawnienia wygasły. Skewing te dane jest fakt, że Cornhuskers miał ogromny sukces walk-on w 2012 roku z 10 z 22 walk-ons dla tego roku zarabiania stypendiów.

Efekt „TRICKLE-DOWN”: Power-5 i innych szkół D-1 FBS przy użyciu preferowanych walk-on oferują kompletne rosters przeszłości NCAA-pozwolone 85 stypendiów skutki tych studentów-atletów, jak również trenerów FCS i D-2 programów piłkarskich. Wielu graczy podejmujących decyzję, aby stać się preferowanym walk-on rezygnują z potencjalnej pomocy stypendialnej z niższego poziomu NCAA i NAIA drużyn piłkarskich. Powołując się na artykuł The Morning Call, dyrektor Nebraska’s High School Relations powiedział, że aż 85% z tych, którzy stają się Cornhusker walk-ons otrzymało oferty stypendialne z niższych ligowych programów futbolowych.

Status preferowanego walk-on jest bardzo frustrujący dla trenerów z NCAA FCS, D-2, lub NAIA programów futbolowych. Rekrutują oni zawodników, których uważają za nieodpowiednich do gry na poziomie FBS, ale całkiem zdolnych do pomocy swoim drużynom i wierzą, że mają ich w swoich planach – tylko po to, aby zobaczyć, jak przyjmują ofertę jako preferowany walk-on. Trenerzy niższych dywizji zawsze akceptowali sporadyczną stratę zawodnika, którego wybrali z powodu jego chęci gry dla MFU (My Favorite University). Jednak to nie tylko MFU na scenie college’u zabierają piłkarzy o jakości nie do końca FBS z dala od FCS, itp. Studenci-atleci bez miłości do konkretnego uniwersytetu są rzeczywiście wierząc preferowane walk-on decyzji jest tylko drobne bump-in-the-road w kierunku jest oferowana pełna scholly!

To wciąż nie jest czas, aby trzymać litościwy partii dla niższych trenerów podziału. Wiele z tych, biorąc preferowane walk-on trasę będzie szukać bardziej zielony (lub Eastern Washington czerwony lub Central Arkansas fioletowy i szary lub innych szkół moda nietradycyjnych kolorów gridiron) pola murawa zdecyduje, że trafili na ścianę FBS. Czy college courting student-sportowiec podczas gdy w szkole średniej nadal będzie zainteresowany? To może być przypadek, ale jest nowa klasa rekrutacyjna być uwzględnione w równaniu i nie może być gracz trenerzy uważają za lepsze dopasowanie.

Szkoda jest w obciążenia finansowego dla sportowca preferowane walk-on decyzji. Na przykład preferowany walk-on uczęszczający na Uniwersytet Stanowy Ohio w tym sezonie, i jest mieszkańcem stanu, rozwidla się prawie 30.000 dolarów za możliwość ćwiczenia z Buckeyes (ponad 44.000 dolarów dla mieszkańca spoza stanu). Gdyby ten sam mieszkaniec Ohio wziął ofertę pół stypendium z FCS Youngstown State, musiałby pokryć tylko około $12,000 za pierwszy rok, a uczeń-sportowiec może rzeczywiście widział grę.

To prawda, gdy preferowany walk-on sprawia, że rzeczywisty spis jest traktowany jak zawodnicy stypendium. Będzie on wyposażony w swag zespołu i tych samych akademickich i innych programów wsparcia dostarczonych do graczy stypendialnych. Czy jest to uczciwa wymiana za rosnące pożyczki studenckie w czasie, gdy student-sportowiec pozostaje w szkole? To jest pytanie, na które może odpowiedzieć tylko sam zawodnik.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *