Mężczyźni kłamią do ośmiu razy więcej niż kobiety. Prawda czy fałsz? Sophia Money-Coutts, po tym jak sama wpadła w sidła nałogowego kłamcy, stara się oddzielić fakty od fikcji.
Na początek muszę opowiedzieć Wam krótką historię. Kilka lat temu zakochałam się w mężczyźnie, który nie potrafił przestać kłamać. Kłamał, że sypiał z innymi kobietami, obiecując jednocześnie, że jestem tą jedyną; kłamał, że pojechał na wakacje z matką i siostrą, podczas gdy, jak się później dowiedziałam, było to z jego byłą dziewczyną i ich dzieckiem. To był głęboko toksyczny związek, który zajął mi kilka lat, aby się z nim uporać i dopiero w lipcu zeszłego roku poczułam się na tyle ośmielona, aby napisać o nim dla tego magazynu, pod nagłówkiem 'Myślałam, że tylko głupie kobiety zakochują się w złych mężczyznach'.
Mniej więcej miesiąc później, kobieta, której nie znałam, skontaktowała się ze mną na Facebooku, pytając, czy mój artykuł był o jej byłym (wymieniła jego nazwisko, czego nie zrobiłam w oryginalnym artykule). Okazało się, że umawiała się z tym mężczyzną po mnie, a jego kłamstwa stały się bardziej niezwykłe – miał raka, powiedział jej w pewnym momencie po wielkiej kłótni („żeby się do mnie podkraść”), ale później zapomniał, że jej to powiedział, a ona go przyłapała. Twierdził też, że pracuje dla MI5. Roześmiałabym się, gdyby nie to, że tak mnie to zdenerwowało. On wciąż tam kłamał; wciąż krzywdził i niszczył kobiety.
Mniej więcej w tym samym czasie opowiedziałam tę historię przyjaciółce, która ma czwórkę dzieci – dwóch synów, dwie córki. Jess poczyniła ciekawe spostrzeżenie. Kiedy chłopcy byli mali, kłamali w drobnych sprawach, takich jak mycie rąk przed obiadem” – powiedziała. Kłamstwo było u nich instynktowne w sposób, w jaki nie było u moich dziewczynek”. A teraz są nastolatkami? Jess śmieje się. Wszyscy kłamią mi o paleniu i o tym, o której godzinie wrócili do domu. Ale chłopcy wciąż robią to częściej.'
Niewielka sprawa, można by pomyśleć. Czy w dzisiejszych czasach nie wszyscy kłamią przez cały czas? Profile randkowe kłamią, spamerzy z Nigerii kłamią, a my okłamujemy naszych przyjaciół, gdy twierdzimy, że jesteśmy zbyt „zajęci”, by wyjść na drinka, gdy w rzeczywistości chcemy zostać w domu i obejrzeć The Crown. Jeśli mam być szczery, skłamałem w ciągu godziny od wstania z łóżka dziś rano. Powiedziałem, że jestem 'dobry', kiedy barista w mojej lokalnej kawiarni zapytał mnie, jak się czuję (nie byłem 'dobry'; źle spałem i byłem zestresowany pracą, ale łatwiej było nam obu powiedzieć, że jest inaczej).
Ale istnieje szerokie spektrum kłamstw – od małego, miłego kłamstwa dla dzieci o Mikołaju do Billa 'Nie miałem stosunków seksualnych z tą kobietą' Clintona. A według kilku ekspertów i badań, mężczyźni i kobiety nie tylko kłamią z różnych powodów, mężczyźni mają tendencję do 'większego kłamstwa', zbyt.
’Kobiety są bardziej podatne na białe kłamstwa', mówi psycholog behawioralny Jo Hemmings. 'Kłamstwa, w których starasz się sprawić, by ktoś poczuł się lepiej lub nie zdenerwować go. Chodzi o ochronę innych ludzi”. Nigdy nie marzyłabym o powiedzeniu przyjaciółce, że wygląda grubo w sukience, mówię, i byłabym zła, gdyby powiedziała to samo do mnie. Dokładnie, mówi Hemmings.
Podkreśla, że mężczyźni, z drugiej strony, są „bardziej skłonni do czarnych kłamstw, kłamstw służących samemu sobie, aby poczuć się lub wyglądać lepiej. To prawdziwa różnica”. Wdajemy się w dyskusję na temat kłótni, jaką moja przyjaciółka miała ze swoim chłopakiem na temat „rozmowy o liczbach”. Początkowo powiedział on mojej przyjaciółce, że spał z „około” 50 kobietami. Później okazało się, że liczba ta wynosiła ponad 100.
To całkowicie samolubne kłamstwo, które miało ułatwić mu życie' – mówi Hemmings. 'Natknął się na liczbę, którą uważał za odpowiednią, wystarczająco dużo kochanek, aby pokazać, że jest doświadczony i wykwalifikowany, ale nie tak wiele, że wygląda jak sleazebag. Powiedział jej to, co myślał, że powinna usłyszeć; łatwiej było kłamać niż mówić prawdę.'
Myślę o innych przykładach, które zebrałam od obu płci. Wiele przyjaciółek przyznaje się do kłamania w związkach, ale te kłamstwa zwykle podążają za argumentem Hemmingsa, że kobiety kłamią jako mechanizm ochronny. Moi rodzice cię kochają!” lub „Nie, szczerze mówiąc, kocham te buty!”. Kilka koleżanek przyznaje, że udoskonaliły przekonujące udawanie orgazmu, bo „tak jest po prostu łatwiej”. Udawanie orgazmu jest być może najlepszym przykładem kobiecego kłamstwa – czegoś, co robimy, aby inna osoba poczuła się lepiej, ale naszym własnym kosztem.
Przykładowo, przyjaciel mężczyzny przyznaje się do okłamywania swojej nowej dziewczyny na temat jego byłej, mówiąc jej, że nigdy nie była w domu jego rodziców. Nie chodziło o to, by chronić jej uczucia. Jego głównym celem było uniknięcie kłótni, chroniąc w ten sposób siebie. Ale wkrótce potem został przyłapany, gdy nowa dziewczyna znalazła zdjęcie jego byłej w domu jego rodziców. 'Spanikowałem', mówi, wyciągając winną twarz. Chciałem uniknąć kłopotów.'
Według ekspertów, mamy wrodzone biologiczne różnice, które wyjaśniają to specyficzne dla płci podejście do oszustwa. 'Kobiety są bardziej emocjonalne, bardziej uspokajające' – mówi Hemmings – 'podczas gdy mężczyźni są mniej opiekuńczy. Kłamią, aby poczuć się lepiej lub zaimponować innym ludziom. Mężczyźni nadal czują, że muszą udowadniać swoją wartość, jeśli chodzi o status, bardziej niż kobiety”. Wystarczy spojrzeć na Daniela Elahi, ostatniego człowieka stojącego w ostatnim sezonie programu BBC One „The Apprentice”, który został przyłapany na kłamstwie dotyczącym liczby sprzedanych przez niego leków na kaca. Jego strona produktu na Amazonie twierdziła, że było to milion sztuk; w rzeczywistości sprzedał tylko 47 000. Nic dziwnego, że Lord Sugar poinformował go, że został zwolniony.
Przypomina mi się skandal wokół amerykańskiego pisarza Dana Mallory’ego, którego debiutancka powieść kryminalna Kobieta w oknie, opublikowana w zeszłym roku pod pseudonimem A J Finn, odniosła ogromny sukces. W tym miesiącu „The New Yorker” opublikował artykuł, w którym ujawnił, że Mallory twierdzi, iż opiekował się matką i bratem w ich ostatnich dniach życia (oboje żyją i mają się dobrze); że sam przeszedł liczne procedury medyczne i terapie przeciwnowotworowe (bez oznak jakichkolwiek skutków fizycznych); że wykładał literaturę w Oxfordzie, gdzie otrzymał doktorat (nigdy go nie ukończył); że pracował, jako stażysta, nad przeróbkami scenariusza do filmu Final Destination (reżyser temu zaprzecza); i że pseudonimowa powieść J.K. Rowling Wołanie kukułki została opublikowana na jego polecenie (nie została). Wskazał również, że studia Mallory’ego w Oxfordzie koncentrowały się na powieściach Patricii Highsmith o Tomie Ripleyu, które dotyczą charyzmatycznego, niebezpiecznego oszusta, podczas gdy elementy fabuły Kobiety w oknie wydają się podobne do tych w Copycat, thrillerze z 1995 roku z Sigourney Weaver w roli głównej.
Kłopot w tym, według Hemmingsa, że kłamstwo może być uzależniające. 'Lies trip off the tongue much more easily when you’ve told a few. Uwierzono ci, zaufano ci, a potem kontynuujesz. Tak więc kłamstwa mogą mieć efekt kumulacyjny – małe kłamstwa stają się dużymi. 'Kiedy już zaczniesz mówić kłamstwa, tendencja do prawdomówności maleje, a więc bardziej wyćwiczeni kłamcy stają się w tym lepsi, ponieważ proces staje się łatwiejszy' – dodaje. 'Może chodzić o to, aby wejść tak głęboko, że musisz ciągle kłamać, ale często jest to po prostu mózg, kora przedczołowa w szczególności, która dostosowuje się do częstego kłamania. To staje się nie całkiem autopilot, ale zdecydowanie bardziej znajome i wygodne. Tak więc niektórzy mężczyźni kłamią na temat drobnych rzeczy, które nawet nie mają znaczenia, takich jak to, czy mieli kurczaka lub rybę na obiad lub który pub poszedł do.
Pytam Hemmingsa, czy kompulsywny mężczyzna kłamca kiedykolwiek dostaje się do punktu, w którym wierzy skrajne kłamstwa mówi jego nieszczęsny partner, takie jak wymyślanie diagnozy raka jako get out of jail free card dla złego zachowania. Nie, ona mówi po prostu.
Po co więc to robić? 'To rodzaj desperacji' – mówi. 'Czerpią kopa z rezultatu, którym w tym przypadku jest skłonienie kogoś do pozostania z nimi; to środek do celu – wszystko, na czym się skupiają, to wynik. Często są to ludzie narcystyczni, bardzo charyzmatyczni. Ale dokładnie wiedzą, co robią”. I nie mogą się powstrzymać? Pytam. 'Nie mają takich samych poziomów wyrzutów sumienia lub poczucia winy, jak ci z nas, którzy kłamią, gdy widzimy, że jest to jedyna odpowiednia opcja, i którzy mogą czuć się okropnie z powodu robienia tego przez znaczny czas po tym,' wyjaśnia Hemmings. 'Prawdopodobnie, nawet gdy się o tym mówi, kompulsywni kłamcy nie myślą, że to taka straszna rzecz.'
Pamela Meyer jest amerykańskim ekspertem ds. oszustw i autorką książki Liespotting: Proven Techniques to Detect Deception (Sprawdzone techniki wykrywania oszustw). Jej wykład na TED „How to Spot a Liar” obejrzano prawie 22 miliony razy. Podobnie jak Hemmings, twierdzi ona, że mężczyźni mają tendencję do kłamania na swój temat więcej niż kobiety („niektóre badania sugerują, że nawet osiem razy więcej”) i dodaje, że generalnie czują się bardziej komfortowo mówiąc kłamstwa niż kobiety. Ale Meyer mówi, że jest ku temu dobry powód. 'Nie zapominajmy, że dynamika pomiędzy mężczyznami i kobietami jest złożona, zniuansowana i niechlujna. Kłamstwo ma cel ewolucyjny. Jeśli jaskiniowiec powiedział innemu jaskiniowcowi, gdzie jest jego jaskinia, mógł stracić kobiety i jedzenie'. Więc podczas gdy pierwotny jaskiniowiec kłamał, aby chronić swoje terytorium, współczesny odpowiednik jaskiniowca, mówi Meyer, to człowiek, który kłamie na swoim profilu randkowym, chwaląc się pracą, której nie ma.
Według Meyera, męskie kłamstwo ma cel strategiczny. Niezależnie od tego, czy mężczyzna kłamie, bo jest arogancki („Grałem w piłkę nożną dla Anglii”), samolubny („Obiecuję, że wrócę pociągiem do domu po tym piwie”), nie chce zostać przyłapany („Nie spałem z nią”) lub z powodu braku empatii („Mam raka”), Meyer twierdzi, że dzieje się tak, ponieważ mężczyźni są zaprogramowani, aby być „przywódcami stada”. Chodzi o samodoskonalenie się, aby wzmocnić się we własnych oczach, jak również w oczach innych.
’Nie jestem apologetą podłych kłamców tego świata', podkreśla, ale dodaje, że w pewnych sytuacjach musimy bardziej uważnie przyjrzeć się sobie. Jako kobiety, możemy komplikować sprawy, chcąc, aby nasi mężczyźni byli silni, pewni siebie i odpowiedzialni. Sygnalizujemy, że tego właśnie chcemy, nieświadomie zachęcając mężczyzn do wzmacniania siebie, a potem często niesprawiedliwie wytykamy ich palcem, oskarżając o przesadę.'
Innymi słowy, jeśli jesteśmy okłamywane, to jesteśmy w to zamieszane. Hmm. Nie jestem pewna, czy kiedykolwiek chciałam, żeby chłopak udowodnił mi, że kłamie, ale Meyer wyjaśnia dalej, że „wszyscy podlegamy byciu oszukiwanym. Tak naprawdę sprowadza się to do tego, że trzeba wiedzieć, czego się jest głodnym, jakie ma się martwe punkty. Jeśli jesteś głodny miłości, istnieje większe prawdopodobieństwo, że wybierzesz niewłaściwego partnera lub zostaniesz przygarnięty przez kogoś, kto wie, jak ci schlebiać w odpowiedni sposób. Jeśli jesteś głodny pieniędzy, jest o wiele bardziej prawdopodobne, że dasz się nabrać na przekręt finansowy.”
Chociaż z bólem to przyznaję, rozpoznaję tu siebie. Kiedy poznałam mojego byłego, byłam singielką od dłuższego czasu, podczas gdy wydawało mi się, że wszystkie moje koleżanki wychodzą za mąż. Byłam samotna, potem pojawił się ktoś czarujący, a ja byłam zachwycona tym, że czuję się jak wszyscy inni. Zanim dowiedziałam się o skali kłamstwa, byłam już szaleńczo zakochana. Trudniej jest się z tego wyplątać.
Meyer mówi, że „najlepiej jest znać swoje ślepe zaułki” (jeśli nie wiesz dokładnie, na co masz ochotę, zapytaj najbliższą rodzinę i przyjaciół, co o tym sądzą) i „nauczyć się dostrzegać kłamcę” (patrz po lewej). Ja? Myślę, że moje doświadczenie oznacza, że rozwinąłem intuicję w stylu Sherlocka, która pozwala mi dostrzec kłamcę, być w stanie wywęszyć mężczyznę, który mówi mi, że jest samotny, podczas gdy jest żonaty, lub który jest natychmiast zbyt pochlebny lub przekonujący. Co prawda ja też jestem nadal singielką, ale gdzieś tam musi być ktoś uczciwy, prawda?
Ekspert w dziedzinie oszustw Pamela Meyer mówi, jak odczytywać znaki.
- Uważaj na język kwalifikacyjny. 'Z całą szczerością', 'aby powiedzieć ci prawdę', 'o ile mi wiadomo', mogą paradoksalnie sygnalizować, że ktoś nie mówi całej prawdy.
- Czy powtórzył ci twoje pytanie? Jest to taktyka często stosowana w celu uzyskania dodatkowego czasu na zastanowienie się, aby wymyślić wiarygodne kłamstwo lub wyjaśnienie.
- Skanuj konflikt między językiem ciała a tym, co faktycznie mówi. Jeśli uśmiecha się, gdy coś ci mówi, ale jednocześnie wzrusza ramionami, może to wskazywać na wewnętrzny niepokój.
- Asymetryczne gesty. Podniesiona brew, uśmiech lub szyderczy uśmiech może wskazywać na grę faul, ponieważ prawdziwe gesty są bardziej zazwyczaj symetryczne.
- Sprawdź zaimki. Kłamcy często używają 'ty', 'my' lub 'jeden' zamiast 'ja', aby zdystansować się od tego, co mówią. 'We all stayed in the bar late – anyone could tell you that.'
- Listen hard for superlatives. W dzisiejszych czasach pieprzymy nimi nasze rozmowy, ale jeśli on używa słów takich jak „absolutnie”, „dosłownie” lub „całkowicie” częściej niż zwykle, może za bardzo się starać.
- Jeśli jesteś naprawdę podejrzliwy, każ mu powtórzyć swoją historię wspak. Jest to stara sztuczka FBI, stosowana na podstawie tego, że o wiele trudniej będzie zapamiętać szczegóły, jeśli on je wymyślił.
.